É o eterno debate que nunca terminará como tal e que geração após geração atrairá polêmica como poucos ambientes o fazem além do rei do esporte ou da política. Intel vs AMD neste caso, já que na saga de artigos que lançaremos em breve veremos o caso contrário e exporemos seus argumentos, onde veremos agora os motivos pelos quais a Intel continua na frente de seu grande rival e onde estão superados. Por que são CPUs Intel Melhor? pronto? aqui vamos nós!
De que maneira os processadores Intel estão à frente dos AMDs, onde eles os superam?
Não será fácil encontrar razões fortes e bem fundamentadas para discutir um artigo como esse, e temos certeza de que haverá discrepâncias, mas a experiência é um grau e a possibilidade de reproduzir material todos os dias oferece uma visão muito mais ampla e global. conceito das vantagens que algumas CPUs e outras oferecem.
Tão armados até os dentes e com pinturas de guerra, como fizemos com a AMD em outro artigo que publicaremos posteriormente, conheceremos os principais motivos que colocam a Intel à frente da AMD, bem como suas vantagens.
Melhor plataforma
Se algo tem a Intel muito acima da AMD, é uma série de plataformas que estão em um nível muito superior ao de seu rival. Obviamente, não estamos falando sobre desempenho, mas outros detalhes, como suporte, estabilidade, atualizações e, finalmente, menos erros, que é a primeira coisa a procurar ao comprar um PC, seja ele qual for.
A Intel está clara que, se precisar segmentar arquiteturas em vários soquetes, o fará, algo que é altamente criticado, mas que o posiciona muito melhor do que a AMD em estabilidade, compatibilidade e calibre menor melhorias .
Novo soquete implica em melhorias drásticas em aspectos-chave como suporte futuro, melhores SKUs, melhor controle de voltagem para arquitetura, melhorias como DMI ou novo USB / Thunderbolt, correção de erros em hardware e software e, em resumo, plataformas muito plug & play que funcionam bem desde o primeiro minuto.
Frequências mais altas
Concentrando-se no CPU seção, é muito evidente que a Intel ainda é o rei da frequência hoje e, embora não seja tudo, faz diferença em certos ambientes. Os jogos são os mais representativos deles, onde um grande número de engines se movem em uma velocidade maior para ganhar FPS devido ao multiparalelismo de suas ações.
Isso é fácil de dizer, porque a Intel arrasta sua arquitetura de núcleo Skylake há anos com melhorias mínimas em suas CPUs, onde o núcleo tem maior frequência e núcleos, mas o desempenho decolou de quatro anos atrás até agora. Isso mostra a vantagem que ela tem sobre a AMD, onde, apesar de ter um CPI mais baixo no momento, ainda está à frente (por enquanto) nos jogos.
Obviamente, uma frequência maior tem consequências diretas em outras seções internas como o cache ou os registros e seu domínio se estende a vários softwares, onde a empresa também está à frente de sua rival, como a adobe pacote ou vários softwares profissionais de vídeo e áudio.
Melhor IMC
Como bem sabemos, RAM é atualmente o mais largo gargalo que um PC ou servidor precisa trabalhar com dados (descartamos SSDs por natureza). Ter um controlador de memória muito avançado é um ponto muito favorável para qualquer CPU e, neste caso, é necessário ter uma visão global do que a Intel propõe: o mesmo número de canais que seu rival, mas maior suporte de frequência.
Embora a AMD tenha dado um salto em frente com o Zen 2, sua velocidade e suporte ainda são menores que a Intel. Na seção de jogos, para ser específico, isso pode dar a certos jogos uma vantagem tão risível quanto decisiva, tudo depende do mecanismo em questão.
De qualquer forma, ter mais desempenho no principal gargalo de um PC é sempre sinônimo de maior desempenho em geral e aqui a Intel ainda é melhor que a AMD, mesmo em baixa voltagem.
Melhor sistema de overclock
Por sistema de overclock, queremos dizer mais opções dentro de uma seção tão específica quanto esta. A Intel tem uma vantagem muito clara aqui, e talvez duas amplamente. Primeiro de tudo, ele tem a capacidade de trabalhar com tensões adaptativas , algo que a AMD nem sonha no momento e que aparentemente não possui o Zen 3 como tal.
Isso, como já vimos, tem uma vantagem muito interessante e simplesmente não está adicionando ou subtraindo a tensão especificada pelo usuário a todos os SKUs que o processador carrega. Portanto, a mudança de voltagem se aplicaria apenas à frequência Turbo, deixando o restante do estoque.
Como se isso não bastasse, a tensão do processador e o cache são unificados nas arquiteturas mais recentes, de modo que apertar a CPU é muito mais fácil do que antes.
Melhores chipsets
Embora a AMD suporte o PCIe 4.0, a Intel o faz internamente em suas CPUs, embora não o habilite no Comet Lake-S, mas no Rocket Lake-S devido aos atrasos precisos de seus chipsets. Os últimos ainda estão no PCIe 3.0 e, embora isso reduza a força do argumento principal desta seção, não é tanto assim.
Intel continua a ter muito mais avançado chipsets , com barramentos de interconexão mais amplos, linhas PCIe mais internas destinadas a um maior número de conexões, mais rápidas e também todas com menor consumo e temperatura. Isso é importante quando você precisa de mais conexões no seu PC, sejam elas USB, HDMI ou qualquer outra interface, sem mencionar o Thunderbolt que, apesar de lançado, poucas placas AMD o adicionam como padrão.
As CPUs Intel ainda têm os melhores processos litográficos
É outra seção controversa, talvez a mais, mas considerando a última das três principais fundições do mundo, a Intel atualmente possui o melhor processo litográfico do mundo, seus 10 nm.
É verdade que eles não estão dando os frutos que a empresa deseja, uma vez que as frequências do primeiro lote não são altas, como já acontecia a 14 nm em sua saída, mas como o TSMC, 10nm + trará um aumento superior a MHz interessante na mesma densidade, por isso mantém a vantagem sobre o N7P de Taiwan e nenhuma de suas fraquezas.
Lembre-se de que estamos comparando os processos litográficos atuais, sem EUV e que estão em produção ou em rampa, ou seja, algo tangível hoje e confirmado pelas empresas para 2020. Portanto, a Intel continua mantendo a liderança também nesta seção e, portanto, suas novas CPUs como o Tiger Lake se beneficiarão desse nó.
Em inovação, os processadores Intel continuam liderando
Se os processos litográficos são controversos, a seção de inovação não será menor. Você pode pensar que a AMD com sua Ryzen baseada em MCM está à frente tecnologicamente falando, mas isso não significa que o trabalho de engenharia monocore da Intel deva ser subestimado, e nós nos explicamos.
Se a AMD optou pelo MCM é precisamente porque não viu futuro para manter uma única matriz, nem em frequências, nem em escalabilidade e, claro, em custos de P&D. Nenhuma empresa no mundo foi capaz de trazer um estoque de CPU abaixo de 14nm ou um nó semelhante em densidade a uma frequência tão alta quanto 5.3 GHz , com um IMC capaz de suportar frequências em torno de 4 GHz ou superior de forma estável, com 10 núcleos e um consumo tão baixo watts 250 na íntegra.
Mesmo a AMD com CCX e um nó mais avançado não obtém algo semelhante, portanto, é necessário conceder-lhes mérito sabendo o tempo e as melhorias que o nó tem por trás deles e levando em conta que os de Lisa Su abandonaram porque não conseguiriam. conseguir atingir essas cotas, como disse o atual CEO da empresa na época.
Embora o movimento de Lisa Su com Ryzen tenha pegado a Intel "descansando sobre os louros", especificamente desde Haswell, a dimensão da empresa que hoje é a Intel foi rápida o suficiente para iniciar o desenvolvimento de tecnologias que veremos nos próximos dois anos e que revolucionarão o mundo das CPUs como a conhecemos.
A inovação não é apenas o que está em cima da mesa e podemos comprar, é o futuro que cada empresa gera e aqui a Intel lançou "os verdes" há muito tempo. Foveros, EMIB, CXL, PCIe 5.0, Thunderbolt 4, FPGA, IA… Eles não ficaram ociosos.
A resposta da AMD será mais uma vez baseada em ônibus ou sistemas propostos pela Intel em vários consórcios que o blues realizou e, embora logicamente eles competam em termos iguais por razões óbvias nesses casos, "para César, o que é de César". Não é uma surpresa, David está competindo contra Golias e já sabemos quem é quem e o mérito que cada um tem nessa luta, mas nesta seção específica você precisa tirar o chapéu com o blues e aplaudir.
E até agora a lista de argumentos gerais da Intel contra a AMD, certamente haverá debate em certos aspectos, mas, em nossa opinião e experiência, essas são as razões pelas quais os azuis estão à frente dos vermelhos.
