Hoje, todo mundo sabe que um PCIe NVMe SSD é muito mais rápido que um SSD de 2.5 ″ com interface SATA 3, pelo menos em termos teóricos. Neste site já analisamos os benefícios que ter um SSD NVMe traz em termos de desempenho de jogo , mas que tal começar a Windows PC ? Isso é o que passaremos a dizer a você neste artigo, a fim de ver se vale a pena fazer o SSD do sistema NVMe ou SATA.
Estamos num momento no mercado em que praticamente não existe PC doméstico sem SSD, pelo menos para o sistema operativo e os principais programas. Muitos usuários optam por ter um SSD NVMe para esses fins com outro SSD SATA 3 como armazenamento em massa , já que ainda são muito mais baratos, mas essa é a melhor situação para ter o melhor performance ?
Quanto tempo um SSD NVMe economiza em comparação a um SSD SATA ao inicializar o PC?
Quando na época demos o “salto” do uso de discos rígidos mecânicos para os primeiros SSDs, a melhoria de desempenho de todo o sistema aumentou notavelmente, especialmente quando falamos sobre os tempos de inicialização . Porém, já dentro do ecossistema de dispositivos de estado sólido, quando passamos de uma interface SATA 2 para SATA 3, não notamos uma melhora muito alta, embora seja verdade que ganhamos muito desempenho, principalmente em carregamento e transferência de tarefas. de arquivos.
A priori, como dispositivos de estado sólido com a PCI-Express interface e protocolo NVMe têm um desempenho significativamente melhor do que aqueles com formato de 2.5 polegadas e interface SATA 3 (em média, estamos falando de multiplicar por 6 a velocidade), eles deveriam fazer o PC inicializar muito mais rápido, certo? Vamos ver, no entanto, em números empíricos quão grande é esse aumento de desempenho, o tempo que ele nos economiza e, claro, se vale ou não a pena a mudança.
Antes de começar com os testes, devemos esclarecer como sempre que cada PC é diferente , e de fato quando falamos sobre o tempo de inicialização de um sistema Windows depende em grande parte dos programas que você instalou e, mais especificamente, daqueles residentes que são iniciados quando você liga o PC. Isso significa que os resultados que cada usuário obterá serão empiricamente diferentes, mas mesmo assim vamos mostrar uma comparação no mesmo hardware, com um clone de um SSD em outro (portanto os programas são iguais em ambos) e portanto, a figura de aumento de desempenho será precisa.
Dito isso, para esta comparação usamos um SSD 1S SSD 3.0S PCIe 220 NVMe de 512 TB e o comparamos com um Corsair Neutron XTi de 370 GB, dois SSDs “razoáveis” em termos de desempenho e preço. Para o teste, usamos um MSI Z5 Gaming MXNUMX motherboard junto com um Intel Processador Core i7-8700K e 32 GB de Corsair Dominator Platinum RGB DDR3600 de 4 MHz RAM.
Como mencionamos antes, o que fizemos foi clonar o conteúdo de um SSD em outro, para que ambos tenham uma instalação exata do Windows com todos os programas, fazendo com que os dados que obteríamos com uma instalação limpa do Windows seriam melhor, a comparação de desempenho entre os dois SSDs é totalmente confiável. Observe que o Windows Quick Start está habilitado no BIOS.
Medimos o tempo com um cronômetro digital, desde o momento em que o botão liga / desliga da caixa é pressionado até que a área de trabalho do Windows é apresentada e nos permite trabalhar com ela, mas também medimos o tempo de POST. Este foi o resultado obtido:
Desta comparação podemos tirar duas conclusões principais: a primeira é que o tempo de POST aumenta ligeiramente (apenas dois décimos de segundo) com um SSD mais lento, como a variante com interface SATA 3, e a segunda é que o tempo total que nós economizamos quando uma inicialização completa com o sistema operacional Windows 10 é pouco mais de 3 segundos .
Esses 3.3 segundos que economizamos por ter o sistema operacional instalado no SSD NVMe representam um melhora de 12.13% em termos de tempo total de boot, e de apenas 4.25% no tempo de POST. Note que, de acordo com nossos dados, o tempo total de boot com o SSD SATA 3 foi de 27.2 segundos, enquanto com o dispositivo NVMe este tempo foi reduzido para 23.9 segundos.
Vale a pena instalar o Windows em um dispositivo NVMe?
Já vimos que, de acordo com nossos próprios testes, a melhoria ao usar um SSD NVMe para instalar o sistema operacional é 12.13% em comparação a ter o Windows instalado em um SSD SATA 3, uma melhoria que pode parecer bastante, mas na realidade, com as magnitudes com as quais estamos lidando (passando de ter que esperar 27.2 segundos para 23.9 segundos) significa ter que esperar apenas 3.3 mais segundos.
Então, vale a pena comprar um SSD NVMe para instalar o sistema operacional? Vai depender de cada um e de seu orçamento. Diríamos que se você está montando um PC completamente do zero, opte por um NVMe para o sistema operacional porque é o mais ideal, já que você não só economizará tempo ao iniciar o PC, mas também ao manusear arquivos, carregar jogos, etc. No entanto, se você já tem um SSD SATA 3 com o sistema operacional e está pensando em atualizá-lo para um NVMe, então a atualização pode não valer a pena .
Você também deve ter uma coisa em mente: com uma instalação limpa do sistema operacional, a diferença de desempenho (pelo menos em termos de tempo de boot, que é o que estamos falando aqui) será ainda menor, pois você terá que carregar menos programas no início. Por outro lado, para a comparação usamos um SSD PCIe 3.0, mas os modelos mais recentes já com interface PCIe 4.0 nos darão melhor desempenho e, portanto, tempos menores (o que obviamente é melhor). Resumindo, o tempo de boot entre um NVMe e um SSD SATA é curto, pequeno, mas grande em porcentagem, onde cada um deve avaliar se compensa ou não o salto e claro, a diferença de preços.
