jQuery, alternativas para programação multiplataforma

JavaScript é uma das linguagens de programação mais populares hoje. As possibilidades que nos oferece são infinitas, tanto no desenvolvimento web como fora dele. Mesmo os motores de jogos, como o Unity, nos permitem programar nesta linguagem com o mesmo resultado como se fizéssemos em C ou Java. No entanto, JavaScript complica desnecessariamente certas tarefas que muitos desenvolvedores precisam realizar, especialmente ao trabalhar com outras APIs. E por isso, na web podemos encontrar um grande número de Frameworks, entre os quais jQuery destaca-se .

O que é jQuery

jQuery é basicamente um biblioteca projetada para simplificar a programação JavaScript . Graças a ele, ao invés de ter que usar funções JS confusas, os programadores podem simplificar muito a forma de interagir com documentos HTML, manipulando a árvore DOM, manipulando eventos, desenvolvendo animações e adicionando interação através de AJAX em páginas web.

jQuery, alternativas para programação multiplataforma

Vantagens e desvantagens

Sua principal vantagem é que os programadores podem facilmente adicionar todos os tipos de plugins desenvolvido tanto público como privado, o que facilita muito a tarefa de programação. Além disso, tem um excelente suporte graças ao qual resolve todo tipo de bugs com muita rapidez e a integração com AJAX é uma das melhores que podemos encontrar.

No entanto, não é perfeito. E é que uma das principais qualidades muitas vezes se transforma em uma desvantagem: o grande número de versões que são publicados em pouco tempo. É difícil estar atualizado quando novas versões são lançadas de vez em quando.

Além disso, devemos ter muito cuidado ao implementá-lo no ambiente de desenvolvimento, pois o menor erro pode colocar toda a infraestrutura fora de serviço. Além disso, tenha em mente que implementar jQuery em um site implica aumentando o tamanho do site entre 80 e 100 KB.

Finalmente, embora seja uma estrutura relativamente simples, se a compararmos com outras, não é tão simples.

Código JavaScript

Principais alternativas

Seja porque procuramos alternativas mais minimalistas, especializadas em determinadas tarefas, ou simplesmente porque não gostamos de jQuery, podemos encontrar uma grande variedade de alternativas que nos permitirão escolher a que melhor se adapta aos nossos gostos, ou ao nosso objetivo. Em seguida, vamos dizer quais são os melhores.

Zepto.js

Zepto é uma das alternativas mais interessantes que podemos encontrar. Esta é uma das alternativas minimalistas que os desenvolvedores mais gostam. É compatível com grande parte da sintaxe jQuery, mas com a diferença de que sua implementação só aumenta o tamanho total da web em 5 KB, o que representa uma economia considerável.

Por padrão, ele traz apenas os seletores, métodos e eventos mais usados, embora sua natureza modular permita que os desenvolvedores carreguem os módulos de que precisamos.

Podemos obter mais informações sobre esta alternativa ao jQuery daqui .

XUI

Se os 5 KB do Zepto.jz parecem muito para você, ainda podemos baixar mais. XUI nos traz um framework JS que podemos implementar com apenas 4.1 KB. Também é baseado em jQuery, por isso compartilha a maioria de suas funções e sintaxe, embora seja especialmente focado no desenvolvimento de aplicativos móveis.

Apesar de ser um framework muito pequeno, o XUL possui um grande número de opções e ferramentas, com as quais poderemos otimizar ao máximo o desenvolvimento da nossa aplicação.

Podemos acessar o código XUI a partir deste link .

Lanche.js

4.1 KB ainda é muito? Então podemos ir direto para Lanche. Este framework ocupa menos de 3 KB, o que representa uma economia ainda maior na utilização de recursos. Essa estrutura é baseada diretamente em JavaScript, mas foi bastante simplificada para eliminar códigos pouco usados ​​e desnecessários e para oferecer aos usuários as funções e ferramentas essenciais para construir aplicativos da web para qualquer navegador.

Embora o conceito seja baseado no Zepto, é muito mais básico e, para alguns desenvolvedores, pode ser insuficiente.

Podemos acessar esta estrutura e toda a sua documentação, a partir do seguinte link .

140 medley

Se os 3 KB de Snack.JS ainda parecerem demais, podemos tentar 140 medley. Esta estrutura foi projetada para ocupar 500 bytes (ou seja, 0.5 KB) e se destina a permitir a criação de fragmentos de JavaScript que caberão em um tweet. Apesar de seu tamanho pequeno, é compatível com templates, eventos e até AJAX. No entanto, é uma estrutura muito complicada de usar e só temos documentação na forma de comentários em seu código-fonte.

Podemos acessar seu código do GitHub .

Guarda-chuva JS

Esta biblioteca é outra das mais leves que podemos encontrar, ocupando, como o Zepto, apenas 4 KB, podendo inclusive funcionar de forma comprimida. É utilizado tanto para desenvolvimento web quanto para desenvolvimento de aplicativos móveis multiplataforma, otimizando os tempos de carregamento em ambos os casos e reduzindo o consumo de recursos.

Guarda-chuva é um framework desenvolvido a partir do jQuery, para que os desenvolvedores que já o conheçam possam usá-lo sem problemas. Além disso, é compatível com todos os tipos de APIS, como AJAX, DOM e até permite eventos.

Tudo relacionado à Umbrella pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA .

Qwery

Esta estrutura foi especialmente projetada para usuários que trabalham com muitos elementos DOM em mente. Esta biblioteca ocupa apenas 1 KB e possui todo o necessário para trabalhar com esses elementos e poder utilizar a sintaxe CSS3 de forma mais simples e intuitiva. Sua sintaxe é a mesma do jQuery, então se já trabalhamos com aquele outro framework não teremos problemas.

Podemos obter mais informações sobre esta estrutura no GitHub .

Chiar

Em termos gerais, Chiar é uma versão expandida do Qwery. Este framework 4K está focado em levar o desenvolvimento profissional ao último nível. Além de oferecer tudo o que a opção anterior oferece, e também ser baseado na sintaxe jQuery, possui uma API embutida e se integra perfeitamente ao CSS3. Claro, devemos levar em conta que depende diretamente dela, então para usar esta biblioteca devemos primeiro ter a anterior.

Nós podemos conseguir a partir deste link .

$DOM

Outra alternativa bem pequena, de apenas 2 KB, é $ DOM. Ele mantém uma grande compatibilidade entre navegadores, especialmente quando queremos que a web tenha uma boa aparência em computadores e em designs responsivos para celulares e tablets. É capaz de processar animações simples, mas em troca carece de funções bastante importantes para alguns usuários, como a manipulação de arrays ou o uso de AJAX.

ReactJS

Se você deseja criar um site rápido e compatível, devemos tentar ReactJS. Este framework nos oferece excelente compatibilidade com todos os tipos de navegadores (mesmo com as versões mais antigas do Internet Explorer). É uma estrutura muito peculiar, pois em alguns aspectos se assemelha ao jQuery, enquanto em outros difere muito. Se estamos desenvolvendo sites que queremos que funcionem bem no IE, podemos usar este framework. Caso contrário, é melhor procurar outras alternativas.

Podemos fazer o download em este link .