Estamos diante de uma mudança geracional em relação a algo tão crucial para a indústria como um nó litográfico, também chamado de processo litográfico. Há uma corrida, uma maratona para os próximos anos, cujo principal objetivo e objetivo é dominar todos os setores que possuem chips em um período de tempo de algumas décadas. Intel está nesse caminho e adaptou o nome de seus processos futuros mais iminentes, o que intrigou moradores e estranhos. Além disso, agora temos mais dados sobre eles, então o que são Intel 7, Intel 4, Intel 3 e Intel 20A?
Sem dúvida é um problema acompanhar não só as CPUs, seus modelos e características, mas o processo litográfico que elas implementam mudou. A primeira pergunta é óbvia: por que a Intel muda os nomes que tem seguido até agora?
Arquitetura de transistor FinFET
Os avanços da tecnologia e agora mais do que nunca. Tudo se concentra no desempenho e na eficiência na quadratura contínua do círculo que nunca termina e que a essa altura “vai se atrasar” em uma espécie de virada temporária onde o passado é hoje, ou assim parece.
Desde 22 nm já choveu muito, mas esse é o momento crucial onde a Intel começou a implementar transistores FinFET que em breve verão o seu fim, mas este é precisamente o ponto de partida para marcar a inflexão e o que está por vir. FinFET como tecnologia de transistor melhorou o chamado “Area Gate” com uma estrutura 3D muito avançada para a época e, como tal, a escala da área total por transistor foi melhorada.
Isso colocou em cheque as medições atuais naquele momento e marcou uma nomenclatura diferente e um salto objetivo onde a Intel decidiu mudar o nome de seus nós e, portanto, nasceu o 22 nm para wafers de 300 mm.
O que aconteceu depois? Muitos conhecem a história: a TSMC veio, viu e venceu, pelo menos momentaneamente, o que, ao integrar um processo litográfico mais avançado, implica que eles podem, de alguma forma, fazer um marketing melhor do que a Intel, pelo menos até agora.
O problema com o qual temos lidado de vez em quando é que não há unificação de critérios para nomear transistores como tal, porque cada empresa aproveita as melhorias que implementa e escolhe uma forma de determinar a vantagem.
Comparativamente, um Intel Pitch Gate com o mesmo número nomenclativo não tem nada a ver com TSMC ou Samsung e vice-versa, ou seja, os 10 nm de alguns não correspondem tecnicamente aos da concorrência, escolhemos o fabricante que escolhemos. Do ponto de vista de marketing, o número menor implica em um tamanho menor do transistor e isso resultaria em uma área melhor, mas isso não é verdade na grande maioria dos casos.
Novos nomes: Intel 7, Intel 4, Intel 3 e Intel 20A
Os atuais 10nm da Intel são um pouco mais avançados do que os 7nm da TSMC e um passo à frente dos 8nm da Samsung e o mesmo acontecerá em pouco mais de um ano com seus 7nm contra 5nm e 3nm de seus rivais (menos Samsung com GAA, se chegar a tempo) .
Portanto, o gigante azul teve que colocar alguma ordem e organizar suas características técnicas com as nomenclaturas fixas, pois não funcionavam para o público em geral. Por este motivo e respeitando os 10 nm actuais aos quais foi adicionada a etiqueta “SuperFin”, o problema é que isto inicialmente criou polémica porque parecia que os 10 nm + teriam esse nome e não é o caso.
Isso se deve ao alinhamento que mencionamos anteriormente e que deixa o caminho pavimentado para o futuro com 4 nomes-chave que explicaremos a seguir com mais dados em mãos: Intel 7, Intel 4, Intel 3 e Intel 20A, onde os de A Santa Clara dispensou completamente a etiqueta “nm”.
Intel 7
A evolução de 10 nm, chamada primeiro de 10 nm + e depois de 10 nm SuperFin, como explicamos acima, será finalmente chamada de Intel 7. Toda essa bagunça vem dos problemas, atrasos e anúncios que o blues fez ao longo dos anos e que finalmente tomar forma com este novo nome já adaptado para a próxima década.
Quais são suas principais melhorias? O mais importante é o desempenho, onde a Intel garante que podemos ver um aumento por watt que pode chegar a 15% em comparação com os 10 nm atuais, embora eles também afetem que possa ser de 10% no pior caso.
É realmente muito ou pouco? Bem, ser uma atualização dos 10 nm anteriores e ver o salto é mais do que correto, já que esses percentuais são normalmente aqueles que são alcançados em um novo nó, então chamá-lo de Intel 7 é em nossa opinião mais do que correto.
Eles ainda são transistores FinFET, mas existem otimizações importantes que não conhecíamos antes, como melhor resistência, melhor controle de potência e também sua entrega. Vimos isso nos processadores Alder Lake, onde a eficiência da Intel melhorou muito o clock por clock.
Intel 4
Voltamos a nos posicionar, pois se os SuperFin de 10 nm agora são Intel 7, os antigos de 7 nm agora são chamados de Intel 4. Qual será o salto aqui? Considerando que será o primeiro nó da empresa a utilizar o EUV como tecnologia de gravação, as expectativas são muito grandes e por bons motivos. O gigante azul fala de um ganho de 20% no desempenho por watt, o que se levarmos em conta que em princípio serão utilizadas até 12 camadas em cada wafer é um dado muito relevante.
Por quê? Bem, é simples. Menos camadas significam maior simplicidade de criação de wafer, custos mais baixos e melhor desempenho.
A Intel otimizará o número de camadas para obter uma redução no consumo de energia, que será melhor em termos de desempenho à medida que nos aproximarmos de CPUs com maiores limitações de energia.
Em outras palavras, processadores com TDP mais baixo poderiam melhorar aquele desempenho de 20% naquele nó, embora não saibamos por quanto. Quando chegará ao mercado e com quais arquiteturas? Bem, será em algum momento de 2023, possivelmente estreará antes do meio do ano com Meteor Lake para desktop e até o final do ano será o mesmo para Granite Rapids em Data centers e servidor.
Intel 3
Este processo litográfico também traz alguma controvérsia porque a empresa não especificou 100% se é o antigo nó 7 nm + ou o chamado 7 nm ++ na época. Pelo pouco que sabemos sobre isso, é mais provável que fosse o último porque a Intel afirma que haverá outros 18% a mais de desempenho por watt.
Além disso, o salto na redução de energia é maior e o desempenho é mais escalonável à medida que o CPU requer menos tensão ou é limitado a ela, então, novamente, podemos ver uma pequena diferença de desempenho.
O Intel 3, como tal, será o fim da tecnologia de transistores FinFET e, tecnicamente, o precursor do maior salto na história da empresa. Para isso, este Intel 3 possui uma densidade de área maior baseada no crescimento do HP, o que oferece ainda melhor resistência, novos materiais que irão melhorar as interconexões das camadas e com isso será possível interligar mais interligadores.
A tecnologia EUV aqui tem muito a dizer novamente, a tal ponto que a empresa já disse que o salto será maior do que no padrão anterior que vimos, ou seja, há uma melhoria maior do que nos nós anteriores. A arquitetura que dará vida a esse nó será Arrow Lake no final de 2023 se tudo correr bem ou no início de 2024, o mais tardar.
Intel 20A
É a maior mudança de conceito e novidade que a Intel implementou em sua história, pois engloba uma série de melhorias de longo alcance. A designação A refere-se à unidade de medida Angstrom, principalmente porque a empresa quer deixar para trás o nanômetro como tal.
Chegará em 2024, possivelmente no primeiro semestre, embora já haja rumores de que poderá ser até o final do ano devido a tudo o que estamos vendo com os atrasos em todas as empresas. Da mesma forma, a principal melhoria é que dizemos adeus ao FinFET e diremos olá a FitaFET , A implementação da Intel de Tecnologia GAA ou Gate-All-Around que já tratamos exclusivamente em seu artigo correspondente.
A segunda melhoria é a chamada PowerVia , que se destina ao consumo elétrico, bem como a sua implementação no transistor. O FinFET era alimentado pela parte superior do transistor através do mesmo sistema que encaminhava o sinal, o que exigia precisão quase absoluta e inovação constante nos materiais usados a cada salto litográfico.
Intel 3 é o limite e o que Intel 20A fará com isso PowerVia a tecnologia é simples: separe em um novo esquema de transistor o caminho do sinal e a alimentação elétrica, que agora será produzida na parte inferior de cada um deles. Você não precisa ser muito inteligente para ver as vantagens que não poderiam ser dadas antes pela estrutura FinFET de cada transistor: melhor eficiência, menor consumo, melhor sinal, alimentação mais estável, melhor controle nos Gates, menor ruído de sinal, melhor latências internas, para não mencionar a menor taxa de falha por wafer.
Como eles fizeram isso? Basicamente, uma camada é adicionada sob os transistores na parte traseira do wafer, onde os cabos de alimentação de cada unidade são criados. A Intel está tão confiante de que os resultados serão bons que eles poderiam até adaptá-lo ao FinFET gastando recursos nele.
E eles nem têm certeza se podem implementá-lo, mas nas palavras do gigante azul, eles esperam pelo menos tentar. Em qualquer caso, estamos falando de um nó que provavelmente chegaria em 2025 , no final, embora entraria em produção já em 2024 onde, independentemente disso, espera-se que o Lago Nova arquitetura central com Panther Cove e Darkmont pois espera-se que as microarquiteturas de desempenho ganhem vida. eficiência respectivamente.
