CORSAIR MP600 CORE vs Sabrent Rocket Q4 1 TB, qual escolher?

CORSAIR MP600 CORE vs Sabrent Rocket Q4 1 TB

O preço das memórias NAND Flash está aumentando e, com isso, todos os produtos associados ao seu uso. Claro, os SSDs não escapam disso e, como tal, comparar dois modelos-chave no mercado em suas especificações técnicas é tão importante quanto o fato de comprá-lo e gastar dinheiro. Portanto, vamos comparar o CORSAIR MP600 CORE vs Sabrent Rocket Q4 , ambos 1 TB. Qual dos dois modelos vale mais?

Sabrent é uma marca que está lentamente entrando no mundo dos SSDs com base em bons preços e desempenho competitivo. Por isso, marcas premium como CORSAIR tiveram de se adaptar a estes novos tempos onde também competem por baixo e lançaram produtos como o já referido MP600 Core. Então, para discernir quem é melhor ou mais completo, vamos conhecê-los bem.

Sabrent Rocket Q4 vs CORSAIR MP600 Core 1 TB, uma luta justa?

Corsair-MP600-CORE

Como esperado, estamos na luta pelo low-end de SSDs PCIe 4.0, o último dos últimos a atingir a melhor relação desempenho / preço / tecnologias. Assim, o Sabrent Q4 é logicamente um S SD NVMe M.2 PCIe Gen4 x4 que, como o modelo CORSAIR, cumpre todos os padrões a serem regidos pela especificação PCIe 4.0 e também é compatível com o Padrão NVMe 1.3.

Outra semelhança entre esses dois modelos é a tecnologia de fabricação de seu NAND Flash: QLC 3D , ou seja, estamos perante células de 4 bits e de última geração, onde cada uma terá escolhido um fornecedor diferente delas para maximizar os preços.

Eles também compartilham um fator de forma, como o M.2 2280 , então este é um SSD com comprimento de 80 mm, nada que nenhuma corrente motherboard não pode suportar. Mas se há algo importante em um SSD de alto desempenho atualmente, é o problema das temperaturas, onde as diferenças começam precisamente.

O temido Thermalthrottling poderia fazer uma cena em um dos dois

Corsair-MP600-CORE-1TB-1

Todos os SSDs M.2 NVMe têm um pequeno problema de temperatura, em alguns casos um grande problema. E é que o aperto que o desempenho acarreta que os graus começam a subir e depois de 60 graus esse mesmo desempenho começa a cair.

Por esta razão, CORSAIR equipou este MP600 CORE com um dissipador de calor de alumínio para que o referido SSD não tenha problemas de afogamento térmico e, em vez disso, possa manter um desempenho sustentado.

Por outro lado, o Sabrent não inclui dissipador de calor para seu Rocket Q4, mas também avisa que o referido SSD requer um dissipador de calor para manter a velocidade e evitar o afogamento. Isso não será um problema se nossa placa-mãe incluí-lo como padrão, mas modelos menos otimizados ou baratos podem não incluí-lo e então será um problema real.

Neste ponto, temos que saber que em operação CORSAIR afirma que seu SSD pode chegar até 70 graus, 85 ºC se falamos em manter os dados fora do PC, mas Sabrent não especifica nada sobre isso.

Qual é mais forte e dura mais?

SB-RKTQ4-1TB-Principal-5

Mais uma vez temos que recorrer aos dados fornecidos pelos fabricantes, uma vez que os testes de durabilidade seriam tão longos que ninguém os realiza de facto. Neste caso, o MP600 CORE possui um MTBF de 1,800,000 horas ou um TBW de 225 , enquanto o Rocket Q4 não faz menção a este parâmetro, o que é curioso, pois é muito importante para quem vai usar o SSD durante muitas horas por dia.

Então não podemos comparar aqui porque falta informação do Sabrent, mas assim que estiver perto do CORSAIR teremos SSD em ambos os casos por anos e anos.

Tecnologias adicionadas em ambos os SSDs

Foguete Sabrent Q4

É mais uma daquelas seções em que um dos dois contendores carece de informações e muitas. Neste caso, o Sabrent oferece muito mais detalhes, já que seu Rocket Q4 suporta Gerenciamento de energia APST / ASPM e L1.2, SMART, TRIM, ONFi 2.3, ONFi 3.0, ONFi 3.2 e ONFi 4.0 , embora não especifique o nível de segurança. dos dados curiosamente.

O CORSAIR MP600 CORE, por outro lado, especifica apenas este último parâmetro de criptografia ( Bits AES 256 ), mas nenhum em relação ao resto das tecnologias e suporte, algo realmente muito curioso e que pode ser útil em diferentes casos.

Mesmo tendo a mesma tecnologia NAND Flash, eles têm o mesmo desempenho?

É certamente a pergunta de um milhão de dólares, mesmo tendo o QLC tem o mesmo desempenho? Bem, não, entre outras coisas porque eles não carregam o mesmo controlador ou o NAND Flash é do mesmo fabricante. No caso do CORSAIR MP600 CORE, temos IOPS de 480K na leitura e 200K na escrita e, embora o Sabrent não forneça nenhum desses dois valores (realmente importante), ele oferece os dados de desempenho sequenciais em MB / s.

O Foguete Sabrent de 1 TB Q4 atinge uma taxa de transferência de 4700 MB / s na leitura sequencial e 1800 MB / s na escrita sequencial, enquanto o CORSAIR atinge números semelhantes com 4700 MB / s e um mais aceitável 1950 MB / s na escrita sequencial.

Levando em conta a interface PCIe 4.0, são números baixos sem dúvida, principalmente se os compararmos com seus irmãos mais velhos de alto desempenho, mas estamos na luta pelo melhor desempenho / preço / capacidade e, como tal, estes são dois grandes rivais sem dúvida.

Qual SSD é o melhor finalmente?

corsair-mp600-n03

Sem dúvida, o CORSAIR MP600 CORE 1TB , porque, embora a marca deva especificar todas as características como tal e não o faça, em termos de desempenho está acima do Sabrent, tem um dissipador totalmente normalizado (que pode ser desmontado se necessário) e acima de tudo e mais importante : é mais barato.

Em suma, estamos diante de um produto com os três B's como dizem, então não há muito o que pensar aqui, a menos que as marcas corrijam os erros que comentamos para o bem de usuários e profissionais que desejam adquirir um. de seus dispositivos. alta performance.

Mesmo assim, outra das seções raramente mencionadas como regra geral é a disponibilidade e o marketing. A CORSAIR está presente em quase todos os países do mundo, enquanto a Sabrent avança, pelo que na entrega das unidades o MP600 CORE poderá ter uma grande vantagem nesta área.