Hoje em dia, se um laptop é um "jogo", é porque ele incorpora um placa gráfica dedicada , com potência suficiente para fazer os jogos atuais do mercado funcionarem (melhores ou piores). No entanto, e embora pareça difícil de acreditar, o nicho do mercado de laptops que mais vende não é o de jogos, mas sim os laptops básicos, laptops mais simples que não possuem um iGPU dedicado mas, em vez disso, use o integrado de Intel or AMD. E, a esse respeito é o que vamos abordar neste artigo: quando se trata de brincar com um laptop que não tem um dedicado GPU, é o iGPU da Intel ou da AMD a melhor alternativa?
Obviamente, quem compra um laptop que não possui gráficos dedicados não o faz com a intenção de jogar, mas isso não significa que, de vez em quando, alguém queira jogar seu jogo favorito de vez em quando. Desde a laptops sem um GPUs dedicados tendem a se mover em uma faixa de preço semelhante com CPUs Intel ou AMD. Se este for o seu caso, a escolha pode depender do desempenho de seus jogos, então vamos ao que interessa.
Desempenho IGPU em laptops Intel e AMD
| Gráficos Intel UIHD 630 | Gráficos AMD Radeon 7 | |
|---|---|---|
| Frequência | 0.35 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência turbo | 1.2 GHz | - |
| Geração | 9.5 | 9 |
| Litografia | 14 nm | 7 nm |
| Máx. Saídas de vídeo | 3 | 3 |
| Unidades de execução | 24 | 7 |
| shader | 192 | 448 |
| Máx. Memória GPU | 64 GB | 2 GB |
| Versão DirectX | 12 | 12 |
| TDP (conjunto) | PL1: 45W TDP Down: 35W |
PL1: 45W Aumento TDP: 54W TDP Down: 35W |
| Temperatura máxima (Tjunção) | 100 ° C | 105 ° C |
É realmente um pouco complicado ser capaz de fazer uma comparação geral de iGPUs Intel e AMD, já que ambos têm um grande número de modelos diferentes e com faixas de preço e desempenho diferentes. Portanto, a melhor maneira de fazer isso é comparar o iGPU que integra dois modelos de laptop mais vendidos e com o mesmo preço, para que seja o mais confiável possível.
No entanto, também devemos levar em conta que especificações diferentes em outros componentes de hardware do laptop também podem influenciar o preço, e um pouco mais, por isso vamos tentar comparar dois modelos que são iguais para todos os efeitos e cuja principal diferença é apenas o processador que integram, um da Intel e outro da AMD.
Por este motivo, selecionamos um Core i7-10875H CPU para o lado da Intel e um Ryzen 7 4800H para o lado da AMD, dois processadores que são incorporados em quase todos os laptops topo de linha (mesmo que integrem GPUs dedicadas) de um e de outro fabricante. Vamos começar observando o que cada um deles oferece em termos de iGPU: Intel UHD Graphics 630 vs Gráficos AMD Radeon Vega 7 .
Estamos, como podem ver, perante dois iGPUs bastante distintos, tanto na litografia como na gestão dos recursos e, portanto, devem fornecer-nos dados bastante diferentes em termos de desempenho. Na verdade, já em termos de poder bruto em cálculos de precisão simples, eles nos dão números de desempenho muito, muito díspares, em que os gráficos integrados dos processadores AMD ganham por completo, entregando mais de três vezes o desempenho dos da Intel.
No entanto, não podemos tomar o poder bruto nos cálculos do FP32 como um dado absoluto para saber se o desempenho geral do iGPU é melhor ou pior, embora seja verdade que nos dá uma ideia bastante aproximada do que podemos esperar. Agora veremos uma série de benchmarks mais específicos que nos ajudarão a ter uma ideia do que esperar desses laptops Intel e AMD com iGPUs em jogos.
GPU 3DMark Cloud Gate
Na nuvem Gate é um benchmark já um tanto desatualizado, mas ainda é usado para PCs bastante básicos como é o caso, uma vez que não estamos usando um GPU dedicado, já que tem a particularidade de rodar apenas em resolução 720p. Em qualquer caso, o iGPU da AMD está à frente do Intel, obtendo mais que o dobro do desempenho, e isso já nos dá uma boa indicação.
3DMark fogo greve
Apesar de Fire Strike ser um dos benchmarks mais usados atualmente para GPUs, ele ainda usa a API gráfica DirectX 11. Neste caso ele roda em resolução Full HD e o resultado é bastante interessante porque nos mostrará exatamente o que podemos esperar de jogos que rodamos em um laptop com iGPU (gráficos não muito exigentes, com resolução DirectX 11 e 1080p). Aqui a AMD novamente duplica (e quase triplo) o desempenho da Intel.
3DMark 11
Este benchmark também está obsoleto hoje, mas mais uma vez insistimos no fato de que ele nos fornece uma boa amostra do que esperar, já que quem joga em um laptop sem gráficos dedicados não pode aspirar a jogar títulos triplo A, mas muito mais. bem para jogos um pouco mais antigos. No 3DMark 11, a AMD quase triplica a Intel no resultado.
Referência Unigine Heaven 3.0
Este benchmark, que usa o motor de jogo 3D Unigine, nos dá dados de desempenho bastante precisos se extrapolarmos para os jogos. Aqui a AMD não está muito à frente do Intel iGPU, mas ainda consegue bons 16 FPS em média.
Desempenho global de iGPUs Intel e AMD
Combinando todos os resultados de benchmark obtidos nos benchmarks, temos que o iGPU que a AMD incorpora em seus laptops que não são para jogos tem uma pontuação subjetiva 238% maior do que a da Intel, então podemos literalmente esperar cerca de três vezes o desempenho usando uma placa de vídeo integrada da AMD em comparação com um da Intel.
Então, é melhor comprar um laptop AMD do que Intel?
Não necessariamente. Afinal, quem quer comprar um laptop para jogar sempre vai optar por um modelo que tenha uma placa gráfica dedicada, já que é isso que vai permitir rodar jogos com facilidade. Quem compra um laptop sem uma GPU dedicada não o faz com a intenção de jogar nele, embora, como dissemos no início, isso não signifique que eles não podem querer jogar cem jogos no vento, mas obviamente o laptop não é projetado para isso por um relativamente poderoso que é o seu iGPU, seja da Intel ou da AMD.
Se no seu caso você quiser compre um laptop sem gráficos dedicados mas você quer brincar com ele, estará cometendo um erro, mas mesmo assim, neste caso será mais conveniente escolher uma opção AMD, embora seja verdade que como já dissemos antes, não, você pode esperar para executar jogos triple A, e nem mesmo brincar com as configurações gráficas no alto. Na melhor das hipóteses, os gráficos embutidos nos laptops atuais permitirão que você jogue na resolução 1080p com os gráficos no mínimo e, esperançosamente, a 30 FPS, então isso definitivamente não é recomendado.
