Até alguns anos atrás, uma maneira muito fácil de contornar bloqueando sites piratas era usar Google DNS . Os operadores usam seu próprio DNS e, por meio deles, bloquearam o acesso, mas ignorá-lo foi tão fácil quanto usar Google, Cloudflare, IBM ou outros. Agora, um deles está começando a bloquear páginas por ordem judicial.
Estamos a falar de DNS Quad9 ou 9.9.9.9 . Esses DNS estão entre os mais rápidos da rede e foram criados pela IBM em maio de 2016. Desde então, eles se tornaram um dos mais usados na rede graças à sua segurança e velocidade. No entanto, agora o associações antipirataria conseguiram escapar impunes.
Eles bloqueiam um site de música pirateada por DNS
Na Alemanha, as operadoras cederam voluntariamente a Bloqueio de DNS acesso a sites pirateados por meio de um processo de verificação. No entanto, o país ainda não implementou o bloqueio avançado de sites piratas por meio de certificados como o usado na Espanha, de modo que uma simples troca de servidor DNS é suficiente para contorná-lo.
No entanto, agora Sony conseguiu fazer com que o Tribunal Distrital de Hamburgo ordenasse ao servidor DNS Quad9, baseado na Suíça, que bloqueie o acesso a uma página da web usada apresentar música pirateada . O site específico não é mencionado na ordem judicial, mas existem três portais que estão na lista de bloqueados, e o único relacionado à pirataria de música é canna.to, de modo que provavelmente é o domínio.
Como o tribunal determinou, o servidor DNS não está isento de responsabilidade como os operadores ou registradores de domínio podem estar. Portanto, caso não cumpram, terão que pagar multa de 250,000 euros por site que não bloqueiam, bem como dois anos de prisão.
Malware não é o mesmo que pirataria
Um dos argumentos que a Sony apresentou para bloquear este site é que a Quad9 já bloqueia alguns sites perigosos de forma voluntária, algo que eles anunciam em seu próprio site. No entanto, Bill Woodcock, presidente do conselho da Quad9, afirma que não é o mesmo que bloquear um malware e site de phishing do que outro relacionado à pirataria , então ele apelará da decisão do tribunal.
No passado, Quad9 reclamou que proprietários de direitos autorais vincularam pirataria a malware, mas Quad9 prefere deixar essa decisão para um grupo de especialistas para determinar se uma ameaça deve ou não ser bloqueada, e não para ser decidida por proprietários de direitos que claramente têm outros interesses em mente. Atualmente, eles têm sucesso de 98% no bloqueio de ameaças e, se aceitassem decisões com base em interesses pessoais, em vez da análise de especialistas, a porcentagem cairia drasticamente.
