Embora já seja oficial há meses, toda essa questão da mudança que Apple vai realizar com Intel e os votos de ARM chips está trazendo fila após os primeiros dados de Lago Tigre-U . E é que o mais recente da Intel é surpreendente em todos os aspectos e, aparentemente, eles chegarão com altas frequências e com consumo igualmente baixo. A Apple estava errada? Seus novos chips ARM competirão com o chamado Tiger Lake?
Como vemos, é um debate bastante interessante que certamente não deixará ninguém feliz. As opiniões são muito diversas e tentaremos analisar todos os pontos em que a Apple e a Intel podem ser realmente fortes separadamente para tentar entender o movimento dos de Cupertino.
A Apple precisa de tanta energia para o seu Mac? Um chip ARM pode fornecê-lo?
Talvez seja a pergunta mais pertinente. A Apple se caracteriza por fazer mais com menos com base em software tão otimizado quanto inseguro para seus usuários. Embora eles estejam gradualmente carregando tudo relacionado a aplicativos e sistema operacional para hospedar melhor desempenho com o ARM como arquitetura principal, a verdade é que os requisitos de hardware ainda são razoavelmente altos.
É verdade que é novo CPU terá Núcleos 12 e eles tentarão levar a frequência um passo adiante para superar as deficiências do ARM em comparação ao X86, mas isso pode servir ao usuário comum, assim como funciona para seus smartphones. O problema aqui é que seus usuários estão acostumados a trabalhar profissionalmente com equipamentos de "baixo custo", o que implica o uso em alguns casos AVX-256 instruções ou mesmo o novo AVX-512 .
Sem mencionar o aumento do poder dos núcleos X86 da gigante azul, bem como seu IPC. Ainda é cedo para discernir se será o suficiente, mas tudo aponta para o fato de que em certos cenários a Apple claramente perde.
A iGPU Gen 12, outra razão para o debate que a ARM não pode resolver
É certamente um motivo de preocupação para aqueles que ocasionalmente usavam seus dispositivos Apple para jogar jogos de PC. GPUs ARM estão muito atrás do que a Intel vai apresentar Geração 12Xe , a ponto de comprometer o desempenho de AMD Vega iGPU.
Eles dobrarão seu desempenho em uma única geração sem aumentar o consumo e o Apple ARM hoje nem sonha em competir diretamente com os dois grandes nomes. Nesse ponto, outras necessidades devem ser atendidas, como o Thunderbolt, como uma porta de imagem para monitores externos, eles chegarão a um acordo com a Intel ou acabarão vetando seu uso?
A história apoia a Apple, mas esse movimento pode ter detratores
Se olharmos para trás, bem atrás, a Apple deixou a IBM e seus Power PCs para uma Intel em altas horas, uma decisão altamente criticada que finalmente trouxe benefícios muito claros para a empresa e que permitiu que ela fosse realmente competitiva. Agora, após o salto para o ARM, você terá uma clara vantagem sobre a Intel e a AMD: o decodificador de instruções é muito mais rápido.
O problema é que isso é apenas uma parte da CPU e não determina o desempenho final como tal, mas o conjunto de instruções, registros e algoritmos de cada arquitetura. Por último, mas não menos importante, temos que levar em consideração a eficiência de seus próximos chips.
Esta é uma seção que trouxe a empresa para a rua da amargura, já que a Intel está muito atrasada em seus 10 nm e seus chips em 14nm++ não satisfez os da maçã. O problema é que o momento da mudança é talvez o pior escolhido, já que a Intel entrou na dinâmica de seus processos litográficos novamente e não planeja tirar o pé do acelerador, primeiro, porque não pode, e segundo, porque precisa liderar novamente. na liderança de nanômetros e sua densidade / custo para competir com o TSMC.
Somente o tempo dirá se a Apple obteve êxito, mas a verdade é que o movimento ocorre no pior momento possível para os de Cupertino, com uma tecnologia Apple ARM ainda a ser revelada que, sim, forçará todos os programadores e empresas a compilar para essa arquitetura se eles quiserem oferecer seus produtos para o MacOS.
