Istnieje wiele programów, które są używane do monitorowania wszystkich lub prawie wszystkich parametrów sprzętowych, które zainstalowaliśmy na komputerze, a wśród nich są dwa ujednolicone oprogramowanie od producentów, które wyróżnia się spośród innych; To jest o Corsair iCUE i Kamera NZXT , aw tym artykule porównamy oba, aby spróbować określić, który z nich jest bardziej zalecany.
Oba programy pozwalają nam sterować i konfigurować sprzęt każdego z nich i oczywiście jeśli masz wentylatory Corsair, nie będziesz mógł skonfigurować ich koloru w NZXT Cam i odwrotnie. Jednak w tym porównaniu nie skupimy się na jego specyficznej funkcjonalności dla ich własnego sprzętu, ale zobaczymy jego ogólną użyteczność nawet myśląc o użytkownikach, którzy nie mają sprzętu od żadnego z producentów, ponieważ w obu przypadkach jest to wolne oprogramowanie, które wszyscy mamy dostęp do.
Corsair iCUE czy NZXT Cam, która z nich daje więcej informacji i jest jaśniejsza?
Zacznijmy od spojrzenia na oprogramowanie Corsair, w którego sekcji „Panel” możemy zobaczyć monitorowanie całego sprzętu, którego potrzebujemy (możemy wybrać, co chcemy zobaczyć, a co nie), z grafiką i wszystkim, i jednym rzutem oka .
iCUE pozwala nam „bawić się” wszystkimi tymi grafikami i informacjami, przenosić je, zmieniać ich rozmiar (zawsze z poszanowaniem siatki), usuwać i ustawiać indywidualne wartości, a także ogólnie konfigurować wszystko według własnych upodobań bez najmniejszego problemu .
Ze swojej strony NZXT Cam pokazuje nam podsumowanie obu CPU i GPU, RAM, Sieć, pamięci masowej, a nawet procesów, które zawsze zużywają najwięcej zasobów. Złe jest to, że aby poznać więcej szczegółów, będziemy musieli kliknąć każdą z sekcji, gdzie przy okazji wyświetlane są również wykresy.
W tym przypadku musimy powiedzieć, że Cam jest mniej kompatybilny z ogólnym sprzętem niż iCUE i to odbiera punkty, ale w przeciwieństwie do oprogramowania Corsair, z NZXT Cam możemy stworzyć nakładkę, która pozwoli nam zobaczyć stan sprzętu nawet wtedy, gdy gramy i ostatecznie jest to funkcja, której szuka wielu graczy, możliwość kontrolowania temperatury i innych parametrów podczas gry bez konieczności wychodzenia z gry, aby to zobaczyć.
Więc jeśli chodzi o to, który z nich jest bardziej kompletny, musimy przyznać zwycięzcy Corsair iCUE, ale pod względem przejrzystości i funkcjonalności wyraźnym zwycięzcą jest kamera NZXT, dzięki tej użytecznej nakładce.
Zużycie zasobów, który program jest cięższy?
Wielu graczy ma problem z tym, że jeśli mamy sprzęt i urządzenia peryferyjne różnych marek, to ostatecznie musimy mieć zainstalowanych wiele aplikacji, aby móc wszystko konfigurować i kontrolować. Ujednolicona aplikacja „waży” niewiele, ale jeśli musisz mieć dużo, a także z oprogramowaniem monitorującym, jak ma to miejsce, suma tego wszystkiego może obniżyć wydajność.
W tym przypadku Corsair iCUE jest znacznie cięższy niż NZXT Cam, aw wielu przypadkach iCUE zużywa 10% czasu procesora Core i7-8700K, a to nie jest drobiazg. Ogólnie Cam jest znacznie lżejszy i ma znacznie mniejszy wpływ na wydajność systemu, więc jest wyraźnym zwycięzcą pod tym względem.
Która z tych dwóch opcji oferuje więcej opcji?
Oczywiście, gdy instalujesz oprogramowanie takie jak Corsair iCUE lub NZXT Cam, dzieje się tak dlatego, że z reguły masz markowy sprzęt i chcesz wykorzystać wszystko, co ci oferuje. Jednak każdy z nich dopuści konfigurację tylko na własnym sprzęcie w tym zakresie, ale który z nich oferuje więcej i lepsze opcje?
W przypadku iCUE możesz zrobić wszystko, co tylko zechcesz… od ustawiania makr lub podświetlenia klawiatury do zmiany trybu pracy zasilacza z jednej szyny na wiele szyn, a wszystko to za jednym kliknięciem myszy. Możesz także modyfikować krzywą wentylatorów, tworzyć niestandardowe profile i bardzo długie itp.
Ze swojej strony w NZXT Cam można zrobić praktycznie to samo, chociaż lista sprzętu tego producenta jest znacznie bardziej ograniczona. Pozwala jednak robić rzeczy, których nie można zrobić w iCUE, takie jak podkręcanie GPU i musimy powiedzieć, że chociaż w pozostałej części oprogramowania brakuje profili, tutaj możesz utworzyć dla niego niestandardowe profile. obsługa karty graficznej.
Podobnie jak w pierwszej sekcji, mamy do czynienia z sytuacją, w której oprogramowanie Corsair jest bardziej kompletne niż NZXT, ale NZXT ma jedną funkcję, która wyróżnia go na tle innych (początkowo była to nakładka, a teraz możliwość OC GPU).
Corsair iCUE lub NZXT Cam, który jest lepszy?
Podsumowując to, co widzieliśmy, powiedzielibyśmy, że na poziomie, który jest bardziej kompletny, zwycięzcą jest Corsair iCUE, chociaż odbywa się to kosztem bycia znacznie cięższym programem i ma większy wpływ na wydajność komputera .
NZXT Cam ze swojej strony może być mniej kompletny iw rzeczywistości bardziej ograniczony, ale jest znacznie lżejszy i ma ciekawe funkcje, takie jak nakładka umożliwiająca monitorowanie podczas gry lub możliwość podkręcenia karty graficznej bezpośrednio stąd, bez konieczności zainstalować inne dodatkowe programy.
Oczywiście polecamy każdy z nich właścicielom sprzętu każdej marki, ale jeśli jesteś jednym z tych, którzy nie mają jednego lub drugiego i chcesz je wypróbować, polecamy NZXT Cam, jeśli nie chcesz komplikować swojego life i Corsair iCUE, jeśli szukasz. znacznie pełniejszy monitoring kosztem cięższego programu. Co jest lepsze? Każdy jest na swój sposób i dla innego typu użytkownika, ani mniej, ani więcej, ale jasne jest, że oba działają całkiem dobrze.
