På slutten av dette året vil spørsmålet om hva som er den beste prosessoren for øyeblikket endre seg litt. I stedet for å snakke om AMD Ryzen 9 5950X og Intel Core i9-12900S, andre modeller vil bli diskutert. Nærmere bestemt Ryzen 9 7950X og Intel Core i9-13900K . Vel, vi kan endelig vite nye ytelsesdetaljer om hva som blir Intels neste toppprosessor, bortsett fra andre saftige detaljer som vi ikke visste før nå. Er Intel klar til å møte Zen 4 eller vil kronen bytte side? La oss se svaret på disse spørsmålene.
De lager fortsatt noen måneder før vi har i9-13900K, men prosessoren har vært ferdig en stund, og det er allerede Intel-partnere med ingeniør- og til og med kvalitetsprøver. Det vil si de som vanligvis er nær sluttproduktet og derfor lar oss vite hva spranget er fra forrige generasjon til den nåværende. Og dette er viktig på grunn av det faktum at mens Alder Lake var et stort sprang når det gjelder arkitektur. På nivået at vi ikke hadde sett en lignende på mer enn et tiår, er det annerledes i tilfellet med Raptor Lake, siden det er et mindre hopp.
Hva vet vi nytt om Intels i9-13900K-prosessor?
Gjennom brukertesting av en ingeniørprøve av i9-13900K har vi kunnet lære noen ekstra tidligere ukjente detaljer om hva som vil være Intels flaggskip i flere måneder. Det er på sin side selskapets siste prosessor skal bygges under samme brikke og anses generelt som en forbedret versjon av forgjengeren med to viktige endringer:
- Støtte for LPDDR5X-minne , som er noe vi vil se i den bærbare versjonen.
- Tilsetting av 8 nye E-Core-kjerner inne i brikken.
- Bruker det samme LGA1700-kontakt .
- Støtte for DDR5-5600 minne.
På bildet der den sammenlignes med en i9-12900KF kan du se hvordan TDP til prosessoren ikke ser ut til å ha endret seg, men den burde være høyere, siden det ikke er noen forbedring i produksjonsprosessen, vi har E-type kjerner Nye kjerner og systemet når 5.5 GHz klokkehastighet. Spor? En spenning på 1,341 1,146 V mot 9 12900 V til iXNUMX-XNUMXKF.
Hva forteller alt oss? I PL1-modus, som er forbruksmodusen som er designet for at prosessoren skal fungere 100 % av tiden, uten å telle de punktlige og korte økningene i tid gjennom PL2. Da vil prosessoren være på 125 W, som i dagens generasjon, men det vil være på de tidspunktene når prosessoren tar turboen som blir plassert mye høyere enn de nåværende. La oss ikke glemme at i9-12900KF har en TDP på 228 W i PL2-modus, så denne i9-13900K bør nå et mye høyere tall og til og med over 250 W.
Hva er ytelsen til i9-13900K?
Begge prosessorene har blitt satt på prøve, spesielt ved å bruke en ASUS ROG Z690 Extreme som en hovedkort, DDR5-6400-minne, en GeForce RTX 3060 Ti som grafikkort, en 1500W strømforsyning og en 360 AIO væskekjøleradiator. Termisk rett lengde mm.
Vel, som du kan se i grafen over og gjennom testene i CPU-Z og Cinebench R23, kan du se hvilket forbedringsnivå den trettende generasjonen av Intel er sammenlignet med den nåværende. Hvis vi fokuserer på ytelsen med en enkelt kjerne og derfor måler P-kjernene, vil vi se at den er 10 % høyere. Bare forskjellen i klokkehastighet, så trekket vårt er at det ikke har vært noen forbedring i dette aspektet. I stedet kan vi se dem i den flertrådede koden takket være tillegget av de 8 ekstra E-kjernene, der CPU-Z markerer ytterligere 46.34 % og Cinebench R23 40.25 % sammenlignet med i9-12900KF.
Mer enn 400 W forbruk?
Blant all informasjonen om i9-13900K, er den som sikkert mange av dere vil ha lagt hendene på hodet, det du ser på bildet nedenfor, og som tilsvarer i9-13900K, i det minste i ingeniørtestene som de har tatt testene:
Som du kan se, vi snakker om en TDP som overstiger 400 W, som helt overgår det 360 mm radiatoren de har brukt kan tåle. Fra begynnelsen ber vi deg ta denne informasjonen med en klype salt, siden det er PL4-modus , som varer enda mindre enn PL2. I alle fall, husk at ingen kommer til å lansere en prosessor som når mer enn 100 ° C.
Haken er at det er en høyere klokkehastighet enn PL2-modus. De er fortsatt mikroakselerasjoner og det er en måte som er mer gjennomtenkt for å vinne i benchmarks. Som du kan se, gir dette en termisk drukning, og vi tror oppriktig ikke at den endelige versjonen av prosessoren vil nå disse forbrukene. Snarere er de stresstester som kan gjøres på en ingeniørprøve og som ikke vil samsvare med det endelige designet som vi skal montere på datamaskinene våre.
