Det er mange grunner til at du kanskje trenger det legge til WiFi tilkobling til din desktop PC , med det faktum at du kan ha ruteren for langt fra PC-en til å trekke en nettverkskabel. I denne situasjonen har du muligheten til legg til WiFi ved hjelp av en USB-pinne eller med et internt PCIe-kort , så hvilket alternativ er det beste? I denne artikkelen vil vi se om det er verdt å investere i et PCIe WiFi-kort eller en enkel USB-pinne er nok.
USB-pinner er veldig behagelige å bruke, siden de vanligvis er små og konfigurasjonen er ganske enkelt å koble dem til en USB-port på PC-en og begynne å bruke dem. Tvert imot, interne PCIe-kort er vanligvis dyrere, de krever at du åpner PC-en for å installere dem, og også at de vanligvis trenger egne drivere. De er selvfølgelig mer ukomfortable og dyre, men er det verdt det fordi da gir de bedre ytelse? La oss se det.
Fordeler med USB WiFi over PCIe
En trådløs USB-nettverksadapter er så enkel som mulig: kobler du den til en USB-port på PC-en, og operativsystemet oppdager den automatisk siden driveren er integrert, slik at du deretter kan koble deg til hjemmet WiFi uten å måtte gjøre noe annet. Og dette er utvilsomt den største fordelen med en USB WiFi-adapter i forhold til en intern PCIe, ettersom installasjonen og konfigurasjonen bare tar noen få sekunder, og du kan også bruke den på en hvilken som helst annen PC uten å måtte komplisere livet ditt.
Noen USB WiFi-pinner er så små at de nesten ikke tar plass, selv om noen har innebygde eksterne antenner for bedre dekning. I alle fall har du fordelen at du kan bruke dem for eksempel til gi en NAS med en trådløs tilkobling , mens PCIe-kort bare er begrenset til stasjonære PC-er.
Fordeler med WiFi med internt PCIe-kort over USB
Vi har allerede diskutert at den største ulempen med denne typen trådløse kort er installasjonen, siden du må åpne PCen for å installere den, installere driverne osv., Så selvfølgelig når det gjelder fleksibilitet de mister.
Alt annet er imidlertid fordelaktig. Til å begynne med, dekningen er mye bedre siden de kan bære mange flere antenner, mens USB-pinner vanligvis er interne og små, så de må være relativt nærmere ruteren for å ha god dekning. På den annen side har USB-pinnene bare den 5V som USB-porten gir for å levere strøm, mens de interne PCIe-kortene kan dra nytte av 12V som stikkontakten fungerer på. Høyere forbruk, ja, men a priori ytelsen vil alltid være bedre .
På den annen side har USB WiFi-pinner sine båndbredde begrenset av grensesnittet , mens interne PCIe-kort ikke gjør det, eller i det minste ikke så mye. Hvis adapteren er USB 3.0, endres ting, men det billigste du finner på markedet (og som er mest solgt) er vanligvis USB 2.0, så båndbredden er sterkt begrenset.
Som er bedre? Hvilken bør du kjøpe?
Uten tvil om vi snakker om ytelse og stabilitet, er det beste alternativet en PCIe WiFi-adapter. Det er dyrere og har mindre fleksibilitet, men hvis du er sikker på at du trenger WiFi på din stasjonære PC og ønsker en god tilkobling, bør du satse på dette alternativet.
Imidlertid, hvis du leter etter sporadisk WiFi-tilkobling og det ikke kommer til å være noe kontinuerlig, kan du spare penger og problemer med å kjøpe en USB-pinne. Selvfølgelig skal ikke de avanserte modellene avskjediges, for ytelsesmessig har de ikke så mye å misunne interne PCIe-kort, selv om det er sant at de i dette tilfellet også er avhengige av USB-portene som vi kobler til dem. Du vet ordtaket, du kan ikke ha en Ferrari og sette hjulene på en 600, ikke sant?
Når det er sagt, er vår anbefaling at hvis du kan, alltid velge muligheten for et internt PCIe WiFi-kort, siden du vil ha bedre ytelse eller i beste fall bedre dekning og stabilitet i alle tilfeller.
