Hvorfor brukes ikke PS/2-porten på tastaturet?

De av oss som allerede grer grått hår husker sikkert veldig godt en port som har vært ubrukt i flere tiår, og som imidlertid resignerer for å dø. Logisk sett snakker vi om PS/2, der tastaturene og musene ble festet til den som en kommunikasjonsport med hovedkort. Interessant nok, av de to, var den som la den til side den første, noe som var mistenkelig. Dette er grunnene til at PS/2 først ble utryddet fra PC-tastaturer.

Vel, det var en kontroversiell sak som ble presset av flere faktorer, den viktigste og merkelig nok ikke forventet i det hele tatt (ironi av) var brukeren selv, som tok det på seg, slik det har skjedd med USB-A i flere tiår, å gi den en langsom død til produsentene bestemte seg for å avstå fra den av tekniske og RMA-grunner.

PS/2-porten på tastaturet brukes ikke

Tastatur og mus med PS / 2, en kontinuerlig kamp

Sannheten er at den gjennomsnittlige brukeren ikke hadde noen anelse om hva de skulle gjøre med PS / 2 utover å vite at musen eller tastaturet var koblet til der. Først var det kun tastaturet med AT-formatet som hadde dette grensesnittet, mens musa fortsatte med RS-232 , men på grunn av dens begrensninger og ubrukelse falt den i glemmeboken, musen tok i bruk PS/2 og det var der de kom. problemer.

Først var det ikke to farger for å skille dem som sådan, og det forårsaket elektriske problemer på PC-er fordi PS/2-grensesnittet for musen var elektrisk forskjellig fra tastaturet, siden sistnevnte var toveis.

Kontrollerne på hovedkort visste ikke hvordan de skulle tolke det som var plugget inn som sådan, og logisk sett endte de opp med å steke, og etterlot PC-en uten inngangsporter.

Neste trinn var å navngi grensesnittene med farger og kontaktene til periferiutstyret ble også farget med dem, noe som i stor grad forenklet bruken og unngår feil, men det var de som ikke en gang ønsket å se bak PC-en for å koble dem godt sammen, så brettprodusenter måtte lage beskyttelseskretser der spenningen rett og slett ble kuttet når PS/2-tastatursamleren ikke ble oppdaget.

Puerto PS2

Er dette hovedårsaken?

Ja og nei. Det var en av unnskyldningene, den andre har med frekvensen og dens rekkevidde å gjøre, siden vi snakker om mellom kl. 10 KHz og 16.66 KHz, hvor i tillegg skrivehastigheten til brukerne begynte å øke og dette begynte å være et problem siden tastaturene begynte å implementere Anti Ghosting og N-Key Rollover-teknologier , så de blokkerte ikke som sådan og etterlot en flyt av data som ble overveldet mer og mer med avhengig av hvilke brukere som var veldig føyelige til å håndtere skrivingen på tastaturet.

Dette, kombinert med at USB ble veldig populært, tvang produsenter til å implementere to kontrollere og to PS/2-porter for tastatur og mus, noe som økte kostnadene. Musen, som var seriell og hadde mindre informasjon per sekund, tok lengre tid å forsvinne, men før dette integrerte produsentene doble kontrollere, som forener begge PS/2-portene for tastatur og mus til én, øker hastigheten og forhindrer elektriske kutt som frakobling betydde en varm én. av de to (de var ikke Plug & Play).

Puerto PS/2-kombinasjon

Til slutt endte fremstøtet av USB kombinert med kostnadsbesparelser i stor grad og behovet for kortere tilgangstider for spillere og profesjonelle opp med å drepe PS/2 for tastaturer til fordel for mye mer generisk, raskere, elektrisk drevet USB. enklere og fremfor alt uten RMA-problemer på grunn av sin varmefaktor.

Etter hvert som mus utviklet seg mot høyere avstemningsfrekvens, flere knapper og raskere hastigheter, ble PS/2 foreldet, og mus flyttet raskt til USB, og etterlot dette grensesnittet som har gitt oss så mye glede.