I slutten av april slapp Canonical en ny oppdatering av det som utvilsomt er det mest kjente Linux: Ubuntu 22.04 «Jammy Jellyfish» . Denne nye versjonen av distroen kommer som en utvidet støtteoppdatering, LTS, som lar brukere ha 5 års støtte i stedet for de vanlige 9 månedene. Ankomsten av en LTS har alltid vært gode nyheter. Men i flere år nå har nyhetene som har kommet til denne Linux vært mindre og mindre relevante. Men med ankomsten av denne 22.04, kan ytelsen til Canonical ikke betraktes på noen annen måte enn «skam». Og la oss se hvorfor.
Først av alt, gjør én ting klart. Vi kommer alltid til å snakke om Linux på skrivebordet. På serverområdet kan vi ikke nekte for at Linux er den ubestridte kongen. Men når vi prøver å bruke det hjemme, er det når vi finner alt annet enn fasiliteter.
Det er sant at et av problemene som har dratt Linux i lang tid er myten om at det er et komplisert system, og designet for hackere. Det ble etterlatt for to tiår siden, og i dag er det ikke mer komplisert å bruke enn noe annet Windows eller macOS. Imidlertid har et av de viktigste selskapene i dette operativsystemet, som Canonical, lenge forsømt sitt skrivebordsoperativsystem, Ubuntu .
Og dette begynner å ta sin toll.
Ubuntu 22.04 LTS: den verste utgivelsen
Hvis vi tar utgangspunkt i den forrige LTS, Ubuntu 20.04, og sammenligner endringene med den nye LTS 22.04, vil vi selvsagt finne forskjeller. For eksempel er kjernen annerledes, og det samme er versjonen av GNOME, standard Linux-skrivebordsmiljøet inkludert i denne distroen. Og standardappene er også oppdatert. Men hvis det vi ser etter virkelig er interne endringer og nyheter i Ubuntu, hva finner vi? Absolutt ingenting. Vi må huske på at vi kan installere GNOME 42 for hånd i enhver distro, selv i gamle versjoner av Ubuntu. Og det samme gjelder for kjerne av distroen. Ved å installere den nyeste versjonen av kjernen, i hvilken som helst versjon, vil vi kunne ha alle forbedringene som er inkludert i den, for eksempel bedre støtte for Realtek Wi-Fi, støtte for nytt periferiutstyr eller bedre kompatibilitet med NTFS, blant annet mange andre. Det samme kan for eksempel brukes på nye versjoner av programmer, som vi kan installere i hvilken som helst versjon med en passende oppgradering.
Det er ingen insentiv for en bruker som bruker 20.04 til å oppgradere til 22.04. Den eneste nyheten vi kan si som har kommet i Ubuntu 22.04 sammenlignet med forrige LTS er et nytt tapet . Og Wayland, selv om denne grafiske serveren gir brukerne mer hodepine og problemer enn løsninger.
Og vi skal ikke bare snakke om mangelen på nyheter. Hvis noe har preget Linux-distros, er det fordi de ikke har feil. Og hvis en dukker opp, kan det løses i løpet av få timer. Imidlertid har den nye Ubuntu 22.04 kommet, på spansk, med en feil som etter nesten en måned fortsatt er tilstede. Distroen er selvfølgelig fullt oppdatert, det samme er språkpakken.
Hvordan kan disse tingene skje? Enten ignorerer Canonical operativsystemet fullstendig, eller så har absolutt ingen installert den nye Ubuntu, og derfor har ingen rapportert om skrivefeilen.
Uansett så er det synd at slike ting skjer. Og dette tar allerede sitt toll på det gratis operativsystemet.
Linux-nedgang?
Alt dette blir til slutt oversatt til det samme. Hver gang Ubuntu er en mindre attraktiv distribusjon for brukere som foretrekker å satse på MX Linux, Mint og til og med Manjaro , blant andre. I tillegg tar ikke Linux fart innen videospill av samme grunn, fordi selv om Valve jobber veldig hardt for å tilby kompatibilitet med spill, er det ingen "standard" distro å spille.
Og alt dette, Linux dør fortsatt på skrivebordet.
