Er en Snapdragon- eller Exynos -brikke bedre i en Samsung -mobil?

En av klassikerne i smarttelefonverdenen er beslutningen om at Samsung gjør år etter år å bruke en prosessor signert av Qualcomm og av seg selv i sine beste smarttelefoner. Teknikken er vanligvis basert på å bringe Snapdragon prosessor til USA og i Europa som tilbyr oss Exynos -brikken, noe som ikke alle liker.

Men noen ganger har vi hatt muligheten i Spania til å velge den ene eller den andre brikken, med svært få forskjeller som følger med den. Hvis vi hadde muligheten til å velge Snapdragon eller Exynos, den ene eller den andre på like vilkår, hvilken av de to prosessorene bør vi velge? Dette er det vi skal prøve å finne ut neste, og ser på alt som tidens gang har etterlatt oss i et annet til disse to alternativene.

Snapdragon eller Exynos -brikke bedre i en Samsung -mobil

Hvem av de to vinner ved makten?

Spørsmålet som interesserer de fleste brukerne er dette, noe vi relativt enkelt kan svare på ved å se på Benchmark- og AnTuTu -testene som er utført. I samme Samsung -smarttelefon som den nyeste Samsung Galaxy S21 Ultra med Snapdragon 888 -prosessoren sammenlignet med Exynos 2100, kan vi se at resultatene viser oss det vi har snakket om lenge, og det er at Qualcomm går over det den er i stand til. å utvikle Samsung.

snapdragon-vs-exynos

For å visuelt vise oss forskjellen på en test forberedt live, bruker vi PBK-anmeldelser bilde som lar oss se endringene når det gjelder poengsummen. Det samme skjer med nye tester og i forskjellige Samsung -smarttelefoner. Før var forskjellen større, men sannheten er at med de siste Exynos -sjetongene har bakken og forskjellene blitt redusert. Uansett, foreløpig når det gjelder kraft Snapdragon er et skritt foran får det prosessor og GPU å prestere bedre.

Ikke noe problem i begge tilfeller

Basert på brukernes meninger i forum, nettverk og oss selv, kan vi være sikre på at det ikke er noen forskjeller når det gjelder feil. Begge sjetongene viser bred kredittverdighet, ingen forsinkelse og ingen ytelsesproblemer. Selv om Qualcomm har større kraft, viser dette bare at den har evnen til å laste inn visse applikasjoner raskere, men for det menneskelige øyet vil det noen ganger være umulig å se.

Qualcomm -optimalisering vinner terreng

Den minimale forskjellen som vi kan se i testene og også i dag, betyr en bedre optimalisering av Qualcomm. Som en serie sjetonger som brukes i et større antall enheter, fokuserer arbeidet med de eksisterende spillene og programmene selv på å oppnå et godt resultat mot Qualcomm. Det er derfor det kan være mulig klem prosessoren på en bedre måte, noe som igjen fører til forskjeller i testene.

Prosesador de Qualcomm

Litt etter litt har Exynos også forbedret resultatene i forskjellige applikasjoner gjennom programvare, et aspekt der det har fordelen av å jobbe direkte med Ett brukergrensesnitt. En kombinasjon som tjener deg veldig nyttig for å eliminere forskjellene, og som ingen kan foretrekke en eller annen prosessorprodusent.

Konklusjoner: å kunne velge hvilken vi sitter igjen med?

Nå som vi vet at vi står overfor to praktisk talt identiske prosessorer og der forskjellene er minimale, er beslutningen fortsatt vanskelig. For øyeblikket i Europa er det vinnende alternativet alltid i hendene på Exynos siden det masseproduserer sjetongene for markedet vårt, noe som er motsatt med Qualcomm i USA.

Samsung Galaxy S21

Hvis Samsung noen gang tilbyr en identisk smarttelefon med begge brikkene i det samme markedet, vil den gi armen til å vri, men det ser ikke ut til at dette kommer til å skje veldig snart. Selv om vi har den muligheten, gitt forskjellene vi finner, er det beste vi kan gjøre å kjøpe den billigste smarttelefonen, siden de virkelig er bundet i muligheter.