Først var det AMD på en skarp og tydelig måte, senere NVIDIA har vært enda mer ettertrykkelig, og på toppen av det ser ikke utviklerne ut til å være for arbeidet. SLI og CrossFire har offisielt dødd, og dette etterlater andre spørsmål ganske interessante å diskutere, for hvilken innvirkning vil det ha på hovedkort og deres PCIe-spor? Vil de endre formfaktoren, vil den holde seg, eller vil det være færre spor tilgjengelig?
Uttalelsene fra Lisa Su var ganske innsiktsfulle på spørsmål fra CrossFire, NVIDIA gjorde det veldig klart, og produsentene tar allerede grep om hvordan de vil endre størrelse på og optimalisere de nye hovedkortene som kommer med de nye prosessorene allerede i 2021.
Selv om RTX 3090 vil fortsette å være det eneste tilgjengelige NVLink-kortet, vil prosentandelen brukere som ønsker å SLI med to av disse monstrene være et mindretall sammenlignet med alle de som skal holdes på en enkelt GPU.
Vil de fjerne PCIe-spor uten SLI eller CrossFire for å rettferdiggjøre dem?
Nødvendighet eller mote leder an for hver produsent, og nå etter at de to multi-GPU-teknologiene døde, og uten tegn til en programmering optimalisert for den, kan ATX-formfaktoren se hvordan dens dominans er i fare, eller kanskje ikke?
Bruker vi virkelig de gjenværende PCIe-porter? De fleste brukere bruker dem ikke, de er der for en mulig dobbel konfigurasjon eller for eksterne kort, det være seg lyd, nettverk eller multi M.2 SSD. Problemet er at de aller fleste av disse kravene løses med PCIe x1 og PCIe x8 blir igjen igjen for resten av minoritetsbruk.
En av mulighetene er at vi ender opp med å se hvordan produsenter dispenserer med disse PCIe x8 til fordel for andre porter som M.2, eller at de plasserer direkte mer for å la varmluften ikke påvirke SSD-ene. Men hva om ATX-regjeringen tar slutt uten behov for PCIe uten SLI eller CrossFire?
Fremtiden kan gå gjennom DTX-formatet
Og det er at dette formatet har alt, siden det er bredt nok til å huse en god spredning, nok faser og kraft VRM, brede stikkontakter og minst to RAM uten å glemme et par PCIe minst, en x16 og en annen x1.
Kanskje segmenteringen går etter plattformer, hvor det er mulig at i HEDT ATX kan være vinneren som sådan på grunn av sin større kapasitet på siden, men kanskje i Mainstream kan DTX velges. Problemet vil som alltid være kostnad / nytte.
Og det er at å flytte markedet til et annet populært format krever at alt i stor grad er forpliktet til det, der også alle kommer inn for å konkurrere. ATX er veldig populært og Micro ATX går fremdeles sterkt, men det får ikke nok støtte fra produsenter, og den lagrede plassen er ikke så betydelig sammenlignet med ATX, mens DTX er et trinn mellom Micro ATX og ITX, mer fokusert på det som er nødvendig uten å miste fordeler.
Så kan Micro ATX være den som tar ATX ut av veien? Vel, realiteten er at kostnadsbesparelsene mellom ATX og Micro ATX er minimale, siden platens horisontale dimensjoner opprettholdes og det knapt er et kutt i vertikalen. Kassene trenger ikke å tilpasse seg i det hele tatt, det vil være mer vertikal plass i nye modeller for tykkere radiatorer i samme totale chassishøyde, og med det kan AIO-ene med høy ytelse ta av.
Som vi kan se, er det selvfølgelig muligheter, det er ikke nødvendig å lage et nytt format i et slikt tilfelle, det ville bare være nødvendig å satse fra produsentens side på en modell og se hvordan folk reagerer, noe som med Micro ATX kan de allerede se, men ¿og med DTX? Hva blir av PCIe uten SLI eller CrossFire?
