Mac mini vs iMac M1: Sammenligning av spesifikasjoner og pris

Spesifikasjoner sammenligningstabell

Som vi alltid sier i hver sammenligning, er ikke spesifikasjonene mellom to enheter alltid alt. Disse tjener imidlertid til å ha et visst perspektiv før vi begynner å analysere hvert av punktene for likhet og forskjell mellom Mac mini og iMac.

Basert på hva som er sett i denne tabellen, kan vi først markere flere forskjeller mellom disse to Apple-datamaskinene. Alle er avledet fra åpenbare designforskjeller , siden Mac mini bare består av en prosessor, mens iMac integrerer alt (også periferiutstyr). Derfor finner vi disse endringene:

• Farge
• Dimensjoner og vekt
• Skjerm og oppløsning
• Kamera
• Lydanlegg
• Biometriske sensorer

To helt forskjellige design

Som vi så tidligere, er det mer enn åpenbare visuelle forskjeller i disse Mac-ene som gjør dem helt forskjellige, til tross for at de har andre likheter på ytelsesnivået som vi vil se i en annen del av denne artikkelen. Utover å vurdere om disse datamaskinene har et vakkert design eller ikke, noe som til slutt er subjektivt, kan vi analysere de to nøkkelfaktorene til begge deler: skjerm og bærbarhet.

4.5K skjerm vs skjermkompatibilitet

IMac har en 24-tommers skjerm med 4.5K oppløsning på baksiden av det ligger hele platen på enheten med dens komponenter, og er et utmerket kompakt utstyr som visuelt er veldig attraktivt for de fleste. Skjermen ser veldig bra ut under alle omstendigheter med omgivende lys, spesielt hvis vi har det lysstyrke på opptil 500 nit eller det brede fargespekteret, samt True Tone-teknologien som kan tilpasse lysstyrken og fargen til forskjellige forhold.

På Mac mini kan vi derimot ikke bedømme kvalitet av noe slag, siden den inneholder ingen skjerm. Selv om du selvfølgelig må koble til en for å kunne bruke den. Den støtter forskjellige typer tilkoblinger basert på komponenter og porter, og kan kobles til 6K-skjermer gjennom Thunderbolt 3-porten og 4K-skjermer gjennom HDMI 2.0. Ved å bruke to av disse Thunderbolt og HDMI kan du koble til en maksimalt 3 4K-skjermer samtidig.

Bærbarhet til begge lag

Ved ikke å snakke om bærbare datamaskiner, er det tydelig at de som er interessert i disse datamaskinene ikke leter etter et utstyr som de kan ha med seg ofte. Til tross for at de er to stasjonære, er begge det veldig enkelt å flytte utstyr , enten ved å endre rom i samme hus eller kontor eller transportere det under flytting.

De Mac mini har bedre muligheter på grunn av den lille størrelsen, siden det er en “enkel” eske som kan pakkes i en hvilken som helst boks av ikke for stor størrelse, og at det er enormt enkelt å flytte den rundt i huset for å flytte den. Og over det veier nesten ingenting. Selv om dette selvsagt ikke ville være den komplette datamaskinen siden dets tilbehør ville gjøre det vanskeligere (skjerm, tastatur, mus, kabler osv.).

På sin side iMac er ekstremt lett å være en mer komplett datamaskin der både CPU-komponentene og skjermen er integrert, og selv om tilbehør som tastatur og mus skal bæres med dem, kan disse ikke være et hinder for stort. Hvis vi også sammenligner det med tidligere generasjoner, vil det ikke lenger være så kjedelig å ta det til et annet rom eller sted.

Om maskinvare og ytelse

M1-brikken som disse datamaskinene monterer er den samme, så vel som typen og kapasiteten til RAM at de integrerer, så vel som SSD for datalagring. Imidlertid er det en rekke bemerkelsesverdige forskjeller, spesielt med hensyn til iMac og dens billigere versjoner.

Om grunnversjonen av disse lagene

Apple tilbyr opptil tre forskjellige versjoner av iMac M1, avhengig av prisen, selv om det også er visse komponenter som endres. Til tross for at de også finner to startpriser i M1-versjonene i Mac mini, er sannheten at de deler komponenter bortsett fra grunnlagringskapasiteten. Imidlertid har nevnte iMac flere forskjeller i sin grunnleggende versjon sammenlignet med de to andre.

Det første høydepunktet er at GPU har 7 kjerner i stedet for 8. Apple gjør dette basert på brikkens komplekse produksjonsprosesser, selv om det du vil være mest interessert i å vite er: kan du se forskjellen? Det kommer an på. I daglig bruk blir det praktisk talt ikke merket noen forskjell, men når vi utfører prosesser der denne grafen griper inn, finner vi at 7-kjerneversjonen utfører noe nedenfor, men uten å være en for stor endring.

Et annet punkt der iMac endres i sin grunnleggende versjon er at den bare har en fan i stedet for to. Vi vil snakke mer om dette problemet i en annen del av denne artikkelen, men vi forventer allerede at dette kan være mer bemerkelsesverdig. Selv om uten tvil det som kan påvirke mest i det daglige er at det basale utstyret bare har 2 Thunderbolt-porter og selv om det ikke er et drama fordi det er det samme som vi har i noen MacBook, kan det være kjedelig for de som er vant til å bruke flere porter med din Mac.

Atferd i grunnleggende og tunge oppgaver

Gå mer ut i arbeid og hva er daglig bruk av datamaskiner, må vi si det de oppfører seg på en veldig lik måte. M1 er en ideell prosessor for daglige oppgaver som kalenderadministrasjon, emalje, surfe på Internett eller konsumere multimediainnhold. Imidlertid er det også en brikke som passer for tunge oppgaver som video-, lyd- eller fotograferingsredigering.

I disse siste rutinene som krever mer strøm, er fraværet av en GPU-kjerne mer merkbart i den grunnleggende versjonen av iMac, selv om den i de andre er helt lik Mac mini. Dette er kanskje ikke den definitive brikken som skal fokuseres på den mest krevende publikum, men mange av fagpersonene som bruker Mac-en til arbeidet sitt, vil være fornøyde med ytelsen den tilbyr og overgår til og med high-end Intel prosessorer som deres forgjengere bar. .

Angående rammen, vi må lage en nyanse, og det er at på forhånd 8 GB RAM som base virker lite, så vel som 16 GB topp virker lite. Den gode ressursadministrasjonen til M1 når du flytter en programvare som også er designet av Apple, betyr at selv med disse funksjonene kan de prestere bra. Selv om sammenligningen ikke er helt nøyaktig, kan vi omtrent si at 16 GB RAM i M1 gir som 32 GB på en Intel-chip, akkurat som 8 GB kan sammenlignes med 16 GB med Intel. Selvfølgelig insisterer vi, alltid innenfor rammen av brukeropplevelsen, siden begge sjetongene til slutt er uforlignelige på et teknisk nivå fordi de har forskjellige arkitekturer.

Ventilasjonssystem og temperatur

Et annet punkt der M1-brikken skiller seg ut er dette. Det er veldig positivt overraskende hvor ekstremt effektiv denne prosessoren er, som ikke er i stand til å heve temperaturen for mye selv når veldig tunge prosesser utføres. Dette, sammen med kjølesystemet og heatsinks som begge Mac-ene har, gjør det enda mer behagelig. I tillegg til at disse fansen er det veldig stille til det punktet at de noen ganger ikke engang trenger å aktiveres, og når de gjør det, er de ikke irriterende.

Nå, hva om du bare har en fan? Dette skjer ikke bare i den grunnleggende iMac som vi forklarte tidligere, men også Mac mini har bare en og i dette tilfellet i noen av versjonene. Til tross for dette forblir den generelle temperaturen ganske stabil på begge datamaskiner, selv om temperaturen er høyere enn i iMac med dobbel vifte. De når uansett ikke ekstreme nivåer som kan skje i andre tidligere modeller, men opplevelsen kan bli verre til slutt.

Andre forskjeller å fremheve

De lydanlegg er et annet av skillepunktene mellom begge lag. I noen av dem kan du koble til profesjonelle høyttalersystemer som lar deg ha en lyd av veldig høy kvalitet, selv om vi som standard finner det en enkelt høyttaler integrert i Mac mini og en veldig god 6-høyttalersystem i iMac. Den første høres bra ut, uten stor fanfare, men nok for mange. I iMac finner vi imidlertid mye mer kvalitet takket være kompatibiliteten med romlig lyd, Dolby Atmos-lyd og en tre- mikrofonsystem som Mac mini ikke har.

Et annet høydepunkt er også kamera. En 1,080p-linse er den som integrerer iMac i skjermen, noe som er betydelig forbedret takket være M1-behandlingen som er i stand til å gi en bedre balanse mellom bildet når det gjelder lysstyrke. Et poeng å huske på med hensyn til Mac mini, siden den ikke tilbyr noe kamera, og hvis den kjøpes separat, vil den alltid miste forbedringen av kvalitet gjennom programvare.

Også mht biometriske sensorer, vi finner Mac mini svakere, som ikke har noe identifikasjonssystem. IMac i sin grunnleggende versjon heller, men i de andre inkluderer den en fingeravtrykksensor som lar deg raskt låse opp enheten, foreta innbetalinger via Apple Pay eller få tilgang til nettsteder og apper der nøklene er lagret på iCloud-nøkkelringen.

Identisk også på programvarenivå

Begge lagene kommer, i hvert fall den dag i dag, med versjoner av macOS Big Sur , Apples eget operativsystem designet for sine datamaskiner. Det forventes at de vil fortsette å bli oppdatert som vi vil forklare i et senere punkt, men utover hva dette systemet er som sådan, er det visse interessante aspekter å analysere i referanse til applikasjonene. Og i dette tilfellet må vi si det begge Mac-ene har de samme fordelene og ulempene på dette nivået.

Programkompatibilitet

M1-brikken har mange fordeler som de vi har diskutert i ytelsesdelen, men også visse ulemper. Det faktum at arkitekturen jeg bruker er ARM og ikke x86 som Intel-brikkene har betydd at applikasjonene må tilpasses for å fungere like bra på dette systemet. Og det har blitt oppnådd på en forbløffende måte, men ikke helt. Alle innfødte apper fungerer perfekt og på en utrolig rask og flytende måte, men alltid avhengig av konfigurasjonene til hver Mac (RAM, GPU ...).

Det er inne tredjepartsprogrammer at vi finner flere ting å trekke frem. En god del av utviklerne, spesielt de av mer populære applikasjoner, har allerede tilpasset verktøyene sine til arkitekturen til brikken. Imidlertid har ikke alle gjort det, og det forventes at denne optimaliseringen vil fortsette å bli utført de neste månedene. For de appene som ikke fungerer naturlig med M1, a kodeoversetter kalt Rosetta 2 er opprettet som gjør at disse appene kan kjøres. Driften av dette systemet er så bra at du i det aller meste av tiden ikke legger merke til at du bruker en app som ikke er innfødt. Selv måten å åpne disse applikasjonene på med Rosetta 2 er den samme, siden denne oversetteren jobber i bakgrunnen.

Og selv om det ikke er mange, er det dessverre fortsatt ubrukelige applikasjoner som ikke kan kjøres selv gjennom Rosetta 2. Dette er tilfellet med mange videospill, som er mer kompliserte å kjøre på ARM-arkitektur, og ikke engang den utmerkede kodeoversetteren vil tjene. Løsningen på disse er bare tålmodighet, siden vi må vente på at utviklerne ender med å gjøre dem funksjonelle i denne M1 og i de neste sjetongene som Apple lanserer på sine Mac-maskiner.

Kan ikke installere Windows

I dette tilfellet fungerer ikke engang den beste intensjonen til Apple med Rosetta 2. MicrosoftOperativsystemet er ennå ikke tilpasset til den nye ARM-arkitekturen implementert av Apple og at andre produsenter også tester. På Mac-maskiner med Intel-brikker er det mulig å virtualisere dette systemet og til og med installere det på en partisjon ved hjelp av Boot Camp Assistant. Men nei, verken denne Mac mini eller iMac eller resten av Apple-datamaskiner med M1 kan kjøre denne veiviseren.

Og det er morsomt fordi Boot Camp vises som en app på disse Mac-ene, men når vi åpner den, finner vi de dårlige nyhetene om at den ikke er kompatibel. For øyeblikket flytter Microsoft fortsatt ikke fane i denne forbindelse, selv om det er noen virtualiseringsprogrammer at til tross for at de er i deres første versjoner for ARM allerede er i stand til å tilby en løsning for de som ønsker å bruke en Windows verktøyet på disse datamaskinene.

Forsikrede fremtidige oppdateringer

Som vi advarte i begynnelsen, selv om disse Mac-ene har blitt introdusert med versjoner av macOS 11, forventes de å fortsette å motta operativsystemoppdateringer i årevis. På datamaskiner med Intel-brikker har vi kommet til å se utstyr med opptil 7 eller 8 år med oppdateringer, og selv om det er for tidlig å vite hvor mye M1 vil gi, er sannheten at det ikke ville være urimelig å oppdatere det minste år.

Det å kunne motta programvarestøtte er noe enormt positivt for disse datamaskinene. Den første fordi de garanterer sikkerhetsoppdateringer som beskytter dem mot skadelig programvare, men også på brukernivå har det fordeler fordi du vil fortsette å motta visuelle og funksjonelle nyheter uten å måtte kjøpe en ny datamaskin. Derfor vil hvert år være på en måte som nytt utstyr, selv om du alltid kan gå tilbake til en tidligere versjon av systemet.

Tilbehør som kommer i esken

Vi har sagt det på forskjellige punkter, det virker allerede åpenbart, men vi blir aldri lei av å huske: Mac mini leveres ikke med tilbehør . Du må bruke en ekstern skjerm, tastatur og mus som du allerede har, eller som du kjøper sammen med datamaskinen, og kan være offisiell fra Apple eller fra andre produsenter som tilbyr kompatibilitet. I boksen med dette finner du bare, i tillegg til selve Mac mini og brukerhåndbøkene, en strømkabel for å koble den til strømmen.

I tilfelle av iMac du vil alltid finne den strømkabelen ved siden av strømforsyningen som i dette utstyret er ekstern og som har en lignende form som laderen til MacBook. Også brukerhåndbøkene og selve iMac er tatt for gitt. Nå kan du velge om du vil legge til en Magic Mouse, en Magic Trackpad eller til og med begge deler (med tilhørende prisøkning). I alle av dem vil du også ha et tastatur, selv om Magisk tastatur med berørings-ID kommer ikke i den mest grunnleggende versjonen, som inkluderer den klassiske versjonen av det offisielle Apple-tastaturet.

To priser som skiller dem mye

Blant de grunnleggende versjonene av disse Mac-ene finner vi en forskjell på 650 euro som kan øke avhengig av valgt konfigurasjon. Til å begynne med er det en veldig viktig forskjell hvis vi tar i betraktning de enorme likhetene som finnes på ytelsesnivået, selv om det må tas i betraktning at iMac er et komplett team og Mac mini vil trenge tilbehør som er kjøpt separat.

IMac M1-pris

24-tommers iMac er tilgjengelig til forskjellige priser, avhengig av komponentene de har som standard, hvorav mange kan konfigureres, som prisen vil øke med.

Fra 1,449 euro

• M1-brikke med 8-kjerners CPU og 7-kjerners GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1TB: +460 euro
• Gigabit-Ethernet: +26 euro
• Peripherals:
  • magisk Keyboard
  • Magisk mus
  • Magisk styreflate: +50 euro
  • Magic Mouse og Magic trackpad: +135 euro
• Forinstallert programvare:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logic Pro: +229.99 euro

Fra 1,699 euro

• M1-brikke med 8-kjerners CPU og 8-kjerners GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1TB: +460 euro
  • 2TB: +920 euro
• Gigabit Ethernet
• Peripherals:
  • Magisk tastatur (med berørings-ID)
  • Magisk mus
  • Magisk styreflate: +50 euro
  • Magic Mouse og Magic trackpad: +135 euro
• Forinstallert programvare:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logic Pro: +229.99 euro

Fra 1,899 euro

• M1-brikke med 8-kjerners CPU og 8-kjerners GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 512 GB
  • 1TB: +230 euro
  • 2TB: +690 euro
• Gigabit Ethernet
• Peripherals:
  • Magisk tastatur (med berørings-ID)
  • Magisk mus
  • Magisk styreflate: +50 euro
  • Magic Mouse og Magic trackpad: +135 euro
• Forinstallert programvare:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logic Pro: +229.99 euro

Mac mini-pris

Mac mini på sin side har også to startpriser, selv om den andre av dem egentlig ville være den samme som den første, bare konfigurert med 512 GB SSD for ikke å ha mer forskjell i prosessoren. Nå, i tillegg til prisen på dette utstyret, ville det være nødvendig å ha en mulig ekstra investering i periferiutstyr slik som mus og tastatur, samt en ekstern skjerm eller skjerm hvis du ikke har noen å bruke den til.

Fra 799 euro

• M1-brikke med 8-kjerners CPU og 8-kjerners GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 euro
  • 1TB: +460 euro
  • 2TB: +920 euro
• Ethernet:
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euro
• Forinstallert programvare:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logic Pro: +229.99 euro

Fra 1,029 euro

• M1-brikke med 8-kjerners CPU og 8-kjerners GPU
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 euro
• SSD:
  • 512 GB
  • 1TB: +230 euro
  • 2TB: +690 euro
• Ethernet:
  • Gigabit Ethernet
  • 10 Gigabit Ethernet: +115 euro
• Forinstallert programvare:
  • Final Cut Pro: +329.99 euro
  • Logic Pro: +229.99 euro

Konklusjon: kanskje de ikke er like sammenlignbare

Hvis du nøler med å kjøpe den ene eller den andre Mac-en, er det sannsynlig at du på dette tidspunktet i filmen, vel vitende om nøkkelpunktene, allerede har bestemt hvilken du skal velge. Konklusjonen som vi kan trekke med henvisning til disse datamaskinene er at de er like forskjellige som de er de samme. De er forskjellige når det gjelder konsept, iMac er mer fokusert på de som ikke vil bekymre seg for noe annet enn å nyte datamaskinen fra det øyeblikket de tar den ut av esken; mens Mac mini er mer orientert mot de som er spesielt interessert i å ta i bruk en annen skjermstørrelse og -kvalitet utover grensene for det komplette utstyret.

På ytelsesnivået deler de imidlertid en god del av statistikken sin, så på dette nivået ser vi at kanskje prisforskjellen med iMac er en vill. Nå må vi huske på at Mac mini ikke har noen funksjoner at hvis den har sin bror, for eksempel lydsystemet eller kameraet, kan noe som til og med kjøpes separat ikke kunne sammenlignes med det Apple tilbyr. med optimalisering av disse komponentene via programvare.

Derfor er vår anbefaling hvis du fremdeles er usikker, at du veier de viktigste poengene du vurderer når du kjøper en Mac og gir poeng til hver av disse basert på det vi har fortalt deg. Selv om alt dette mens du husker at Mac mini ikke er et ferdig utstyr ut av esken, med mindre du allerede har de eksterne elementene som mangler.