De siste årene har hovedprodusentene av innenlandske IP-kameraer integrert funksjonaliteten til å ta opp alt som skjer og lagre det i produsentens egen nettsky som vi bruker, og laster automatisk opp videoklipp når den oppdager bevegelse og/eller lyd. Dette vil tillate oss å alltid ha alle opptak tilgjengelig i skyen, men dette opptaket i Cloud har sine fordeler, men også sine ulemper. I dag skal vi forklare alle styrker og svakheter ved opptak i skyen, slik at du kan bestemme om det er verdt å ha et hjemme-IP-kamera med dette alternativet eller ikke.
Styrkene ved skyopptak
Muligheten for å ta opp i skyen eller skyen alt som skjer er noe ganske interessant, fordi det lar oss få tilgang til produsentens sky fra hvor som helst, uten å måtte koble eksternt til kameraet, ved å bruke VPN tjenester eller tilgang til en NVR-enhet som vi har, både installert individuelt og gjennom en NAS-server som har programvare som er kompatibel med NVR-funksjonene.
Deretter skal vi vise deg alle styrkene som opptak i skyen av innenlandske IP-kameraer har.
Hvor som helst tilgang til opptak
Når et innenlands IP-kamera laster opp videoklippene i skyen, betyr det at de vil være tilgjengelige for alle brukere av applikasjonen eller produsentens skytjeneste, selvfølgelig vil disse opptakene kun få tilgang til de som har tillatelse til det. Med bare en Internett-tilkobling vil vi ha tilgang til alle opptakene, og også til en historikk over alle opptakene som kameraet har gjort de siste timene, dagene og til og med ukene. Avhengig av egenskapene til produsentens sky, kan vi ha mer eller mindre historie.
For at IP-kameraet skal laste opp alt til produsentens sky, er det helt avgjørende å ha en Internett-tilkobling, hvis du har et nettverk der videoovervåking ikke har Internett-tilgang, vil ikke denne funksjonen fungere for deg, fordi det er viktig at kameraer har tilgang med Cloud. Det finnes IP-kameraer som tillater lokal og ekstern tilgang gjennom skyen, men de aller fleste kameraer bruker alltid skyen selv om du er på samme lokale nettverk.
Tyveribeskyttelse
Hvis vi har et Cloud IP-kamera installert i huset vårt og de går inn for å rane, vil de mest sannsynlig også ta videoovervåkingskameraet, eller i det minste micro SD-kortet for lokal lagring. I disse situasjonene vil ikke IP-kameraet ha vært til noen nytte for oss, vi vil kun motta et varsel som indikerer at bevegelse har blitt oppdaget, men vi vil ikke se noe videoklipp eller absolutt noe annet.
Av denne grunn, å ha et automatisk opptak i skyen, spiller det ingen rolle at kameraet er tatt fordi videoklippet allerede vil ha blitt lastet opp til produsentens Cloud, så det er ingen type lokal lagring å stjele. Takket være disse opptakene vil vi kunne vite alt som har skjedd i hjemmet vårt.
I tilfelle brann eller naturkatastrofe, spiller skyen også i vår favør fordi vi kan se alt som har skjedd i hjemmet vårt, og vi kan se i detalj hva som har skjedd. Hvis vi bare hadde lokal lagring, ville sikkert det IP-kameraet blitt så skadet at vi ikke vil kunne se absolutt noe som det hadde tatt opp.
Innspilt klippsikkerhet
Lokalt opptak på et micro SD-kort har ingen garanti for personvern og sikkerhet. Hvis vi lagrer videoklippene på micro SD-kortet, kan hvem som helst se disse klippene når de tar ut micro SD-kortet, de trenger bare å ha fysisk tilgang til kameraet, slik at de kan spionere på oss og vi vil sette vårt personvern og sikkerhet på Fare.
Hvis disse videoene er lastet opp til produsentens nettsky, vil de være sikre mot nysgjerrige øyne, alle videoer i skyen lagres kryptert, og vi kan kun få tilgang til dem gjennom produsentens tjeneste og ved å logge på med brukerlegitimasjonen vår. På denne måten vil alle opptak være beskyttet med brukerlegitimasjon for å få tilgang til dem, ikke som i lokal lagring at dette ikke er mulig.
Du trenger ikke en NAS eller NVR
Hvis du ønsker å lagre videoklipp eller alt opptaket fra IP-kameraer, er det nødvendig å ha en NAS-server eller en dedikert NVR. Dette har en betydelig ekstra kostnad, fordi en NAS-server koster rundt € 400 med harddisker inkludert, selv om en NVR er billigere, men kan bare utføre funksjonene til NVR, og ikke mange andre som med NAS. I tilfelle du ønsker å lagre opptakene lokalt, anbefaler vi å bruke en NAS-server som har programvare dedikert utelukkende til videoovervåking.
Ved å ha opptak i skyen trenger vi ikke lagre opptakene på en NAS eller NVR, fordi det viktige allerede er lastet opp i skyen, så vi sparer både innkjøp av utstyr samt vedlikehold og strømkostnader. En veldig viktig detalj er at noen IP Cloud-kameraer når vi kontrollerer dem med en NVR eller en NAS, ikke tillater tilgang til dem gjennom skyen, så vi vil heller ikke ha opptak.
Enkel installasjon og konfigurasjon
Når vi kjøper et Cloud IP-kamera, er alt vi trenger å gjøre å installere det ved å følge applikasjonens trinnvise oppsettsveiviser, og deretter aktivere produsentens skyopptak. Alt er veldig enkelt å gjøre og har ingen kompleksitet. Hvis du bestemmer deg for å installere et micro SD-kort lokalt, er prosessen også veldig enkel, men den har ulempene som vi har diskutert ovenfor.
Men hvis du bestemmer deg for å lagre opptakene i din egen Cloud (privat sky) enten på en NAS eller NVR, trenger du den nødvendige kunnskapen for å konfigurere opptaksserveren og også kommunikasjonen med IP-kameraet, så det er helt klart mer komplisert enn bare å aktivere skyopptaksfunksjonen til de forskjellige produsentene, som passer for alle.
Ulemper med skyen
Selv om bruk av skylagring har mange styrker, er ikke alt så vakkert som det ser ut til, det har også sine svakheter som vi må ta hensyn til før vi kjøper et videoovervåkings-IP-kamera med denne funksjonaliteten.
Internett-tilkobling alltid
Den første ulempen er åpenbar, for at skyopptak skal fungere er det helt nødvendig å alltid ha en Internett-tilkobling. Alle IP-kameraer er vanligvis koblet til via WiFi i 2.4GHz-båndet, så vi må ha en god ruter som kan gi god dekning og WiFi-hastighet i dette frekvensbåndet. Det finnes kameramodeller som også støtter 5GHz-båndet, ideelt for å laste opp innspilte videoer raskt og uten forstyrrelser, og det finnes enda mer avanserte modeller som har Ethernet-tilkobling for å slippe å bruke WiFi.
Uansett tilkoblingsmåte er det nødvendig å ha en god internettbåndbredde slik at videoene lastes opp med maksimalt mulig hastighet, og at vi har en stabilitet på internettforbindelsen, ellers kan videoene bli lastet opp korrupte, for det vi kunne ikke se dem riktig. Det er også svært viktig å utstyre ruteren og IP-kameraet vår med en UPS, med sikte på at dersom en tyv kommer inn i huset og kommer inn på det elektriske panelet, går vi ikke tom for strøm i disse to viktige enhetene.
Videoklipp utenfor vår kontroll
Hvis vi lagrer videoklippene på et micro SD-kort, på en lokalt administrert NAS-server der vi har installert videoovervåkingsprogramvare, og til og med en NVR-enhet, er alle videoene og videoklippene under vår kontroll, fordi vi har dem fysisk med oss .
Ved opplasting av videoer til skyen mister vi denne kontrollen fordi de vil være på produsentens servere. Hvis du ikke stoler for mye på produsentene til å lagre videoklippene dine, er ikke skyopptak noe for deg. Et annet negativt aspekt er at hvis det er et sikkerhetsproblem i systemene dine, kan videoklippene våre bli kompromittert hvis de ikke er riktig kryptert eller kryptert, så det er noe vi må huske på hvis vi skal bruke skyopptak. .
Betal for å bruke skyen
Noen IP-kameraprodusenter som D-Link ga i utgangspunktet skyopptak helt gratis, men med begrensninger sammenlignet med premium-moduser. De fleste produsenter som tilbyr opptak i skyen, gjør det med et månedlig eller årlig abonnement, avhengig av produsenten vil vi ha en periode på én måned eller ett år (som D-Link) til å teste tjenesten, men til slutt vil vi alltid ha å betale for å bruke denne funksjonaliteten.
Er det verdt å ta opp i skyen for kameraet vårt? Etter vår mening mener vi at ja, det er produsenter som D-Link som abonnerer på kontonivå, så vi kan legge til fra 3 til 10 kameraer til skyopptaket, men andre produsenter som EZVIZ har abonnementsnivå kamera, så det er dyrere. Avhengig av produsent vil vi ha noen priser eller andre, og vi må følge nøye med på langsiktige priser.
Konklusjoner.
Som du har sett er opptak i skyen ikke alltid bra, du bør tenke på om det virkelig er verdt det eller ikke, vurdere både styrker og svakheter ved denne interessante funksjonaliteten som de fleste innenlandske IP Cloud-kameraer har. Etter vår mening tror vi at det er verdt det i de fleste hjemmescenarier, fordi det er veldig enkelt å konfigurere og fungerer veldig bra.
I tilfelle du er en mer avansert bruker, er det mulig at du allerede har satt opp ditt eget videoovervåkingssystem med en NAS-server som automatisk replikerer videoklippene til et skylager som f.eks. Google Disk eller Dropbox. NAS-servere som QNAP sine har QVR Pro / QVR Elite som lar oss se i sanntid alt som skjer med kameraet, i tillegg lar det oss også lagre kontinuerlig eller hendelsesutløst opptak. Takket være dette systemet kan du eksternt få tilgang til kameraene ved hjelp av appene for smarttelefoner og nettbrett. I disse tilfellene er ikke opptak i skyen noe for deg, fordi du allerede har hele systemet montert og det vil ikke være verdt det å laste opp videoklippene til produsentens servere, og også betale for denne tjenesten.
