Tilstedeværelsen av Intel Core 12 i markedet har overskygget forrige generasjons CPUer, som ble utgitt for noen måneder siden, fra vår oppmerksomhet. For det er stor sannsynlighet for at du finner dem til en mye lavere pris i butikkene. Derfor har vi bestemt oss for å gjøre en sammenligning mellom Core i7-11700 med AMD Ryzen 7 5800X.
Både Intels i7-11700 og 5800X er 8-kjerners, 16-tråds CPUer. Derfor er det interessant å foreta en sammenligning mellom de to. Selv om vi på tidspunktet for skriving av denne artikkelen har i7-12700 basert på Alder Lake-arkitektur tilgjengelig i butikker, må vi ikke glemme at hvis vi er brukere av en hovedkort med en LGA1200-sokkel og derfor med et brikkesett i 400-serien eller 500 fra Intel, kan vi oppgradere til ellevte generasjon Intel for en lavere pris enn å oppgradere til Core 12.
En simulert situasjon er Ryzen 7 5800X, hvor vi kan bruke et hovedkort med AM4-sokkel, ja, du kommer til å være begrenset til AMDs hovedkort i 400- eller 500-serien som alternativer. For førstnevnte trenger du en fastvareoppdatering og sistnevnte har direkte støtte uten endringer av noe slag.
Intel Core i7-11700: tekniske egenskaper
Intel Core i7-11700 er en prosessor basert på Intels Rocket Lake-S-arkitektur. Basisklokkehastigheten er 2.5 GHz og kan nå en Turbo eller Boost på 3.8 GHz med alle kjernene samtidig og 4.9 GHz med en enkelt kjerne. Når det gjelder konfigurasjonen, er det en 8-kjerners konfigurasjon med muligheten til å kjøre 2 tråder per kjerne, takket være HyperThreading-teknologi.
AMD Ryzen 7 5800X: tekniske egenskaper
Når det gjelder AMD Ryzen 7 5800X, står vi også overfor en 8-kjerners CPU med multithreaded, men denne gangen bruker vi AMDs Zen 3-arkitektur, så den bruker SMT-teknologi for også å nå 16 kjerner. Basisklokkehastigheten er 3.8 GHz, så den har høyere klokkehastighet enn Core i7-11700. Boost-hastigheten for de 8 kjernene er 4.40 GHz, mens med bare én kjerne som mottar hastighetsøkningen, kan den nå 4.7 GHz.
Intel Core i7-11700 versus AMD Ryzen 7 5800X
Når deltakerpresentasjonene er laget, er det på tide å sette dem på prøve, og for dette vil vi bruke flere forskjellige benchmarks for å måle ytelsen til hver av disse to prosessorene og få en idé om hva ytelsen er i hver av dem, siden de måler spesifikasjoner. forskjellig for hver CPU.
For sammenligningen har vi valgt to forskjellige benchmarks fra starten av.
- På den ene siden Cinebench R23 som er ansvarlig for å utføre gjengivelsen av et 3D-bilde gjennom Cinema 4D-gjengivelsesmotoren, og derfor snakker vi om en ytelsestest designet for å få mest mulig ut av CPU-en, både i enkeltkjerne- og flerkjernemodus.
- Den andre benchmarken vi har valgt Geekbench 5 , som har den spesielle egenskapen å bli utført fra systemets RAM i stedet for å gjøres fra minner nærmere prosessoren, på en slik måte at den også tjener til å måle ytelsen til minnekontrolleren. Integrert, i dag en integrert del av enhver CPU.
Cinebench R23
Den første sammenlignende testen mellom 5800X har vi gjort i de to variantene av Cinebench R23, i enkjernen kan vi se en poengsum på 1538 poeng i tilfellet med Intel CPU, mens den til AMD får 1,627 poeng . Så forskjellen i favør av CPU med Zen 3-arkitektur er 5.7 %, som er et veldig lite tall. Det er i multi-core benchmark der 5800X knuser i7-11700, med Ryzen 5000 scoret rundt 15,245 XNUMX poeng sammenlignet med 11,072 11 poeng for Intel Core XNUMX . Hvilken er en 37% forskjell til fordel for AMD-alternativet.
La oss ikke glemme at denne benchmarken er basert på å gjengi et bilde, så ytelsen med flere kjerner parallelt som jobber for å nå det endelige resultatet raskere vil være mye viktigere. Den lavere ytelsen til 11700 sammenlignet med 5800X får oss til å tro at kommunikasjonsringen som brukes er mindre rask og har høyere latens. Den andre forklaringen er den høyere TDP-marginen til Intel CPU, som gjør at den kan oppnå høyere klokkehastighet i enkeltkjernetesten.
Geekbench 5
Geekbench 5 er et benchmark som skiller seg ut for to ting, hvorav den første er at når du kjører inn RAM, vil ytelsen avhenge helt av RAM-en vi har installert i systemet, siden minnekontrolleren i moderne prosessorer varierer ytelsen avhengig av hastigheten til den installerte RAM-en. Den andre skyldes det faktum at det er en benchmark som er agnostisk for instruksjonssettet, men dette er det samme i dette tilfellet, fordi vi sammenligner to x86-arkitekturer.
Under Geekbench 5 single-core test 11700 poeng 1,721 poeng og 5800X får 1632 poeng, noe som imidlertid er fullstendig i strid med resultatene i Cinebench R23. La oss ikke glemme at Zen-arkitektur er sårbar for resultatet oppnådd av hastigheten til minnet vi bruker. Uansett er differensialen bare 5.5 %, så vi står overfor en situasjon som ligner på den forrige, men omvendt.
Det er imidlertid i testen hvor flere kjerner deltar hvor vi igjen ser at mønsteret gjentas og deltaet mellom 5800X og 11700 kommer tilbake for å komme videre for å gi en fordel til AMD-prosessoren som får en score på 11,078 poeng sammenlignet med 9,872 det av Intel og derfor et resultat 12 % høyere.
5800X og i7-11700 i andre benchmarks
Nedenfor gir vi deg en serie ytelsestester der begge prosessorene har blitt sammenlignet.
Den første er med CPU-Z-referansen, der i7-11700 har oppnådd en veldig liten fordel i forhold til Ryzen 7 5800X i entrådstesten, mens fordelen i flertrådstesten er på 3.59 % også i fordel for Intel-prosessoren.
Når det gjelder Cinebench-referansene, er det en veldig tett kamp mellom de to prosessorene. I Cinebench R15 og R20 entrådede og flertrådede tester finner vi at Ryzen 7 5800X drar fordel av Intels CPU. Og det er ikke det eneste referansepunktet der AMDs CPU har en fordel, slik den også gjør i 7-Zip-testene, Handbrake-videokodingstesten og V-Ray. Mens Intel vinner i ytelsestesten med Blender.
Uansett kan vi ikke glemme de forskjellige optimaliseringene som gjøres i applikasjonene for hvert av de forskjellige merkene, spesielt gitt det faktum at noen er avgjørende siden de er nøkkelen i hele markeder.
Når det gjelder ytelsen til begge prosessorene i spill, ser det ut til at det avhenger av spillet og det er situasjoner der AMD CPU vinner og i andre Intel CPU. Det er samme situasjon som med applikasjoner, siden vi har spill sponset av Intel og andre av AMD, hvor et dårlig optimert spill for en CPU kan gjøre det dårligere enn et med dårligere ytelse.
Avslutningsvis har vi nådd en æra hvor ytelse ikke bare avhenger av arkitekturen, men også av applikasjonen.
