I dag er det vanskelig å ikke ha hørt ord som BIOS eller CMOS, men egentlig bare de som forstår er i stand til å definere dem riktig og fremfor alt å vite og forstå deres forskjeller. Og det er at selv om mange ikke tror det, er de ikke de samme, de har en veldig spesiell forening og spesielt deres uenigheter. Derfor skal vi i dag avslutte debatten og kontroversen ved å forklare alle forskjellene og likhetene mellom BIOS vs CMOS.
Det første du må forstå er at BIOS og CMOS åpenbart ikke er de samme, men de går hånd i hånd, og du kan ikke forstå det ene uten det andre. Så for å kjenne forskjellene deres må vi først forstå deres betydning og funksjonen de tjener.
BIOS vs CMOS, tilkoblinger og forskjeller
Når det er sagt, er BIOS en logisk del av PC-en, det vil si at det er et program som er ansvarlig for å starte PC-en riktig. Forkortelsen kommer fra Basic Input Output System eller grunnleggende inngangs- og utgangssystem og er ikke noe mer enn firmware, en veldig kompakt og grunnleggende programvare som er installert i et ROM-minne.
Dette minnet kommer i form av en brikke som mates av en ekstern strømkilde til selve strømforsyningen til PC-en, for eksempel et batteri, som derimot er det vanligste systemet i bransjen.
Det som søkes er at denne brikken ikke mister konfigurasjonen av programvaren den har inkludert, for eksempel oppstartsalternativene til harddiskene, konfigurasjonen av RAM minne, alternativene som ble valgt ved systemstart, eller noe som lar oss aktivere eller deaktivere i selve BIOS. Et annet viktig poeng som ofte overses er at takket være denne stabelen lagres systemtid og dato, så hvis vi ikke har automatiske synkroniseringsalternativer for disse to parametrene i Windows, de som vises, er de fra selve BIOS.
Derfor er dette batteriet en grunnleggende del av arbeidet vi skal utføre i BIOS, hvor de, avhengig av modell og kapasitet de skaffer seg, har en tendens til å vare i gjennomsnitt i ti år uten å måtte byttes ut.
CMOS er den fysiske delen av ligningen
Denne brikken som vi har snakket om er ikke noe annet enn CMOS i systemet, der det blir dannet og opprettet som en halvlederbrikke med metalloksid hvis eneste formål er å huse BIOS, dens konfigurasjon, oppdateringer og mulige feil, som har dem.
Derfor er BIOS mot CMOS deler av en helhet som er hovedkort og systemet. Den første er den logiske delen, den andre den fysiske delen og åpenbart kan de ikke leve uten hverandre. Det er flere andre kuriositeter, siden CMOS mottar navnet sitt fra produksjonsteknologien til selve brikken, det vil si at den er feil navngitt.
CMOS er en teknologi for produksjon av integrerte kretser, der for eksempel prosessorer finnes, så det er som om i stedet for å si prosessor, sier vi CMOS. Det riktige navnet på sjetongene som inneholder BIOS er EEPROM som logisk er opprettet av CMOS.
Derfor er EEPROM en type elektrisk slettbar programmerbar lese- og skrivebrikke som gjør at data kan overskrives hvis systemet tillater det. På hovedkort er dette veldig nyttig hvis det er en BIOS-korrupsjon, og vi må overskrive den. Tidligere var dette ikke mulig fra hovedkortet selv, og det var nødvendig med en EEPROM-programmerer for å blinke brikken riktig.
CMOS vs EEPROM, hvorfor så mye forvirring?
Derfor bør den så berømte “klare CMOS” faktisk kalles for å være helt korrekt og nøyaktig “klar EEPROM”, mye mer vellykket uten tvil. Ved å forstå forskjellene kan vi allerede se hva som er riktig og hva som ikke er. Et annet eksempel på dette er nettopp å snakke om CMOS-innstillinger, mens det vi i virkeligheten mener er UEFI-innstillinger.
Det skal ikke uttales som en BIOS-innstilling heller, hovedsakelig fordi hovedkort i 10 år ikke har BIOS, men UEFI som sådan. Selv om EEPROM-sjetongene med CMOS har en økende størrelse, er virkeligheten at UEFI eller BIOS, hvis saken oppsto, bare ville være i den første MB, siden det som er prøvd er at den veier så lite som mulig, men legg til maksimalt antall instruksjoner.
Blant annet lagrer EEPROM den kompatible maskinvaren som må gjenkjennes, normalt har den mikrokodene til produsenten av prosessorene for den plattformen, i tillegg til å gjenkjenne for eksempel SSD-er, grafikkort og andre enheter som den kan bytte eller SKU eller ID direkte.
Normalt er disse enhetene i disse tilfellene Plug and Play , slik at EEPROM og BIOS / UEFI ikke trenger å konfigurere noe, bare sjekk i tilfelle CPU, RAM og GPU at de er kompatible med SKU-ene de har registrert. i mikrokodene deres. Ellers vil ikke hovedkortet slås på, og vi vil ha en fin svart skjerm.
Dette skjer mye med flere serie prosessorer for samme kontakt. UEFI-oppdateringen er avgjørende om det vi ønsker er at CPU-en skal bli anerkjent av den. På grafikkort er det mye mer uvanlig, men det er også tilfeller av problemer på grunn av ikke å kunne lese SKU eller ID-er for modellene, og du må til og med aktivere CSM for å kunne gå til Windows.
Kort sagt, vi snakker om en helhet der noen er den fysiske delen og andre den logiske delen, men det sier seg selv at de ikke en gang er eksternt de samme, og likevel fortsetter mange å bli forvirret nettopp av det samme faktum at det er mennesker som sier BIOS inn i stedet for UEFI eller til og med sier CMOS i stedet for EEPROM. Så fra nå av kan vi riktig navngi hver av dem uten å bli forvirret.
