Inntil for et par år siden, en veldig enkel måte å komme seg rundt på blokkerer piratkopierte nettsteder skulle brukes Googles DNS . Operatører bruker sin egen DNS, og gjennom dem blokkerte de tilgangen, men å hoppe over det var like enkelt som å bruke Google, Cloudflare, IBM eller andre. Nå begynner en av dem å blokkere sider etter rettskjennelse.
Vi snakker om Quad9 DNS eller 9.9.9.9 . Disse DNS-ene er blant de raskeste på nettverket, og ble opprettet av IBM i mai 2016. Siden den gang har de blitt en av de mest brukte i nettverket takket være deres sikkerhet og hastighet. Imidlertid nå antipiratforeninger har klart å komme unna med det.
De blokkerer et piratkopiert musikknettsted med DNS
I Tyskland ga operatørene frivillig til DNS-blokkering tilgang til piratkopierte nettsteder gjennom en bekreftelsesprosess. Landet har imidlertid ennå ikke implementert avansert blokkering av piratnettsteder gjennom sertifikater som den som brukes i Spania, slik at en enkel endring av DNS-server er nok til å omgå den.
Men nå Sony har lykkes med å få Hamburg tingrett til å beordre den sveitsiske baserte DNS-serveren Quad9 om å blokkere tilgangen til en tidligere brukt webside vert piratkopiert musikk . Det spesifikke nettstedet er ikke navngitt i rettskjennelsen, men det er tre portaler som er på den blokkerte listen, og den eneste relatert til piratkopiering av musikk er canna.to, så det er mest sannsynlig domenet.
Som retten har bestemt, er DNS-server er ikke unntatt fra ansvar slik operatører eller domeneregistratorer kan være. Derfor, hvis de ikke overholder dem, må de betale en bot på 250,000 XNUMX euro per nettside at de ikke blokkerer, samt to års fengsel.
Skadelig programvare er ikke det samme som piratkopiering
Et av argumentene som Sony har gjort for å blokkere dette nettstedet, er at Quad9 allerede blokkerer noen farlige nettsteder på frivillig basis, noe de annonserer på sin egen nettside. Imidlertid bekrefter Bill Woodcock, styreleder i Quad9, at det ikke er det samme som blokker en skadelig programvare og phishing-nettsted enn et annet relatert til piratkopiering , så han vil anke rettsavgjørelsen.
Tidligere har Quad9 klaget over at copyright-eiere har koblet piratkopiering til skadelig programvare, men Quad9 foretrekker å overlate avgjørelsen til en gruppe eksperter for å avgjøre om en trussel skal blokkeres eller ikke, og ikke bli bestemt av rettighetseiere som tydelig har andre interesser i tankene. For tiden lykkes de med å blokkere trusler, og hvis de aksepterer avgjørelser basert på personlige interesser i stedet for ekspertanalyse, vil prosentandelen falle kraftig.
