AMD Ryzen-prosessorer er for øyeblikket hevet over tvil, og er brikker av veldig god kvalitet. Under en konferanse, Jim Keller snakket om K12 ARM prosjekt , AMD-prosessorer basert på ARM-arkitekturen. Det har han fremhevet AMD kansellerte prosjektet "dumt" etter at Keller selv forlot selskapet.
Navnet Jim keller betyr kanskje ikke så mye for deg akkurat nå. For å sette det i sammenheng, han er den far til Zen 1-arkitekturen , samt la grunnlaget for Zen 2 og Zen 3. Etter at jeg sluttet i AMD jobbet jeg et par år på Intel, som er en av arkitektene bak utformingen av kraftkjerner og effektiviteten til den nåværende Core Alder Lake.
Keller anklager AMDs beslutning om å kansellere ARM-prosessorer
Under et foredrag kalt "Future of Compute" organisert av Institutt for informatikk og automatisering ved Instituto Indicio de Ciencias, snakket han om de forskjellige prosjektene han har jobbet med. Keller har diskutert prosjektene han har jobbet med og det grunnleggende av brikkedesign .
Mens du var på AMD, Keller var med på å utvikle Zen 1-arkitekturen . Videre la Keller grunnlaget for Zen 2- og Zen 3-arkitekturene. Etter den nåværende Zen 3-arkitekturen (Ryzen 5000), vil Zen 4- og Zen 5-designene ikke lenger være basert på Kellers ideer, for å si det sånn.
Jim påpeker at han og teamet hans mens han jobbet i AMD la merke til at cache-oppsettet mellom ARM- og x86-CPU-er var stort sett det samme . De fant ut at henrettelsesenheten var praktisk talt den samme. De fant ut at den eneste forskjellen mellom de to arkitekturene var i dekodingsenheten.
Gitt denne oppdagelsen bestemte de seg for å jobbe med utviklingen av en ny brikke. Dette nye prosjektet ble navngitt som K12 , men prosjektet ble kansellert. I følge Keller er det ARM K12-prosessor ble kansellert etter at han og andre ledere forlot selskapet.
Ikke bare dette, han sier at ledere ofte er redde for endringer. Han understreker at siden han var arkitekt (av prosessorer) var han ikke redd for endringer, som denne. I tillegg sier Keller at arbeidet som ble utført under hans tid hos AMD var "morsomt".
De K12-brikken var basert på ARMv8-A prosessor og ment å bli utgitt parallelt med Zen-arkitekturen. Den brikken var rettet mot miljøer med høy arbeidsbelastning og høy effekt. Spesielt designet for servere med høy tetthet, innebygde systemer og semi-tilpassede løsninger.
Svar fra AMD
Ikke overraskende har AMD svart på denne informasjonen, ettersom Keller er en hovedfigur i bransjen. Den som kom med kommentaren er finansdirektøren i AMD, Devinder Kumar. Kommenter følgende:
Men jeg skal fortelle deg fra mitt synspunkt, når du ser på databehandlingsløsninger, enten det er x86 eller ARM eller til og med andre områder, er det et område vi fokuserer på investeringer for oss. Vi vet å regne veldig godt. Selv ARM, som du nevnte, har vi et veldig godt forhold til ARM. Og vi forstår at kundene våre ønsker å samarbeide med oss om det aktuelle produktet for å levere løsningene. Vi er klare til å gå videre og gjøre det selv om det ikke er x86, selv om vi tror x86 er en dominerende kraft i det området.
Kanskje, og med all respekt, er ikke noen fra den økonomiske divisjonen den beste personen til å svare på denne kommentaren. AMD har ingeniører som til enhver tid kan være mer verdifulle. Med dette svaret ser det ut (i hvert fall fra mitt ståsted) som om det kun ble kansellert fordi det ikke var økonomisk forsvarlig.
