Lanseringen av GPUer med RDNA 3-arkitektur har blitt mildt sagt kontroversiell, det som var en gylden mulighet for AMD å dra nytte av en unik mulighet har blitt til en rekke kontroverser som ikke bare påvirker den nye generasjonen Radeon-grafikkort, men de støtter ledelsen av en NVIDIA det er at den fritt kan gjøre hva den vil. Den siste? Begrens overklokking på RX 7900.
Hvis vi i går kommenterte AMDs svar angående temperaturen som GPU av sine grafikkort kan nå, i dag skal vi snakke om den andre siden av mynten. Det er ingen hemmelighet at forholdet mellom spenning og klokkehastighet kunne vært bedre i RX 7900. Dette påvirker direkte forbruket når man når en viss mengde MHz og med det varmen som frigjøres. Dette er imidlertid noe som er en del av brikkedesignet og kan ikke løses fullt ut med en enkel oppdatering. Ja, noen mindre optimaliseringer kan gjøres, men totalt sett må GPUen bringes tilbake til tegnebordet.
AMD begrenser offisielt overklokking på RX 7900
Vi har gitt deg bevisene i forskjellige nyhetssaker de siste dagene, men det var fortsatt generelle observasjoner fra brukerne selv og ikke fra produsenten. Vel, noe må skje med AMDs Navi 31-brikke, den som er montert på RX 7900 XTX og RX 7900 XT slik at Radeon Technology Group har bestemt at bare spennings- og klokkehastighetsparametrene kan endres fra deres offisielle apper.
Årsaken til dette er at når det gjelder arkitektur, i RDNA 3 de har gjort endringer i hvordan Power Play-bordene håndteres , som brukes av ulike overklokkingsprogrammer for å kunne justere visse grunnleggende parametere fra dem. Om vi ønsker å få disse til å nå en høyere klokkehastighet og dra nytte av den ekstra kraften, eller om vi ønsker å undervolte i prosessen.
Bruken av denne metoden er en av de sikreste som finnes, siden det å være aktiv ville tillate overklokking av RX 7900 fra selve operativsystemet og uten å måtte utføre operasjoner så kompliserte som å bruke en modifisert firmware for grafikkortet. Faktum er at det var en måte å variere klokkehastigheten til grafikkortet på som kunne gjøres i forrige generasjon.
Hvorfor har AMD gjort dette?
Vel, det kommer an på om du ser på glasset fullt eller tomt. En forklaring er at det er stor sannsynlighet for at brikken blir ferdig før gruveboblen krasjer. Det faktum å ikke kunne utføre spennings- og klokkehastighetsmanipulasjon er ikke bare for overklokkingsformål. Det vil si at disse RX 7900 ikke hadde vært effektive å plassere i gruvearbeidere siden de ikke kunne variere forbrukskurven til en som var mer effektiv.
Den andre forklaringen er imidlertid mer negativ, AMD vet begrensningene til brikken deres, men de hadde et veikart og en lansering å gjennomføre, tiden var imot dem og de hadde ikke råd til å gi den en fordel. tid til NVIDIA forsinket sine egne grafikkort. Siden spillytelsen er lik den til RTX 4080, hvis vi ikke tar Ray Tracing i betraktning. Selv med overklokkingsproblemet er RX 7900 utmerkede grafikkort for sluttbrukeren, og begrensningen vi snakker om ville bare påvirke et mindretall, noe som ikke ville rettferdiggjort en forsinket lansering.
