Den evige debatten: Intel or AMD? I dag skal vi gjøre en sammenligning, men vi kommer ikke til å vurdere om bedre Intel eller bedre AMD, men vi kommer til å sammenligne to av de mest solgte mellomstore prosessorene: AMD Ryzen 3600X vs Intel Core i5-9400F , hvilken prosessor er det bedre, og hvilken bør du kjøpe? La oss se det ved teknisk å sammenligne dem.
De er faktisk to prosessorer som begge er mellomtoner og spiller i forskjellige ligaer. Av denne grunn ønsker vi nettopp å gjøre denne sammenligningen, siden selv om den ene teknisk er underordnet den andre, er det en prisforskjell mellom de to som mange ikke vet om det er verdt å betale, så vi kommer til å se det til bestemme hvilken av de to prosessorene som er alternativet Bedre.
AMD Ryzen 3600X vs Intel Core i5-9400F, teknisk sammenligning
| AMD Ryzen 3600X | Intel Core i5-9400F | |
|---|---|---|
| Litografi | 7 nm | 14 nm |
| Fysiske kjerner | 6 | 6 |
| Behandle tråder | 12 | 6 |
| Basfrekvens | 3.8 GHz | 2.9 GHz |
| Turbofrekvens | 4.4 GHz | 4.1 GHz |
| TDP | 95 W | 65 W |
| Maksimal temperatur | 95 º C | 100 º C |
| Termisk løsning | AMD Wraith Spire | Intel lager |
| Buffer (L1 + L2 + L3) | 384 kB + 3 MB + 32 MB | 384 kB + 1536 kB + 9 MB |
| Minne-grensesnitt | DDR4-3200 MHz Dobbelkanal | DDR4-2666 MHz Dobbelkanal |
| Maksimalt minne | 64 GB | 64 GB |
| PVPR | 199 Euro | 149 Euro |
Åpenbart har AMD-prosessoren mye å hente når det gjelder ytelse bare på grunn av det faktum at den har SMT mens Intel-alternativet ikke har HyperThreading, så selv om begge har seks fysiske kjerner, Ryzen 5 3600X har den doble prosesskapasiteten , dette først. Til dette må vi legge til at hastigheten, både base og turbo, er vesentlig høyere, og selvfølgelig gjør litografiske prosesser den mer effektiv.
Ryzen 5 3600X har også større cache-minne, og er i stand til å administrere -basert- høyere hastighet i RAM minne, så når det gjelder brutto ytelse, vinner AMD-prosessoren utvilsomt og mye. Likeledes vinner AMD hvis vi vurderer kjøleløsningen som begge inneholder fra fabrikken, siden Wraith Spire kjøleribbe fra AMD er mye bedre enn den som Intel inkluderer i prosessorene sine.
Selvfølgelig er det to faktorer der Intel-prosessoren tar ledelsen, og disse er først i TDP, siden den har det 30W mindre forbruk enn AMD-prosessoren, og den andre er prisen, siden den i gjennomsnitt koster 50 euro mindre .
Hvilken prosessor er bedre å kjøpe?
Som alltid vil det avhenge av hva du hovedsakelig vil bruke det til. Hvis det du vil ha er et spillutstyr med Intel-prosessoren, vil du faktisk ha mer enn nok, og du vil ha 50 euro som du kan investere, for eksempel i et bedre grafikkort eller i et SSD med større kapasitet. AMD-prosessoren er utvilsomt kraftigere, og hvis forskjellen på 50 euro ikke representerer et budsjettproblem for deg, vil du selvfølgelig ha et bedre resultat.
Nå, hvis vi måtte bestemme oss for det ville valgt AMD-prosessor , mer enn noe for den ekstra bruttokraften som den gir oss for andre oppgaver utover spill, så vel som for muligheten for å "strekke" den for fremtiden, siden det som du vet den nåværende AMD-plattformen har PCI-Express 4.0-stikkontakter og Det gjør ikke Intel. Faktisk, allerede når det gjelder ytelse, har denne AMD-prosessoren mye mer forventet levetid for å forbli perfekt gyldig i mange flere år enn den Intel.
