Als je je ooit hebt afgevraagd of de hoeveelheid RAM in uw pc heeft invloed op de prestaties , dan bent u bij het juiste artikel aan het juiste adres. En het is dat we je op een gemakkelijke en toegankelijke manier gaan uitleggen hoe het hebben van meer of minder geheugen op de pc meer of minder prestaties geeft. Evenals de gevallen waarin dit voorkomt en de reden daarvoor.
Tenzij ons systeem gesoldeerd geheugen gebruikt, zoals het geval is met LPDDR, hebben alle computers: uitbreidingsmodules , DIMM's of SO-DIMM's, waarmee we plaats een grotere hoeveelheid RAM-geheugen. En in sommige gevallen zelfs het dubbele geheugenkanaal activeren, waardoor de bandbreedte wordt verdubbeld en toegangsconflicten worden verminderd. Voor de beginnende en onervaren gebruiker is de waarde die u echter het meest zult zien in de specificaties de hoeveelheid RAM.
En het is normaal dat het een onderwerp is dat een beurt krijgt. Aangezien een groter bedrag de uiteindelijke kosten verhoogt en afhankelijk van het gebruik en volgens de populaire theorie, levert meer RAM dan het account geen aanzienlijke voordelen op. Echter, dit is gedeeltelijk onjuist en hangt af van het type gebruik dat we de computer gaan geven en we moeten uitgaan van het feit dat niet alle toepassingen RAM op dezelfde manier gebruiken. Sommige zijn beter geoptimaliseerd dan andere. Dit zonder te vergeten dat er applicaties zijn die door hun eenvoud nauwelijks RAM gebruiken, maar aan de andere kant verslinden.
Heeft de hoeveelheid RAM invloed op de prestaties?
Allereerst moeten we een heel basaal concept begrijpen met betrekking tot toegang tot geheugen door de processor. En het is dat de zogenaamde cache-hiërarchie slechts een gedeeltelijke kopie van de bestanden opslaat. Degene waar de verschillende kernen momenteel naar kijken om hun instructies uit te voeren. We hebben niet alle programmagegevens binnen. Wat betekent dit? Aangezien de processors de instructies in volgorde en opeenvolgend uitvoeren, als een naar een ander deel van het geheugen verwijst en er geen kopie in de cache is, is er sprake van een daling van de prestaties.
Heb je je ooit afgevraagd wat er gebeurt als een bestand niet in het RAM past? Nou ja, net alsof het niet in de cache past. Alleen het deel waar je mee werkt wordt opgeslagen en de rest wordt op een lager niveau gelaten. Natuurlijk kunnen we tegenwoordig op een pc verschillende applicaties tegelijkertijd hebben, die elk veel processen genereren, behalve die van het besturingssysteem.
Als er veel actieve applicaties zijn, is het normaal dat het besturingssysteem de meest gebruikte bijhoudt. Dus het laat degenen die niet worden gebruikt op de achtergrond en maakt indien nodig een kopie van de staat in RAM in opslag. Dat is de reden waarom sommige applicaties vaak tijd nodig hebben om actie te hervatten en het lijkt ons dat ze zijn vastgelopen. De reden? De tijd om informatie van media terug naar RAM te kopiëren, is veel langzamer bij toegang.
Een kleine snelle test
Om de prestaties te testen op basis van de hoeveelheid RAM, moeten we de situatie dwingen een theoretisch scenario te hebben. Dus de beste manier is om het systeem te forceren met een zeer groot afbeeldingsbestand. wat dacht je van een afbeelding die 25 GB in beslag neemt? Dit is meer geheugen dan het RAM-geheugen in veel computers tegenwoordig . Dit zal ertoe leiden dat de processor de beeldgegevens in delen laadt als dat nodig is. Om dit te doen beginnen we met een kleine test met adobe Photoshop.
- Op een systeem met een enkele 8GB RAM-module , duurt het openen van het bestand 4 minuten . Houd er rekening mee dat het systeem slechts een deel van de afbeelding laadt, dus elke beweging erop die verder gaat dan wat zichtbaar is op het scherm, betekent een vertraging of een stop.
- Aan de andere kant, als we a . gebruiken 32 GB configuratie, we zullen zien dat het bestand al in het geheugen past. De openingstijd van het bestand? 1 minuut en een half.
- Aan de andere kant, als de configuratie is twee 32 GB-modules en dus 64 GB van RAM-capaciteit. Het voordeel is dat je het dubbele kanaal gebruikt, waardoor de tijd op . blijft 45 seconden .
De tests zijn gedaan op een laptop met een AMD Ryzen 5 5625U-processor met de verschillende geheugenconfiguraties.