Waarom heeft Apple nog geen mechanisch toetsenbord?

Als je een fan bent van videogames, is de normaalste zaak dat je een mechanisch toetsenbord hebt. Momenteel is dit type toetsenbord vrij gebruikelijk voor videogames en in andere segmenten, zoals kantoorautomatisering. Ondanks alles, Apple blijft wedden op schaartoetsenborden en maakt nog steeds niet de sprong naar mechanische schakelaars, waarom?

Je bent misschien heel bekend met mechanische Cherry MX-schakelaars, die je op veel gaming-toetsenborden ziet. Er zijn veel alternatieven, er is de Chinese versie Outemu, Razer heeft zijn eigen, Logitech ook en er zijn veel andere fabrikanten die dit soort schakelaars voor toetsenborden aanbieden. Dus waar komt het aandringen van Apple vandaan?

Waarom heeft Apple nog geen mechanisch toetsenbord?

Apple wil geen mechanische toetsenborden

Een ding dat kenmerkend is voor het bedrijf Cupertino, is dat ze de neiging hebben om te doen dingen op hun eigen manier. Veel fans van het merk voor jaren vroeg om de iPhone waterdicht zijn , wat gebeurde in Android, maar het merk negeerde het. Van het bedrijf weten ze dat ze kunnen doen wat ze willen, aangezien mensen hun producten blijven kopen voor status, niet voor kwaliteit of voordelen.

Het is op het eerste gezicht niet zo logisch dat Apple blijft aandringen op toetsenborden van het schaartype. De waarheid is dat mechanische toetsenbordschakelaars hebben enkele nadelen. Dit zou zijn:

  • Mechanische schakelaar mechanisme is werkplaats dan schaarschakelaars, die laptops dikker zouden maken
  • Mechanische toetsenbordschakelaars zijn: vrij luid, terwijl schaarschakelaars erg stil zijn
  • Ze zijn gemakkelijker te vervangen

Maar daarnaast heeft Apple jarenlang gezocht naar een manier om vervang alle knoppen of toetsen op een laptop. De Touch Bar, een grote ramp die niet meer wordt uitgevoerd, is daar een voorbeeld van. Alle functietoetsen zijn verwijderd voor een aanpasbaar langwerpig touchscreen.

Het is begrijpelijk dat ze in laptops misschien willen schaarknoppen omdat ze veel zijn compacter. Maar het bedrijf verkoopt zelfstandig zijn eigen toetsenborden voor zijn desktopcomputers. De waarheid is dat ze hun huidige compacte toetsenborden kunnen blijven maken en meer variatie kunnen bieden met een mechanisch toetsenbord, niemand verhindert het.

Geen reparatie, geen standaardisatie

Hoewel het bedrijf het niet officieel erkent, willen ze producten zo min mogelijk standaard. Een duidelijk voorbeeld is het ontwerp van de eigen processors, om het moeilijk maken voor onbevoegde bedrijven om te repareren hen. De mogelijkheid om een ​​Hackintosh te maken, een computer met commerciële onderdelen waarop een versie van het MacOS-besturingssysteem is geïnstalleerd, wordt ook geëlimineerd of verminderd.

gebruik Cherry mechanische schakelaars, zou bijvoorbeeld betekenen: iedereen kan het repareren . U kunt de schakelaars bij Amazon of AliExpress kopen en thuis repareren. Het is ook mogelijk dat als ze hun eigen schakelaars ontwerpen, reverse engineeren, ze in andere delen van de wereld worden gekopieerd. En wat Apple niet wil, is dat haar systemen door derden of door de gebruiker zelf worden gerepareerd.

We moeten alleen zien dat Android-smartphones hun oplaadpoort hebben gestandaardiseerd met USB-C. Hiermee kunt u elke oplader van elke terminal gebruiken of u kunt een onofficiële in winkels kopen. Apple gebruikt een eigen systeem dat volgens het merk "beter" is. Zozeer zelfs dat de EU een regel heeft moeten opstellen om te voorkomen dat Apple terminals met zijn oplader blijft verkopen.