Onlangs NVIDIA presenteerde een variant van zijn RTX 4070 Ti, gebaseerd op de AD104-chip, met als bijzonderheid dat het verbruik veel lager is dan de gameversie, namelijk 70 W in plaats van 285 W. Dit model werd gepresenteerd in zijn nieuwste GTC en het gaat over de RTX 4000 SFF, maar de hamvraag is: waarom zo'n verschil in vermogen tussen beide grafische kaarten als ze dezelfde gebruiken GPU?
Velen van jullie zullen de professionele grafische kaarten van NVIDIA hebben gezien en een ding dat je zal zijn opgevallen, is dat ze veel dunner zijn en dat hun ontwerp veel eleganter en mooier is dan die voor gaming. Dit komt omdat ze een veel lager stroomverbruik hebben dan modellen die voor gaming worden verkocht. We hebben het echter niet over exact dezelfde hardware.
RTX 4000 SFF, een grafische kaart met een TDP van slechts 70 W
We hebben te maken met een grafische kaart die niet is ontworpen om games te spelen, in feite is hij ontworpen om in een werkstation of een server te staan die 24 uur per dag en 7 dagen per week ononderbroken draait, dus het is niet toegestaan om continu te oefenen van snelle beklimmingen. Doorgaans zijn verschillende van deze grafische kaarten op hetzelfde systeem aangesloten en voeren ze taken uit zoals:
- Rendering van 3D-scènes voor films en series.
- Voor gevolgtrekking, Deep Learning-toepassingen zoals ChatGPT, Stable Diffusion, Dall-E en andere.
- Voor videotranscodering in streaming films en series.
Deze grafische kaarten hebben meestal een NVLink-poort, eigendom van NVIDIA, waardoor ze hun werk kunnen synchroniseren, aangezien er vaak niet één, maar meerdere per systeem worden gebruikt en het werk gelijk wordt verdeeld. Wat hen in staat stelt om elk van hen met weinig belasting te houden en ononderbroken te kunnen werken.
Waarom bestaan dit soort grafische kaarten?
We moeten uitgaan van het feit dat de spellen niet zijn ontworpen om meer dan één grafische kaart te gebruiken, aan de andere kant zijn veel andere applicaties dat wel. Voor een gamer helpt het hebben van vier grafische kaarten met een TDP van 70 W hem niet, aangezien hij niet meer dan de eerste kan gebruiken. Maar in andere toepassingen in termen van prestaties per watt ja en als je de kracht van ze allemaal kunt toevoegen, dan is dat wat je uiteindelijk wint in een werkstation.
De enige toepassing die de RTX 4000 SFF niet heeft, afgezien van gaming, waar hij minder presteert, is wetenschappelijk computergebruik en leren voor kunstmatige intelligentie. Dan is de H100-chip van NVIDIA veel beter voorbereid, maar is de prijs veel hoger en is het voor bepaalde toepassingen niet nodig.
Het geheim van zijn lage verbruik, zijn technische specificaties
Om de reden te begrijpen waarom de RTX 4000 SFF zo weinig verbruikt, moeten we naar de technische kenmerken kijken, want daar bevindt zich de sleutel tot alles.
- Zoals het feit dat je een 160-bits GDDR6-configuratie , in plaats van 192-bits.
- Haar bandbreedte is 320 GB/s , wat betekent dat het geheugen gebruikt met 16 Gbps, iets dat kan worden bereikt met GDDR6.
- De RTX 4070 Ti, die op dezelfde chip is gebaseerd, gebruikt 502.4 GB/s GDDR6X-geheugen.
- De hoeveelheid geheugen in de RTX 4000 SFF Ada is dat echter wel 20 GB, dit komt omdat het de clamshell-modus gebruikt, waarbij twee geheugenchips kunnen worden gebruikt, waarbij de databus wordt gedeeld, maar de capaciteit wordt vergroot.
- Het geheugen ondersteunt foutcorrectie.
- Het heeft een configuratie van 6144 "CUDA"-schijven en dus 48 volledige of SM-kernen. Dit is minder dan de 60 SM van de RTX 4070 Ti. Dus de rest van de specificaties vertalen zich in het volgende:
- 6144 CUDA-kernen.
- 192 Tensor-kernen.
- 48 RT-kernen.
Nu is zijn kracht 19.2 TFLOPS in 32-bits drijvende komma, een cijfer dat hem onder de RTX 3070 en de helft van een RTX 4070 Ti plaatst en dat is dat daarin het geheim van deze grafische kaart ligt. De RTX 4000 SFF verbruikt slechts 70 W omdat de kloksnelheid veel lager is . Technisch zouden we het kunnen beschouwen als een GPU voor een laptop in de vorm van een grafische kaart en dankzij het lage verbruik kan hij ononderbroken werken.
