"De iPhone 12 hebben geen oplader.” Ondanks andere nieuwigheden die Apple geïntegreerd in deze generatie van zijn smartphones, was die zin waarschijnlijk degene die uiteindelijk meer viral werd in 2020. En de beslissing van het Californische bedrijf om elimineer de oplaadadapter van zijn iPhone was op zijn minst controversieel. . Als u deze kwestie niet kent of alles wilt weten wat er met deze beslissing is gebeurd, lees dan verder, want we zullen u alles vertellen.
Met dit artikel willen we geen enkele persoonlijke mening of de schrijver van dit artikel of het schrijven van ITIGIC bijbrengen. We willen gewoon dat het dient om het volledige verhaal te kennen van waarom deze controversiële Apple-beslissing, de ins en outs ervan tellend en zowel de publieke opinie als de argumenten van het bedrijf zelf tellen. Uiteindelijk respecteren en vieren we dat iedereen zijn eigen visie en mening kan hebben over dit feit, om het te steunen of om er tegen te zijn.
Wat zit er in de doos
Je moet weten dat de inhoud die ze brengen is: gemeenschappelijk voor alle iPhones . De beslissing om de adapter te elimineren kwam met de '12', ja, maar het bedrijf voerde deze maatregel met terugwerkende kracht uit en zelfs modellen van vorige generaties die te koop waren, stopten met het opnemen van dit element.
Op dezelfde manier en om dezelfde redenen die we later zullen analyseren, doen ze dat wel ook geen koptelefoon . De EarPods (niet te verwarren met) AirPods) zaten ook in de doos en werden ook niet meer geïntroduceerd in 2020. Daarom zijn er uiteindelijk alleen nog de volgende elementen in de doos van Apple-smartphones:
- iPhone
- 0.5 meter Lightning naar USB-C oplaadkabel.
- Basisinstructies met link naar het web om de volledige gids te lezen.
- Sleutel om de SIM-lade van de iPhone te verwijderen.
- Een sticker met het kenmerkende Apple-logo in het wit.
Opgemerkt moet worden dat sinds 2021 er zijn geen kunststoffen bijgeleverd in de doosverpakking, met alleen een "easy open" -stijltape op de achterkant waarmee, eenmaal verwijderd, de doos probleemloos kan worden geopend.
Apple's redenen om de iPhone-oplader niet mee te nemen
In de maanden voorafgaand aan de presentatie van de eerder genoemde iPhone 12 was het verwijderen van de oplader uit de doos van deze toestellen al een publiek geheim. Wat aanvankelijk een eenvoudig gerucht leek, verspreidde zich als een lopend vuurtje en werd door velen bevestigd leakers en het bereiken van een keynote op 13 oktober 2020 waarin Apple niet alleen deze gegevens bevestigde, maar ook uitlegde waarom ze besloten om het te doen. .
Argumenten gegeven door het bedrijf
Lisa Jackson, Vice-President Milieubeleid en Sociale Initiatieven was in dit opzicht de woordvoerder van Apple. In een ietwat bijzondere omgeving, gevestigd op het dak van Apple Park, begon Jackson met het presenteren van het idee van het bedrijf met betrekking tot milieubeleid als onderdeel van maatschappelijk verantwoord ondernemen.
Hij gaf aan dat de routekaart die ze hebben opgesteld onder andere bedoeld is om klimaatneutraal met hun bedrijfsactiviteiten voor het jaar 2030. Hij verklaarde dat zowel zijn kantoren, als winkels en andere vestigingen al 100% hernieuwbare energie hadden, maar om op deze manier te evolueren, moesten ze ook veranderingen in hun supply chain en logistiek op mondiaal niveau .
Ze toonden ook een reeks dia's zoals hierboven getoond waarin wordt getoond dat de iPhone al een groot deel van gerecyclede materialen , waaraan nieuwe maatregelen zouden worden toegevoegd waarbij iPhone-fabrikanten betrokken waren, bijvoorbeeld door hen op te leggen 100 % hernieuwbare energie te gebruiken.
Wat betreft de eliminatie van de oplaadadapter of koptelefoon, noemde Jackson ** minder afval ** als de belangrijkste motivatie. Om dit te rechtvaardigen, schermde hij zich af van de uitbreiding van draadloze accessoires zoals als AirPods als vervanging voor bedrade hoofdtelefoons of oplaadstations voor de batterij door steeds meer gebruikers, evenals het feit dat bedrijven zoals het uwe al jaren oplaadaccessoires integreren. . Daarom wordt aangenomen dat praktisch iedereen een adapter of koptelefoon in huis heeft die van pas kan komen.
In specifieke gegevens die in deze tentoonstelling werden gegeven, werd vermeld dat er 2 miljard oplaadadapters over de hele wereld en alleen die van het bedrijf meegerekend, waaraan al even exorbitante hoeveelheden van andere merken moeten worden toegevoegd.
Voordelen van deze maatregel
In navolging van de uitleg van Lisa Jackson in dat Apple-evenement, gaf het bedrijf andere interessante gegevens over de impact van deze eliminatie van accessoires. Voordelen voor zowel het bedrijf zelf als de omgeving.
Naast de al genoemde vermindering van koolstofemissies en het vermijden van de winning en het gebruik van kostbare materialen , bevestigde het bedrijf destijds ook dat de verpakking van de iPhone nu kleiner zou zijn dan voorheen. En dit betekent ook dat, volgens gegevens van Apple zelf, 70% meer dozen kan per pallet worden vervoerd, waardoor niet alleen meer producten in minder ruimte kunnen worden opgeslagen, maar ook tijd, kosten en vervuiling worden bespaard. van het logistieke proces tijdens het transport.
Impact van het nieuws
Na de bevestiging door Apple van deze maatregel die vandaag nog steeds wordt gehandhaafd, met de verwachting niet terug te gaan, waren er allerlei soorten opmerkingen en de impact van dit nieuws, zowel ten goede als ten kwade, was erg groot.
Controverse en veel humor in sociale netwerken
Zoals we al voorzagen en je had kunnen bedenken, zorgde de maatregel voor allerlei discussies en debatten. Er waren veel mensen die voor waren en zelfs onverschillig waren, maar meer (of in ieder geval luider) waren degenen die boos waren.
We hebben geen opinieonderzoek dat de mening van gebruikers over het feit dat iPhones geen oplader hebben nauwkeuriger bevestigt, maar op basis van wat we hebben kunnen ervaren als onderdeel van een communicatiemedium gericht op Apple, kunnen we bevestigen dat er is veel onrust over geweest.
We moeten echter zeggen dat zelfs uit deze woede op zijn minst positieve dingen naar voren zijn gekomen, zoals humor. En het is dat lachen uiteindelijk het beste is wat we kunnen doen in praktisch elke situatie in het leven. Sociale netwerken zoals Twitter stonden vol met memes of grappen over deze maatregel, met grappen van het type "De volgende iPhone komt zonder iPhone en die moet je apart kopen."
Controverse over het type kabel
Wat velen razend leek te maken, vooral iPhone-kopers van de vorige generatie , is dat de kabel die Apple in zijn apparaten verwerkte een USB-C-uiteinde had en niet de klassieke USB-A. Deze standaard is uiteindelijk degene die een efficiënter en zelfs sneller opladen mogelijk maakt, steeds universeler wordt en daarom een stap van Apple die ook niet verkeerd lijkt.
Er zijn echter mensen die geloven dat Apple er geen rekening mee heeft gehouden dat degene die een iPhone XS of eerder had gekocht, een USB-A-lichtnetadapter in huis had, zodat ze uiteindelijk de meegeleverde kabel niet konden gebruiken De iPhone 12 en die bleef uiteindelijk komen met volgende versies. Wie een iPhone 11 Pro had, had weliswaar al een adapter met deze USB-C-standaard, maar er waren er meer die de sprong maakten van vorige generaties.
An tussenoplossing zou zijn geweest om de keuze van het type kabel toe te staan, hoewel we vermoeden dat dat misschien een grotere logistieke moeilijkheid voor het bedrijf met zich mee zou brengen. En hoewel het waar is dat het in ieder geval niets ernstigs lijkt, was het een feit dat het argument van het bedrijf dat de meesten compatibele adapters in huis hadden, enigszins ontkracht.
Er waren ook mensen die zelfs klaagden dat de Bliksem was nog steeds aanwezig als een iPhone-poort in plaats van ook de sprong naar USB-C te maken zoals de overgrote meerderheid van Android fabrikanten. Dit is echter een ander probleem dat niet al te veel a priori-relatie heeft met de eliminatie van de oplaadadapter. Bovendien is het heel goed mogelijk dat als die overstap was gemaakt, het ook controverse zou hebben veroorzaakt bij degenen die meerdere kabels opbergen met de nu klassieke Lightning.
Rechtszaken en boetes ontvangen door het bedrijf
Naast eenvoudige klachten in gesprekken met vrienden, op forums of sociale netwerken, heeft deze eliminatie van de iPhone-oplader er ook toe geleid dat Apple een aantal rechtszaken heeft gekregen. Hoewel, ja, we moeten de Verenigde Staten negeren. Verschillende zijn geregistreerd in dit land en hoewel we ze niet willen bagatelliseren, moeten we erkennen dat het een gebied is dat wordt gekenmerkt door een land met hoge eisen van bedrijven en niet altijd met gerechtvaardigde doeleinden.
Waar, als we van mening zijn dat een rechtszaak relevant is geweest, is? Brazilië . En het is dat in het land van Rio de Janeiro in maart 2021 een gerechtelijke resolutie openbaar werd gemaakt waarin deze strategie als "misbruik" werd bestempeld toen werd begrepen dat Apple een wanpraktijken had om een smartphone op de markt te brengen "zonder een essentieel en noodzakelijk accessoire voor zijn werking. “net als de oplaadadapter. Dit resulteerde in een $ 2 miljoen, prima voor het bedrijf en de verplichting om de oplader mee te nemen bij de aankoop van een iPhone.
In andere gebieden zoals Chili, er waren ook verschillende individuele en collectieve klachten, aangezien deze in strijd waren met de lokale wetten. Deze bepalen dat elektronische apparaten zoals deze essentiële accessoires voor hun werking moeten bevatten. Na bestudering van de zaak besloot de hoofdinspecteur van elektriciteit en brandstof van het land dat Apple zou niet verplicht zijn om de voedingsadapter op te nemen , aangezien de laadkabel voldoende werd geacht.
Meer in het bijzonder is het geval van Frankrijk , een land waar ook hierover geklaagd werd, maar dat uiteindelijk niet floreerde. Wat wel gebeurt in Frankrijk is dat Apple wettelijk verplicht is om het andere accessoire te verwijderen: de EarPods. Dat is de reden waarom elke iPhone die hier wordt gekocht, geen adapter meebrengt, maar de klassieke bedrade hoofdtelefoon. Uiteraard blijft de originele verpakking behouden en worden deze geleverd in individuele verpakkingen.
Andere bedrijven hebben de strategie gevolgd
Ten goede of ten kwade, er zijn veel gelegenheden geweest waarin Apple het tempo in de technische industrie heeft bepaald. En toen het verbod eenmaal was geopend door geen stroomadapters op te nemen, waren er andere bedrijven die slechts een paar maanden later hetzelfde deden.
Dit is het geval Samsung en Xiaomi , bedrijven die in feite de spot dreven met Apple in sommige van hun profielen op sociale netwerken vanwege dit feit, en ze maanden later moesten elimineren toen ze zagen dat hun respectieve bedrijven hetzelfde deden. Natuurlijk moet gezegd worden dat ze, volgens de controverse die ze ook veroorzaakten, niet dezelfde strategie voerden als Apple, of in ieder geval niet precies.
In deze gevallen , de optie om de oplader te kiezen of niet wordt gegeven op geen extra kosten. Op deze manier hebben deze bedrijven de beslissing op het dak van de gebruiker gelaten en zijn ze verdedigers geworden van het promoten van milieumaatregelen, maar zonder de gebruiker te beroven van wat zij als een belangrijk accessoire beschouwen.
Andere belangrijke vragen over deze kwestie
Op dit moment en zodra de geschiedenis van deze beslissing bekend is, kunt u er twijfels over hebben. In de volgende en laatste paragrafen geven we u hier een antwoord op.
Zijn ze daarom in prijs gedaald?
Het is logisch om te denken dat als een iPhone voorheen X-geld kostte in ruil voor het apparaat zelf en al zijn accessoires, het nu misschien minder kost omdat het niet alles bevat. En hoe ongelooflijk het ook mag lijken, er is geen duidelijk antwoord op deze vraag.
Als we alleen naar de prijs kijken, zonder iets anders te observeren, zien we dat: Zij hebben niet echt in prijs is gedaald en in sommige gevallen zelfs is gestegen. Als er echter rekening wordt gehouden met andere factoren, zoals de functies die ze hebben geïntroduceerd Vanaf dat moment (5G, MagSafe-technologie, ProMotion, batterijverbeteringen, enz.) kan gerechtvaardigd zijn. Zoiets als een "Ik voeg geen adapter of koptelefoon toe, maar ik geef je deze dure technologieën terug."
Hoewel we nogmaals volhouden dat Apple hier uiteindelijk nooit over heeft geoordeeld. Het berekenen van de werkelijke kosten van een iPhone is erg ingewikkeld en ongeacht of Apple een van degenen is met het hoogste winstpercentage, we kunnen niet precies weten hoeveel het kost om het te produceren. En er moet rekening mee worden gehouden dat andere indirecte kosten zoals als R + D + I moeten transport- en opslagkosten, salarissen van werknemers, betalingen aan leveranciers en een lange en onnauwkeurige etcetera worden opgeteld bij de directe kosten van de materialen.
Wat moet je doen als je een oplader wilt?
Als je een iPhone gaat kopen en je hebt geen oplaadadapter in huis, dan heb je natuurlijk een probleem. U kunt het apparaat altijd opladen aangesloten op een computer die USB-C heeft, hoewel het misschien niet de meest optimale of de meest comfortabele is. Op dit punt heeft u de mogelijkheid om de oplader apart kopen , hetzij in officiële bedrijfswinkels of bij derden.
Je kunt ook een krijgen draadloos oplaadstation dat werkt volgens de Qi-standaard, aangezien alle verkochte iPhones op deze manier kunnen worden opgeladen. Hoe het ook zij, en als u op dit punt advies accepteert, raden we u altijd aan om dat te doen MFI . Dit zijn de afkortingen van 'Made for iPhone', een certificaat dat Apple geeft aan die accessoires die voldoen aan de kwaliteitsnormen, zodat ze zelfs opladers kunnen krijgen die door andere verkopers worden verkocht.
Waarom hebben ze de kabel niet ook verwijderd?
Als je eenmaal de uiteenzetting van Apple begrijpt en bedenkt dat veel gebruikers ook hun respectievelijke oplaadkabels zouden hebben, kun je je afvragen wat de reden is dat de kabel nog steeds wordt meegeleverd. En in dit geval reageert het wel op juridische problemen, aangezien die er zijn veel landen waar het verplicht is .
In feite bevatten de bedrijven waarin Apple actief is, allemaal een soort wettelijke regeling die hen dwingt om op zijn minst de kabel te integreren. Daarom is de reden waarom ze blijven opnemen duidelijk en het is dat dit hen zou kunnen beïnvloeden bij het ontvangen van eindeloze rechtszaken en boetes die hen uiteindelijk dwingen terug te gaan, terwijl met de eliminatie van de adapter er maar weinig gebieden zijn waar het heeft aan te passen.
Zijn er meer Apple toestellen zonder oplader?
Ja, en niet alleen dat, maar allerlei soorten apparaten van andere merken wel dit soort accessoires ook niet inbegrepen. Zie bijvoorbeeld de honderden Bluetooth-koptelefoons op de markt, waarvan de overgrote meerderheid de oplaadkabel integreert zonder een oplaadadapter toe te voegen. Het gebeurt ook met velen smartwatches .
En als we de producten van het Apple-bedrijf opnemen, zijn het precies die twee productniches die ook geen oplaadadapter bevatten. AirPods , ongeacht het bereik, alleen een Lightning-naar-USB-C-kabel die identiek is aan de iPhone zonder oplader. Hetzelfde gebeurt met de Apple Watch , zij het op een meer specifieke manier. Deze zaten er ook bij, maar uit hetzelfde jaar dat de iPhone (2020) niet meer geïntegreerd werd op de Hermès-versies die het blijven dragen.
Andere apparaten zoals: iPad en MacBook doorgaan met het integreren van een oplaadadapter. Het is niet bekend of ze op een gegeven moment ook van dit accessoire zullen afzien, maar aangezien het minder meerderheidsproducten zijn, is het waarschijnlijk dat ze behouden zullen blijven zoals voorheen.
