Welk merk processors wordt heter, Intel of AMD?

Met de lancering van de Intel Core 13, gebaseerd op de Raptor Lake-architectuur, en valt samen met de AMD Ryzen 7000 is er een controverse ontstaan ​​voor beide processors. En nee, het gaat er niet om welke van de twee processors krachtiger is, maar om het feit dat ze bij extreem hoge temperaturen en TDP kunnen werken. Tot op het punt dat het gebruik van geavanceerde koellichamen wordt aanbevolen.

Een van de dingen die alle chips in onze computer doen, behalve het opslaan, verzenden en verwerken van gegevens, is het genereren van warmte. Welnu, de nieuwste generaties Intel- en AMD-processors bereiken gemiddelde temperaturen die op zijn minst boven normaal liggen. 85 °C in het geval van de Intel Core 13 en 95 °C als we het hebben over de AMD Ryzen 7000. Is dit iets waar we ons echt zorgen over moeten maken? Hebben Intel en AMD dit opgegeven?

Welk merk processors wordt heter, Intel of AMD

De nieuwe CPU's van Intel en AMD kampioenen in hitte

Een paar weken geleden, toen bekend werd dat de Ryzen 7000 een temperatuur van 95 ° C bereikt, raakten velen in paniek over dit hoge cijfer. De realiteit is dat de nieuwe AMD-processors wat we noemen een uitgesplitste chip zijn, verdeeld over verschillende chips, voornamelijk 2. Aan de ene kant de CCD die de verwerkingskernen en hun cachegeheugen bevat en aan de andere kant de IOD die integreert het controllergeheugen en de perifere interface. Door het kleine formaat van de CCD wordt de warmte gemakkelijker op één plek geconcentreerd.

Fuego en de CPU

Het is duidelijk dat de temperatuur is direct gerelateerd aan de TDP , en ineens legt iedereen zijn handen op zijn hoofd, leest dat de maximale TDP van de Intel Core 13 is ongeveer 250 W om een ​​temperatuur van 85 ° C te bereiken, terwijl AMD naar 170 W gaat voor 10º meer temperaturen. Velen begrijpen niet hoe Raptor Lake hierdoor niet naar 100 ° C gaat.

De grote realiteit is echter dat ondanks wat er wordt gezegd, zeer weinig toepassingen zullen ervoor zorgen dat beide chips op hun maximale TDP worden geplaatst en daarom zoveel mogelijk warmte genereren. De grote misvatting is te denken dat onze pc 100% van de tijd een game van hoog niveau zal draaien die de processor door het dak laat gaan terwijl de realiteit heel anders is. Omdat dat echt in heel weinig spellen gebeurt en de limieten liggen bij de topchips.

Wat vertellen de benchmarks ons?

Een benchmark is een prestatietest die streeft naar: om een ​​processor te stressen in een situatie waarin hij zijn best moet doen en in een extreem scenario. Het probleem hiermee is dat ze een onbegrepen marketinginstrument zijn geworden, dat op bepaalde producten en merken wordt gegooid. En het is dat als we rekening houden met de volgende resultaten, het duidelijk en eenvoudig is om je handen op je hoofd te leggen op de hitte van de i9-13900K.

Cinebench R23 Raptor Raphael De prestaties per watt van de Ryzen 7000 in Cinebench R23 zijn veel hoger dan die van Intel , die lijkt te moeten gaan naar 335 W om dezelfde cijfers te bereiken . Er is hier echter een probleem waar niemand rekening mee houdt. De benchmark gaat proberen alle kernen samen te laten werken en we weten allemaal dat de Intel Core i9-13900K heeft 16 E-Cores, die in dit geval zo snel mogelijk proberen te gaan.

Het probleem met E-Cores is dat ze niet alleen slechter zijn dan P-Cores qua prestaties, ze zijn veel slechter qua verbruik bij schalen. Op papier kunnen ze wat snelheden halen, maar ze zijn bedoeld voor lichte achtergrondtaken en als assistenten van hun grote broers. Dit is in ieder geval geen reëel scenario.

Worden Intel- en AMD-CPU's zo heet in games?

Het belangrijkste is dus om rekening te houden met de echte wereld, wat in het geval dat ons zorgen baart de applicaties zijn en in het bijzonder weten we allemaal dat games een grote rekencapaciteit vereisen, wat zich vertaalt in het belasten van de processors totdat het verbruik het hoogst mogelijke is bereikt. Of niet? Omdat elk spel een wereld is, hoef je alleen maar te zien hoe de TDP in beide processors is ver weg tijdens het spelen dan die maxima waarvoor de hysterici hun handen op hun hoofd hebben gelegd.

Zoals je kunt zien aan de afbeeldingen, uiteraard beide de i5-13600K en de AMD Ryzen 7 7700X bereiken een veel lagere TDP . Wat normaal is als je minder cores hebt en lagere snelheden bereikt. Echter, ondanks de 180 W van de Intel Core i9-13900K , dit is verre van de 253 W aan temperatuur die de chip op zijn maximale pracht kan bereiken, wat sterk in contrast staat met de resultaten in de benchmarks die we u hebben laten zien. voor zetten.

Wat is de reden voor dit verschil in resultaten? De benchmarks maken gebruik van alle mogelijke kernen van de processor en zoals we al eerder hebben vermeld , is er een mythe dat Intel E-Cores energiezuinig zijn wanneer ze per gebied op de chip staan. Verder gebruiken de overgrote meerderheid van de games niet meer dan 8 threads en 16 cores. Dus tenzij je de processor meer dingen op de achtergrond laat doen terwijl je speelt, wat we in ieder geval niet aanraden vanwege prestatieproblemen. Zei dat extra cores in de Intel Core 13 stil zouden moeten zijn.

Kan het worden vermeden?

Als je je zorgen maakt over verbruik en temperatuur, moet je natuurlijk weten dat het mogelijk is om het maximale TDP dat je processor bereikt te beperken. Je verliest ermee de capaciteit dat ze hun maximale prestatiepieken kunnen hebben. Hiervoor heb je toepassingen zoals: Intel XTU en AMD Ryzen Master, waarmee u deze parameter kunt configureren.