In de afgelopen uren is er een nieuwe confrontatie geweest tussen twee grote bedrijven zoals Twitter en Apple. Deze confrontatie is echter niet nieuw, aangezien Apple sinds het begin van de commerciële relatie in 2011 af en toe een dialectische botsing heeft gehad met het bedrijf van Elon Musk, wiens vraag die alle gebruikers zich stellen de volgende is: Wat is er echt aan de hand?
Apple heeft Twitter altijd gezien als een ideale plek om zijn advertenties te exploiteren, sinds anders Instagram or Facebook, die van Cupertino hebben altijd zwaar ingezet op Twitter als een plek om hun producten te promoten. We analyseren wat de situatie van confrontatie tussen de twee bedrijven heeft veroorzaakt.
Een nieuwe aflevering tussen Twitter en Apple
De bom ontplofte toen Apple besloot zijn advertentieovereenkomsten op te zeggen en stopte met het promoten van zijn producten als gevolg van de gebrek aan moderatie van de inhoud dat is onlangs gepubliceerd, omdat Apple en veel bedrijven niet geassocieerd willen worden met bepaalde racistische en xenofobe inhoud.
De annulering van advertenties door Cupertino is een ongelooflijke schade voor het Twitter-bedrijf, aangezien het bedrijf volledig aan het herstructureren is en advertentie-inkomsten nodig heeft om een bedrijf nieuw leven in te blazen dat, sinds de overname van Musk, zowel in omzet als in een zak ongelooflijk is gedaald . Daarnaast is er nog een tweede reden waarom Apple is gestopt met adverteren op Twitter en dat is de huidige situatie waarin het bedrijf zich bevindt, omdat het volgens de criteria van veel bedrijven niet het meest is geschikt qua veiligheid of toegevoegde waarde biedt. naar Apple als merkwaarde.
Dat heeft de CEO van Tesla naar aanleiding hiervan verklaard Apple houdt niet van vrijheid van mening en meningsuiting, iets dat volkomen onwaar is. Apple heeft veel dingen, goede en slechte, maar het feit dat het een bedrijf is dat de vrijheid van gebruikers en hun privacy beperkt, is volkomen onjuist, waar Apple-managers hun account hebben gesloten omdat ze het niet eens zijn met de nieuwe wending van het bedrijf.
De beroemde commissie van 30%
Elon heeft ook aangegeven het niet eens te zijn met het moeten betalen van 30% vergoedingen voor inkomsten via de App Store, zoals een paar jaar geleden gebeurde met het Noord-Amerikaanse bedrijf Epische spelen. Twitter wil abonnementskosten zoals de bovengenoemde opnemen Twitter blauw, Apple zou echter 30% van de vergoeding voor alle abonnementen uit de App Store halen, waar Elon heeft gezegd dat hij ten oorlog zal trekken als hij niet betaalt. dat "belastingtarief", wat aanleiding gaf tot een nieuwe juridische strijd zoals die enkele jaren geleden plaatsvond.
Als Elon Musk besluit om voor dit Apple-beleid terecht te staan, zou dat een nieuw probleem voor Twitter omdat het vele maanden zou duren voor een gerechtelijke oplossing, maanden dat Twitter niet kan wachten of betrokken zijn bij meer problemen dan het al heeft. Apple is net als de vorige keer bot geweest door te stellen dat als je je niet aan de afspraken houdt, de app uit de App Store wordt verwijderd. De situatie van het verwijderen van de app uit de App Store beantwoordt al aan andere criteria, namelijk de enige schade is de gebruiker, die vandaag de directe toegang tot een sociaal referentieplatform verliest.
Laat ons in de comments weten hoe jij denkt dat de huidige situatie van Twitter en Apple wordt opgelost.
