De waarheid achter SSD's: ze ontdekken dat deze 7 modellen teveel falen

SSD harde schijven bieden ons veel voordelen ten opzichte van HDD-schijven . Ze falen echter ook, hoewel er steeds meer modellen zijn waarvan de gebruiksduur langer is. Betrouwbaarheid van deze schijven is altijd een probleem geweest, althans toen de eerste schijven uitkwamen. Nu, hoewel het steeds minder gebeurt, moet je er toch rekening mee houden welke SSD-modellen het meest falen.

In een rapport van het cloudopslagbedrijf Backblaze, dat vier jaar aan gegevens verzamelt, helpt het ons om erachter te komen welke modellen de meeste mislukkingen vertoonden. In dit geval zijn ze dat SSD's die ze begin 2018 als opstartschijven gingen gebruiken. En er is rekening gehouden met gegevens tot 31 december 2022.

De waarheid achter SSD's

De SSD-modellen geanalyseerd

Het rapport dat Blackblaze heeft gemaakt verzamelt een grote hoeveelheid informatie van de SSD-harde schijven die het de afgelopen vier jaar heeft gebruikt. Het geeft ons dus een totaal ander perspectief op de duurzaamheid en betrouwbaarheid van deze specifieke componenten. In dit rapport, tot 13 verschillende modellen van verschillende merken zijn bij elkaar gebracht:

  • Cruciaal – CT250MX500SSD1 250GB.
  • Dell – DELLBOSS VD 250 GB.
  • Micron - MTFDDAV240TCB 240 GB.
  • Seagate – ZA250CM10003 250 GB.
  • Seagate – ZA500CM10003 500 GB.
  • Seagate – ZA2000CM10002 2,000 GB.
  • Seagate – ZA250CM10002 250 GB.
  • Seagate – ZA500CM10002 500 GB.
  • Seagate – ZA500GM10001 500 GB.
  • Seagate – ZA250NM1002 250 GB.
  • Seagate – SSD 250GB.
  • WDC – WD BLAUW SA510 2.5 250 GB.
  • WDC - WDS250G2B0A 250 GB.

SSD-modellen Blackblaze

De schijven met de meeste storingen

Welnu, van deze 13 SSD-schijven die door dit bedrijf zijn gebruikt van 10 januari 2018 tot 31 december 2022. jaarlijkse uitvalpercentages (AFR) die deze componenten hebben gegeven. En van die 13 modellen zijn dit de 7 SSD-schijven die zijn uitgevallen gedurende die tijd:

  • Cruciaal – CT250MX500SSD1 250 GB: dagen gebruikt 107,449 – AFR 1.70%.
  • Micron – MTFDDAV240TCB 240 GB: dagen gebruikt 67,511 – AFR 4.33% .
  • Seagate – ZA250CM10003 250 GB: gebruiksdagen 724,240 – AFR 0.66%.
  • Seagate – ZA2000CM10002 2,000 GB: gebruiksdagen 4,996 – AFR 7.31% .
  • Seagate – ZA250CM10002 250 GB: gebruiksdagen 568,911 – AFR 0.96%.
  • Seagate – SSD 250 GB: gebruiksdagen 132,535 – AFR 0.83%.
  • WDC – WDS250G2B0A 250 GB: gebruiksdagen 20,411 – AFR 1.79%.

Een belangrijk punt dat echter niet over het hoofd mag worden gezien, is dat niet alle SSD-schijven die door BlackBlaze zijn gebruikt, dezelfde gebruikstijd hebben, net zoals niet al deze modellen hetzelfde aantal schijven hebben. Dus dat heeft ook invloed als het gaat om het zien van de procent van AFR die elk specifiek model heeft gehad.

In ieder geval kunnen we zien hoe het model met alleen Seagate – ZA2000CM10002, met slechts 4,996 dagen gebruik (minder dan 5 dagen gebruik), al een fout vertoonde waarmee de AFR stijgt tot 7.31%, zijnde de SSD met het hoogste jaarlijkse uitvalpercentage . Aan de andere kant was het model met de meeste gebruiksdagen, 594 dagen, zonder een enkele fout te vertonen, het Seagate ZA500CM10003 SSD-model met 500 GB. Er is dus een groot verschil tussen deze 13 modellen. Dit bedrijf heeft niet eens kunnen toevoegen aan andere modellen die in 2022 werden gebruikt, omdat ze niet over de nodige gegevens beschikten om het jaarlijkse uitvalpercentage te vinden.