De redenen die Apple gaf voor het niet hebben van USB C op de iPhone

De komst van USB type C naar de iPhone is langverwacht en noodzakelijk geweest. Gezien de nieuwe EU-wetten, Apple moet deze nieuwe connector op zijn iPhone implementeren. Hoewel het ons gebruikers in veel opzichten ten goede zal komen, zullen we in dit bericht enkele van de redenen bespreken die Apple heeft gegeven om de (al verouderde) Lightning-connector te blijven gebruiken

Ze wilden tegen de principes van de norm ingaan

geen USB C op de iPhone hebben

Een van de fundamentele pijlers om connectoren door de EU te verenigen, is de vermindering van elektronisch afval. “De opladers die in de vuilnisbak of in de la belanden, staan ​​in de EU gelijk aan zo’n 11,000 ton afval per jaar”, leggen ze uit vanuit de Europees parlement . Het is een maatregel die meerdere problemen wil aanpakken, waaronder een milieuprobleem. Een van de bekendste redenen die Apple destijds gaf om USB-C niet te implementeren, was echter dat deze maatregel zou nog meer elektronisch afval creëren , omdat ze beweerden dat alle Lightning-accessoires en -kabels, aangezien ze niet konden worden gebruikt, nog meer e-waste zouden worden.

Tegenover klanten legde Apple uit dat het handiger was om door te gaan met Lightning, omdat bij de overstap naar een nieuwe generatie iPhone de oplader wordt hergebruikt. In feite hebben ze dit argument zo serieus genomen dat iPhones worden om precies die reden niet meer geleverd met een oplader.

Apple gebruikte de innovatiekaart ook om zich te verzetten tegen de universele connector. Ze voerden aan dat het feit van het hebben van een opgelegde norm 'verstikt' innovatie in plaats van 'aan te moedigen'. Bovendien maken ze zich zorgen over klanten, omdat ze "het vermogen van de industrie om te innoveren niet willen beperken".

Maar Apple spreekt zichzelf tegen met wat het doet

Jaren voordat het probleem weer op tafel kwam, 'innoveerde' Apple door de USB Type-C-connector in zijn eigen producten te omarmen. Hij wilde zelfs zo graag innoveren dat hij alle poorten uit de MacBook Pro en Air, waardoor er twee USB-C-poorten overblijven en waardoor duizenden mensen adapters moeten kopen , terwijl dit voorheen niet nodig was.

puertos macbook pro m1

En over innovatie gesproken, USB-C is compatibel met USB 3.0, USB4-standaarden en Thunderbolt-aansluitingen, waarmee je allerlei randapparatuur, zoals monitoren, kunt aansluiten. Apple adverteert dit zelf op zijn producten. Maar hoeveel innovatie wil je voor een poort die meer dan 10 jaar oud is en waarvan de overdrachtssnelheid USB 2.1 is? Bliksem heeft een waardeloze overdrachtssnelheid, en het zit nog steeds op telefoons die meer dan duizend euro kosten. Ze beweren elk jaar "de krachtigste iPhone in de geschiedenis" te hebben, maar de kracht zit niet in de connector.

De innovatie van Apple gaat via USB-C en de draadloze wereld. Het is niet onze uitvinding, maar het zijn de lijnen die ze volgen. Toen USB-C van computers naar iPads sprong, ze verdedigden de veelzijdigheid van deze verbinding en alle nieuwe mogelijkheden die ze zouden hebben met de komst van USB-C, om een ​​voorbeeld te geven. Als we kijken naar het ecosysteem van producten van Apple, kan eigenlijk alles al worden opgeladen met USB Type-C en draadloos opladen. En terwijl accessoires als de Magic Mouse of Magic Keyboard gewoon doorgaan Lightning, het enige grote product dat doorgaat met die connector is de iPhone.