SSD-duurzaamheid: Kingston vs Crucial vs SanDisk vs Chinese merken

Momenteel kunnen we op de markt een breed scala aan harde schijven vinden in: SSD formaat. Ze kunnen variëren in het type geheugen, de cache en de controller, maar ook in het formaat. We hebben een interessante video gevonden die de duurzaamheid van SSD-schijven op instapniveau.

SSD-duurzaamheid

Drie bekende merken zoals: Cruciaal, SanDisk en Kingston zijn gekozen; en twee Chinese merken zoals Baititon en Kingspec . Wat is getest, is om te zien of deze schijven het door de fabrikant gemarkeerde aantal terabytes (TBW) bereiken voordat ze fouten vertonen of sterven. Zeer interessante informatie die ons kan helpen in de toekomst te kiezen tussen opslagruimtes.

Wat wordt er getest in deze tests?

De tests die door Goroware zijn uitgevoerd, zijn niet gericht op het analyseren van de lees- en schrijfsnelheden van SSD's, maar eerder op hun duurzaamheid. Het probeert te weten of de geselecteerde eenheden 100 TB aan schrijfcapaciteit bereiken. Dit betekent dat in sommige gevallen de door de fabrikant van de opslagruimte opgegeven TBW wordt overschreden.

Het best verkochte instapmodel SSD's van Crucial, SanDisk en Kingston zijn gekozen voor deze test. Deze drie units onderscheiden zich door hun lage prijzen en redelijk acceptabele prestaties. Daarnaast worden ze vergeleken met twee Chinese merken zoals Baititon en Kingspec.

Alles SSD-schijven tegelijkertijd op een computer zijn aangesloten en allemaal tegelijk getest . Voor de test, een moederbord met SATA II-poorten werd gekozen in plaats van een moderner moederbord met SATA III-poorten. Zoals aangegeven in de video, had ik geen modernere bij de hand, maar dat maakt niet genoeg uit, aangezien we niet om lees- en schrijfsnelheid geven.

De test is moeilijk geweest en er is vastgesteld dat als de prestatie van elk apparaat daalt tot 10 MB/s schrijftijd of minder, het zal worden weggegooid . Wanneer deze prestatie is bereikt, wordt de eenheid als dood beschouwd. Het kan blijven werken, maar de prestaties zullen slecht zijn en het systeem zal defect raken.

HD Tune Pro-software is gebruikt om de intensieve schrijftest uit te voeren, iets dat 3 maanden heeft geduurd met een 24/7 systeemwerking.

Wat is de duurzaamheid van de verschillende geteste SSD's?

Voordat we de gegevens geven, willen we benadrukken dat: terabytes geschreven (TBW) zijn doorgaans conservatieve figuren. Veel fabrikanten bieden uitgebreide SSD-garantie en cap TBW. Het gebruikelijke is dat ze zonder veel problemen verder kunnen worden gebruikt zodra deze schrijflimiet is overschreden.

Cruciaal BX500

Laten we beginnen met een belangrijk merk als Crucial. Voor degenen die het niet weten, het is de commerciële afdeling van Micron , een geheugenfabrikant voor SSD's, RAM en grafische kaarten, onder andere. Deze SSD in kwestie heeft 80 TBW, of wat hetzelfde is, we kunnen tot 80 TB schrijven voordat we de door de fabrikant gestelde limiet overschrijden.

Tijdens de eerste momenten van de test heeft dit toestel aangetoond: opmerkelijke snelheidspieken . Dit kan te wijten zijn aan het ontwerp van de controller, die meerdere werkingsmodi kan hebben. Het lijkt erop dat het in eerste instantie een specifieke modus binnengaat voor bestandsoverdracht of opstarten van het besturingssysteem.

Na 5 TB geschreven , de schijf lijkt te hebben gestabiliseerde prestaties . Dit kan erop duiden dat de controllerfirmware analyseert hoe de schijf wordt gebruikt en het gedrag ervan aanpast. Binnen 17 TB lijkt het een prestatieprobleem te hebben, maar het is enigszins anekdotisch.

Reviews van de 26TB, 34TB en 60TB zijn goed en de schijf lijkt goede en stabiele prestaties te bieden. Met 87 TB geschreven vertoont de schijf de eerste tekenen van vermoeidheid. De Crucial-eenheid bereikt 100 TB zonder noemenswaardige problemen, afgezien van enkele occasionele vermoeidheidssymptomen. Het is een redelijk goede eenheid en een waar we rekening mee moeten houden bij het kopen van een SSD.

SanDisk Ultra 3D

Deze SSD's behoren tot de goedkoopste op de markt en zijn vooral goed om computers of laptops van een paar jaar oud een tweede leven te geven . Het is altijd een van de langzaamste units op de markt geweest, maar dat maakt ze niet tot slechte units. Het is opmerkelijk dat Western Digital enige tijd geleden SanDisk heeft overgenomen.

Tijdens de eerste momenten van de test blijkt opmerkelijke prestatiepieken , met sterke ups en downs. Het interessante is dat de werking gedurende de proefperiode hetzelfde is. We zien hoe de unit op alle controlepunten dezelfde "instabiele" prestaties laat zien. Misschien gebruikt u een eenvoudige controller die maar één modus heeft, om zo te zeggen.

Maar de schijf bereikt een schrijfsnelheid van 100 TB zonder grote problemen, waardoor het een uitstekende schijf is voor duurzaamheid. Het apparaat wordt op de markt gebracht met een levensduur van 100 TBW en overschrijdt dit cijfer dus zonder grote problemen. Het kan een goede optie zijn om een ​​oude laptop of computer een tweede leven te geven, maar voor een nieuw systeem zou ik er niet voor kiezen.

Kingston A400 (GEWELDIG)

Nog zo'n van die ideale SSD-schijven om een ​​"oude" computer een tweede leven te geven, is deze van Kinston. Het apparaat wordt niet gekenmerkt door geweldige functies, bovendien zijn het de eenvoudigste eenheden die momenteel worden aangeboden. Deze Kingston-drive heeft een levensduur van 80 TBW.

Het is opvallend dat de prestaties van deze Kingston SSD zijn zeer stabiel van het begin. We hebben gezien hoe de Crucial-schijf aanvankelijk onstabiele prestaties gaf en de SanDisk-schijf altijd onstabiel was. Het eerste moment van instabiliteit van deze SSD wordt getoond nadat 87 TB is geschreven, hoewel het van voorbijgaande aard lijkt.

Het is zonder twijfel de beste SSD van alle geanalyseerde. Persoonlijk dacht ik dat Crucial de beste zou zijn, maar veruit de beste is Kingston. Als je een SSD wilt die goed, goedkoop en duurzaam is, aarzel dan niet om deze te kopen.

Kingspec (NIET KOPEN)

Helaas ben ik geweest kan niet dezelfde eenheid vinden als in de video . Deze schijf staat op Amazon met een capaciteit van 256 GB in oranje, de schijf van 240 GB heb ik niet gezien. Het heeft mijn aandacht getrokken om capaciteiten van 180 GB (zeer zeldzaam) en 360 GB te vinden (ik denk dat dit de eerste keer is dat ik het zie). Vanaf het begin is het een eenheid die mijn alarmen activeert. Maar daarnaast, de TBW is niet gespecificeerd een werking van 1 miljoen uur tussen storingen wordt aangegeven, een parameter die niets zegt over SSD's.

Iets interessants is dat het een zeer stabiele prestatie biedt tijdens het begin van de test. Interessant is dat na het schrijven van 5 TB de eerste prestatieproblemen verschijnen. Het lijkt erop dat in het geschreven gedeelte van 17 TB de prestaties weer stabiliseren. Wanneer 26 TB wordt geschreven, vertoont het al tekenen van duidelijke uitputting en bij 34 TB geschreven, kan het apparaat als dood worden beschouwd .

Kom op, deze eenheid is helemaal niet aanzienlijk. Ook voor prijs, capaciteit en prestaties zijn Kingston- en Crucial-schijven beter.

 

Baititon (NIET KOPEN)

We gaan met de tweede in China gemaakte solid-state opslagschijf. Deze fabrikant geeft ons ook zeer zeldzame duurzaamheidsgegevens. Het vertelt ons dat het een kan ondersteunen schrijven van 100 GB/dag voor ongeveer 8 jaar. Als we de wiskunde doen, wordt deze schijf verondersteld om theoretisch 292 TBW te ondersteunen , wat beter is dan gekke SSD-schijven bedoeld voor servers. Het vertelt ons ook dat leesuithoudingsvermogen onbeperkt is, wat nog grappiger is.

Tijdens de opstartfase werkt het apparaat prima en vertoont het behoorlijk goede prestaties. De eerste problemen treden op na 5 TB geschreven te hebben, met de eerste symptomen dat er iets mis is. Beetje moeilijker op de rit, zoals bij 26TB geschreven, de schijf sterft volledig , dalend tot onder 10 MB/s schrijven.

Op basis van de gegevens van de fabrikant is dit apparaat heeft niet eens 10% van de geschreven terabytes bereikt die het in theorie ondersteunt . Kom op, kom niet in de buurt van deze eenheid met een stok.

 

Vergelijking tussen de verschillende SSD's

SANDISK CRUCIAL KINGSTON KONINGSPEC BAITITON
DUURZAAMHEIDSGEGEVENS VAN DE FABRIKANT 100TBW 80TBW 80TBW 1 MILJOEN UUR? 100 GB/DAG?
BEGIN snelheidspieken snelheidspieken stabiele prestaties stabiele prestaties stabiele prestaties
5TBW Snelheidspieken houden aan. Prestaties stabiliseren stabiele prestaties De eerste problemen verschijnen De eerste problemen verschijnen
17TBW Snelheidspieken houden aan. Er verschijnt een specifiek probleem stabiele prestaties Prestaties zijn weer stabiel Prestaties zijn weer stabiel
26TBW Snelheidspieken houden aan. Prestaties zijn weer stabiel stabiele prestaties De eerste prestatieproblemen verschijnen Dood
34TBW Snelheidspieken houden aan. stabiele prestaties stabiele prestaties Dood -
60TBW Snelheidspieken houden aan. Een klein prestatieprobleem stabiele prestaties - -
87TBW Snelheidspieken houden aan. Vertoont symptomen van vermoeidheid De eerste tekenen van vermoeidheid verschijnen - -
100TBW Voltooi de test zonder noemenswaardige problemen Enkele symptomen van vermoeidheid maar maak de test probleemloos af Voltooi de test zonder noemenswaardige problemen - -