AMD's dominantie in desktopgaming zet zich voort
Desktopgaming heeft met de Ryzen 7 9800X3D een nieuwe standaard gezet, die sneller is dan de concurrentie. Intel's Core Ultra 9 285K.
De onprettige Core Ultra 9 van Intel stelde gamers teleur, omdat deze minder goed presteerde dan de oudere modellen, zoals de Core i9-14900K.
AMD behoudt zijn voorsprong terwijl Intel prestatieverbeteringen belooft.
Ryzen AI 9 HX 370 versus Intel Core Ultra 7 258V: een directe vergelijking
AMD Ryzen AI9 HX370
- Kernen/threads: 12 kernen, 24 threads.
- Kloksnelheid: tot 5.1 GHz.
- Grafische kaart: Radeon 890M met 16 cores.
- Speciale kenmerken: 45 TOPS NPU, FSR3, HYPR-RX FMF2.
Intel Core Ultra 7 258V
- Kernen/threads: 8 kernen, 8 threads.
- Kloksnelheid: tot 5.8 GHz.
- Grafische kaart: Intel Arc 140V met 8 cores.
- Beperkingen: Er is geen wijdverbreide schaaltechnologie die vergelijkbaar is met AMD's FSR3.
Benchmarkresultaten
- Gameprestaties: Bij 1080p en gemiddelde instellingen presteerde de Ryzen AI 9 HX 370 van AMD 7% beter dan de Core Ultra 258 75V van Intel.
- AI-taken: De 45 TOPS NPU van AMD is ontworpen voor AI-taken en Copilot Windows PC-integratie en is ook perfect.
- Schaaltechnologie: De tweede en grootste categorie waarvan FSR gebruikmaakt is uitgebreider, met meer dan 100 games die AMD's FSR3 ondersteunen, tegenover 130 Intel-titels.
Voordeel in AMD's ecosysteem
- Op het gebied van game-optimalisatie en -schaling zorgt FSR3, of beter gezegd HYPR-RX FMF2, ervoor dat AMD een sterke voorsprong heeft op de rest.
- AMD haalt het maximale uit uw game-ervaring met ondersteuning voor meer dan 400 games voor FSR en duizenden voor HYPR-RX.
- Maar Intel loopt ver achter als het om dergelijke technologieën gaat, en dat is de reden waarom gamers en AI-ontwikkelaars zo weinig zin hebben om het te kopen.
Laatste afhaalmaaltijden
AMD's Ryzen AI 9 HX 370 is een sprong voor op Intel in gaming of AI. AMD blijft de race van prestatie- en technologische innovators domineren, terwijl Intel zich haast om hun reeds beloofde updates in te halen.