Nog geen zeven dagen heeft het lek van AMD's plannen duurden zonder weer een nieuw lek tussendoor. En het is dat wat we zagen slechts de opmaat was voor wat komen gaat en zoals daar op de dia werd aangegeven, ontbraken belangrijke elementen. Nou, de eerste heeft te maken met de Phoenix microarchitectuur , die een . zal hebben RDNA3 iGPU dat zal wedijveren met de huidige NVIDIA laptop grafische kaarten zoals de RTX3060M .
Het apparaat was vrij duidelijk, maar het liet in de inktpot belangrijke gegevens achter zoals we die vandaag kennen, en die van cruciaal belang zijn omdat het de toekomst zal bepalen van het assortiment lichtgewicht laptops van AMD en Intel. We gaven een korte recensie en zagen dat AMD een dubbele slag voorbereidt door twee reeksen gaming-laptops van verschillende diepte om zijn rivaal te evenaren: Draken bereik voor hoge prestaties en Phoenix voor dunne en minder krachtige laptops… Of misschien niet zo veel? ?
De klap van de AMD Ryzen 7000 met Phoenix en zijn iGPU
Rekenen op wat we hebben gezien ( Zen 4-architectuur, LPDDR5, PCIe 5.0 en TDP tussen 35 en 45 watt ) in theorie zouden we het hebben over de Ryzen 7000 HS of misschien alleen de 7000H. Rekening houdend met het feit dat de Phoenix-microarchitectuur degene zal zijn die een minder krachtige iGPU integreert (althans in theorie), is het nogal verrassend om zulke lage cijfers in termen van watt te vinden, vooral als we het lek zien onthuld:
Ja, de iGPU van deze "low power" Ryzen-processors zal een vermogen hebben dat gelijk is aan wat we nu zien bij een laptop NVIDIA RTX3060M in Max-Q-versie en 60 watt van consumptie. Met andere woorden. AMD dumpt de RDNA 2-architectuur (je kunt het niet anders begrijpen) en gaat rechtstreeks naar RDNA 3 om Intel en zijn nieuwe Xe LP's te verslaan.
Phoenix GPU≈3060m 60W
– Greymon55 (@grijsmon55) 8 mei 2022
Maar er is meer, want het aantal gelekte eenheden zou verkeerd kunnen zijn als we ons aan deze theorie houden, aangezien het erop lijkt dat AMD met RDNA 3 tot het uiterste zou moeten gaan, of het nu gaat om prestaties, verbruik of fysieke ruimte op de chip.
Hoe gaat een iGPU die prestatie bereiken in een APU?
Dat is de grote vraag, de miljoen dollar, vooral omdat we in een generatie de prestaties van een dedicated chip zouden zien als een GPU in een APU. Welnu, op dit moment is er geen bevestiging of gerucht over, dus we gaan wat speculaties lanceren. Het eerste zou duidelijk zijn: een voordeel in het belangrijkste 5nm-knooppunt om die stap te kunnen zetten.
Ten tweede is het het feit dat we de stap hebben gezet om LPDRR5 of DDR5 (vergeet niet dat beide opties correct zouden zijn, althans op papier) terwijl de derde zou komen vanuit het oogpunt van een Oneindige cache die zou kunnen worden geïntegreerd in de eigen dobbelsteen of als een onafhankelijke chiplet en in het beste geval zou het een uitbreiding zijn van de I/O sterft (onwaarschijnlijk als zodanig).
https://twitter.com/greymon55/status/1523516445170147330
In ieder geval, als dit wordt bevestigd, zouden we het hebben over een ongelooflijke prestatiesprong, aangezien we relatief gezien de prestatie zouden hebben van een desktop-RTX 2060 in een APU voor laptops, eventueel inclusief de ondersteuning en mogelijkheid om mee te werken Ray Tracing . Dit zou niet alleen een klap zijn voor Intel, maar het zou het ook erg moeilijk maken voor het blauwe team in deze reeks laptops. In ieder geval lijkt AMD Phoenix een prima iGPU te hebben, de vraag is hoe ver het echt zou kunnen gaan.
