Het is erg moeilijk om een laptop op de markt te zien die de Ryzen 7 6800H binnen. De meest samenzweerder zal denken aan een overeenkomst tussen Intel en de verschillende leveranciers om hun dominantie op de markt voor krachtige laptops met ijzeren vuist te behouden. Daarom gaan we je laten zien waarom Intel toonaangevend blijft op het gebied van gaming-laptops en waarom de 6000H-serie niet de beste is AMD.
Het bedrijf onder leiding van Lisa Su probeert al geruime tijd voet aan de grond te krijgen op de laptopmarkt, een wereld die, in tegenstelling tot tower-units waar gebruikers meestal kiezen welke componenten ze willen kopen, de fabrikanten zijn die kiezen. Ondanks alle herrie op de CES van dit jaar over de Ryzen 6000, is het aantal modellen op de markt met een Ryzen 6000H op de vingers van allebei minder te tellen en zouden we zelfs lang zijn. De oorzaak? Fabrikanten willen niet dat die van hen worden onthuld in vergelijkingen tussen modellen vanwege het gebruik van een processor met lagere prestaties.
AMD Ryzen 7 6800H versus Intel Core i7-12700H
Wat verrassend is aan de verkregen gegevens, is het feit dat de bron een website is die bekend staat als zeer dicht bij AMD, wat veel meer waarde geeft aan de informatie die ze in hun tests hebben gepresenteerd. Hiervoor hebben ze de Cinebench R23 benchmark gebruikt in hun tests voor zowel een enkele thread als multithreading. Terloops zullen we onthouden dat de configuratie van de Intel-processor 6 prestatiekernen en 8 efficiëntiekernen is met in totaal 20 uitvoeringsthreads, terwijl de AMD-processor 8 prestatiekernen heeft die symmetrisch met elkaar zijn met 16 uitvoeringsthreads .
In multithread-prestaties kunnen we dat zien de i7-12700H behaalt 13,147 punten in de test vergeleken met 11,988 punten voor de 6800H , iets dat ons niet zou moeten verbazen, want ondanks dat ze 2 P-Cores minder hebben, zijn het 6 extra E-Cores die bijdragen aan het totaal van de vergelijking en erin slagen een voordeel te geven aan de Intel-processor. In plaats daarvan zien we in de single-thread-tests Zen 3 in vergelijking met de Golden Cove-kern waar we een resultaat zien van: 1427 punten voor de voormalige en 1806 punten voor de laatste. Wat zich vertaalt naar een extra prestatieverschil van 25% ten gunste van de Core 12 .
Hoe zit het met de AMD Ryzen 7 6800H?
Als we de specificaties van de verschillende Ryzen 6000-serie processors onder de loep nemen en de 6800U vergelijken met de 6800H en inzichtelijk zijn, dan zullen we ons realiseren dat het dezelfde chip is, maar met verschillende kloksnelheden.
Het enige verschil is dat de 6800U begint bij een basiskloksnelheid van 2.7 GHz, terwijl de 6800H begint bij 3.2 GHz. Een sprong van slechts 0.5 GHz die hem nodig heeft om zijn TDP te verhogen van 15 W naar 45 W. Dus de prestaties per watt zijn in het ultralichte notebookmodel en niet in het prestatiemodel. Welnu, dit is wat de mensen bij Hardware Unboxed hebben gebaseerd om de 6800H te vergelijken met Intel's i7-12700H op basis van de Alder Lake-architectuur.
Conclusies en verklaring van het fenomeen
Een van de grootste uitdagingen bij het ontwerpen van een processorarchitectuur heeft te maken met het stroomverbruik. Het wordt ingewikkeld als je er een moet ontwerpen die werkt van een ultralichte laptop tot een server. Omdat we het hebben over 15 W per processor bij tientallen keren het vermogen. Dit is wat AMD al jaren is overkomen als het gaat om het verkleinen van zijn processors. De gevolgen? De noodzaak om een variant van de Zen 3-architectuur te ontwikkelen die ze noemden Zen3+ . Hoger presteren? Nee, maar qua ontwerp geoptimaliseerd voor gebruik in laptops dankzij het herontwerp van alles wat we de . noemen Power Delivery Netwerk . Dat is in een chip het equivalent van de elektrische installatie van een huis.
Een ding is de architectuur waarin we de onderdelen definiëren en de manier waarop ze zijn georganiseerd en met elkaar omgaan en een ander ding is het deel van het ontwerp dat verantwoordelijk is voor het maken van een chip met een specifieke prestatie per watt bij een bepaald verbruik. Het is dus belangrijk om te weten dat aangezien de frequentie stijgt met de spanning en TDP wordt berekend als het equivalent van capaciteit maal frequentie en spanning in het kwadraat, het duidelijk is dat een ontwerp geen prestatie per watt heeft. constant gedurende uw hele verbruik.
Tot slot, er is iets waarin de AMD-chip wint. Het grote voordeel van de Ryzen 6000 is de geïntegreerde GPU met RDNA 2-architectuur, maar in krachtige computers, waar deze meestal vergezeld gaan van een speciale grafische kaart voor gamen of het maken van inhoud, valt dat voordeel weg. Wat de AMD 6800U meer waarde geeft.
