RAM geheugenchips hebben doorgaans een opslagcapaciteit die een macht van 2 of 2 is n bytes. Het lijkt er echter op dat deze traditie de komende jaren volledig doorbroken kan worden en fabrikanten kiezen voor capaciteiten die niet aan zo'n norm voldoen. En het is dat Micron, een van de grootste geheugenfabrikanten ter wereld, al 3 GB DDR5-chips produceert en zij zijn niet het enige merk dat dit doet. Waarom gaan we de RAM in de toekomst niet verdubbelen?
En we zeggen het niet alleen, de andere twee grote RAM-geheugenmerken, zoals Samsung en SK Hynix hebben al modules laten zien met 24 Gbit capaciteit per geheugenchip of met andere woorden 3 GB opslag. Met andere woorden, als we nu modules van 4 GB, 8 GB, 16 GB en 32 GB hebben, hebben we in totaal modules van 6 GB, 12 GB, 24 GB en 48 GB. Wat ongebruikelijk is vanwege het feit dat het geheugen van tijd tot tijd verdubbelde. Eigenlijk is Micron de laatste die zich bij de partij heeft gevoegd als het gaat om het bouwen van geheugenchips met een dergelijke capaciteit.
Waarom gaan we de RAM in de toekomst niet verdubbelen?
Nee, het is niet te wijten aan technische beperkingen die worden veroorzaakt door de nabijheid van de geheugencellen tot elkaar, aangezien de geheugenchips verschillende knooppunten achter de processors zijn. Zo heeft Samsung onlangs aangekondigd dat het DDR5-geheugenchips maakt met een 12nm-proces. Het is ook niet te wijten aan het feit dat de informatie in de chips wordt bewaard, maar het probleem in dat aspect zit in de gegevensoverdracht en niet in de opslag.
Dan? Welnu, vanwege het feit dat de verschillende fabrikanten kosten willen besparen, hebben ze daarom besloten tot een verhoging van slechts 50%. De reden hiervoor is dat bij het vervaardigen van RAM we hebben al de chipproductieknooppunten bereikt waarin de kosten per mm 2 staat niet meer vast en daarom, zelfs als deze meer capaciteit heeft, is een lage geheugenchip van dezelfde grootte veel duurder. Dit betekent uiteraard niet goedkoper voor ons, de gebruikers, maar voor hen.
En dit is iets dat zal niet alleen het traditionele RAM-geheugen beïnvloeden, maar ook het videogeheugen . Maak je klaar om de roddels op internet te zien, krijg gelekte informatie over een toekomstige grafische kaart en verpest het helemaal in termen van busgrootte door te blijven denken in een macht van 2-verhouding in termen van capaciteit.
Is het goed nieuws of slecht nieuws?
Aangezien we de capaciteit van RAM uitbreiden, is dat geen slecht nieuws, meer hebben is altijd welkom. Bovendien gaan we optreden als advocaat van de duivel en dit is zo ontworpen dat mensen twee RAM-modules kopen. Als een programma bijvoorbeeld 32 GB nodig heeft, kopen ze 2 modules van 24 GB. Wat voor velen overdreven zal lijken, maar laten we niet vergeten dat het belangrijk is om een zo groot mogelijk aantal geheugenkanalen te gebruiken en dat veel gebruikers zonder kennis computers gebruiken met een enkele grote geheugenmodule, en dus in Single Channel.
Aan de andere kant dwingt dit programma's om het gebruik van geheugen beter te optimaliseren, dus het niet verdubbelen van RAM van de ene generatie op de andere is geen slecht nieuws als dit betekent dat applicaties zoals browsers zich uiteindelijk aanpassen. In ieder geval zien we het als niet erg levensvatbaar, aangezien de geheugencapaciteit van het systeem lange tijd goed genoeg was.
