Kun je "goed" spelen met een geïntegreerde grafische kaart?

Ben je van plan om een ​​pc te bouwen, maar doe je het voorlopig liever zonder de grafische kaart? Wat gebeurt er als we een processor kiezen met een goede geïntegreerde grafische kaart en we willen spelen? Zal het daarvoor goed genoeg zijn, of is het veel beter om wat meer uit te geven aan speciale grafische hardware?

We hebben besloten om de vraag te beantwoorden vanuit het perspectief van pc-games die niet casual zijn en ook vanuit het perspectief van emulators van zeer oude systemen. We gaan ons dus richten op degenen die een computer willen opzetten om games te spelen, omdat we begrijpen dat ze op zoek zijn naar het laatste nieuws.

Kun je "goed" spelen met een geïntegreerde grafische kaart

Omdat je niet goed kunt spelen met een geïntegreerde grafische kaart

Het is niet mogelijk om met een grafische kaart te spelen om een ​​heel eenvoudig feit, het is niet de systeemprocessor die het beeld op de monitor genereert, maar wat het doet is een lijst met instructies genereren die de kaart vervolgens zal interpreteren om u de afbeelding op het scherm. Een proces dat zich tientallen keren per seconde herhaalt en daarom heb je grafische hardware nodig. Deze is geïntegreerd in de processor of in de vorm van een dedicated grafische kaart.

iGPU Intel AMD

Wat betreft de vraag die de titel van dit artikel draagt, is het duidelijke en objectieve antwoord het volgende: het is altijd beter om een ​​speciale grafische kaart in uw systeem te hebben dan om de kaart die in het systeem is geïntegreerd niet te gebruiken CPU . Dus als je een pc overweegt om te spelen, is het eerste waar je aan moet denken welk model grafische kaart je gaat gebruiken, aangezien dit onder andere invloed heeft op de monitor van je pc. Omdat grafische kaarten in verschillende reeksen binnen dezelfde familie worden verkocht en meestal gerelateerd zijn aan de schermresolutie.

Kan een geïntegreerde GPU krachtiger zijn dan een speciale?

Als geïntegreerde graphics goed genoeg waren, zouden er geen grafische kaarten zijn, omdat ze niet nodig zouden zijn. Bovendien is de hele markt voor genoemde hardware gerelateerd aan games, aangezien het goed bewezen en bekend is dat ze een essentieel onderdeel zijn om te spelen. De technische redenen waarom iGPU's slechter zijn? Welnu, ze zijn volledig fysiek, en dat zijn de volgende:

  • An iGPU moet ruimte delen met de rest van de processor , dus het zal minder kernen hebben dan een chip die volledig aan grafische afbeeldingen is gewijd.
  • Het feit dat geheugentoegang wordt gedeeld met de CPU en het gebruik van soorten RAM die meer zijn gericht op latentie dan bandbreedte, maakt de prestaties van de geïntegreerde grafische kaart veel slechter voor games. We gaan het omgekeerde model alleen zien in videogameconsoles.
  • Een geïntegreerde grafische kaart is een tweederangs burger in een processor , aangezien de CPU-kernen voorrang zullen krijgen als het gaat om het delen van processorkracht. Dat wil zeggen, de iGPU zal altijd een lagere kloksnelheid hebben dan de architectuur toelaat in vergelijking met de versie van de grafische kaart.

Dus bij het spelen van een geïntegreerde grafische kaart zal het altijd slechter zijn dan een conventionele.