Tot nu toe hebben we weinig referenties over de prestaties van Intel Arc grafische kaarten. Draagbare systemen met deze graphics zijn vanwege de beperkte productie erg moeilijk op de markt te vinden. Nieuw benchmarks van de Intel Arc A730M en Arc A770M grafische kaarten tegen NVIDIA RTX Mobile is nu gepubliceerd.
De lancering van Intel grafische kaarten was een echte ramp. Gebrek aan chauffeurs, niet-bestaan van voorraad (praktisch) en ernstige twijfels over de uiteindelijke uitvoering. We moeten er rekening mee houden dat dit tot op heden de eerste echte dedicated grafische kaarten van het bedrijf in decennia zijn.
Hoe de Intel Arc A730M en A770M presteren
Vorige week zagen we de prestatiegegevens van de Intel Arc A380 , die (voorlopig) exclusief is voor de Chinese markt. De prestaties van deze grafische kaart laten veel te wensen over, want het is onder de AMD RX 6400 en NVIDIA GTX 1650 , de laatste met drie jaar op de markt. Het leek natuurlijk erg onwaarschijnlijk dat een nieuwe discrete grafische architectuur van Intel AMD- en NVIDIA-oplossingen aankon.
Het lijkt erop dat Intel enkele analisten beoordelingsrichtlijnen heeft gegeven voor zijn Arc Alchemist Mobile-graphics en Triple A gaming-configuratie. De Intel Arc A730M en Arc A770M zijn gebaseerd op het ACM-G10 silicium. Deze afbeeldingen zijn gepositioneerd als alternatieven voor de RTX 3050 Ti en RTX 3060 , beide versies van laptops.
| Intel ArcA730M | Intel ArcA770M | |
|---|---|---|
| Xe-kernen | 24 | 32 |
| Frequentie | 1100MHz | 1650MHz |
| Straalkernen | 24 | 32 |
| VRAM | 12GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
| TGP | 80 - 120W | 120 - 150W |
Net als bij de NVIDIA RTX 30-serie heeft de Intel Arc A7: verschillende versies van TGP . Dit betekent dat elke laptopfabrikant de kenmerken van de grafische kaart kan aanpassen en dus de prestaties en temperatuur kan variëren.
Volgens de referenties is de NVIDIA RTX in 1080p resolutie worden gemiddeld 48% overtroffen door Intel graphics. Opgemerkt moet worden dat in Death Stranding en Horizon Zero Dawn de prestaties van Intel-graphics lager zijn dan NVIDIA.
Opgemerkt dat Intel heeft de TGP niet gespecificeerd van zijn grafische kaarten. Wel geven ze aan dat de RTX 3050 Ti een TGP van 60 watt heeft en de RTX 3060 een TGP van 85 watt. Deze twee TGP's hebben, zoals we in de bovenstaande tabel laten zien, een hogere lagere TGP dan NVIDIA's. Intel-graphics hebben ook meer VRAM dan hun NVIDIA-tegenhangers.
Intel merkt ook op dat voor maximale prestaties, ReSizable BAR-technologie moet zijn ingeschakeld . Opgemerkt moet worden dat in de systemen die worden gebruikt voor de NVIDIA-benchmarks, de ReSizable BAR niet actief is.
Gegevens van twijfelachtige geloofwaardigheid
Omdat ze duidelijk en realistisch zijn, roepen deze benchmarks van Intel veel twijfel op. Alles wijst erop dat Intel alle mogelijke trucs heeft gebruikt om de prestaties van NVIDIA-graphics voor te blijven. Onafhankelijke analyses kunnen ons duidelijk anders laten zien.
We hoeven alleen maar de gegevens te zien van de vergelijking van de Intel Arc A380M met de NVIDIA GTX 1650 en AMD RX 6400. De Intel-graphics zijn behoorlijk geportretteerd en het wordt getoond hoe het bedrijf ver verwijderd is van zijn concurrenten. Die geruchten dat de Intel Arc vergelijkbaar zou zijn met de RTX 3070 lijken simpele fantasie en pure sciencefiction.
