Het maken van afbeeldingen is een van de vele gebieden die door kunstmatige intelligentie worden gerevolutioneerd. Een andere leuke toepassing is het gebruik van AI om gewone foto's om te zetten in kunstwerken. Deze technologie heeft een enorm potentieel, maar de resultaten kunnen enorm verschillen, afhankelijk van de tool die je gebruikt. Maar ik dacht dat ik een aantal van de populairste AI-platforms zou testen die afbeeldingen van foto's omzetten in kunstwerken, en de resultaten waren, op zijn zachtst gezegd, gemengd. En dit is wat ik ontdekte toen ik drie verschillende AI-tools gebruikte.
1. Diepe Dromengenerator (DDG)
Het eerste gereedschap dat ik testte was Diepe droomgenerator (DDG). Op dit platform is er veel om uit te kiezen, waaronder 'Visual Prompt'. Ik uploadde een van mijn amateurfoto's, koos een van de ontwerpstijlen en klikte op 'Generate'.
- Gebruiksgemak: Supersimpel. Geen geavanceerde input of creativiteit nodig...gewoon uploaden en gaan.
- Resultaat: Behalve de muren en het water werd het ontwerp meer gestileerd en gepersonaliseerd. Alleen de veranderingen waren subtiel en artistiek, maar de kwaliteit was hoog. Het is moeilijk te zeggen dat het door AI is gegenereerd, tenzij ik eerst een disclaimer plaats.
- Oordeel: Sterk aanbevolen. De resultaten die DDG produceert, geven een indruk van echte artistieke interpretaties van uw originele foto's.
2. Getimg.AI
De volgende stap was de AI-afbeeldinggenerator Getimg.AI. In tegenstelling tot DDG moet je met deze tool een tekstprompt naast je foto invoeren. Ik heb dezelfde foto gemaakt en de prompt als "fotorealistisch, 8k" ingevuld.
- Gebruiksgemak: Het is iets ingewikkelder omdat je aan de prompts moet denken. Het duurde ook langer om de afbeeldingen te maken, soms meer dan 90 seconden.
- Resultaat: De output was teleurstellend. De texturen zagen er onnatuurlijk uit, alsof het videogame graphics van lage kwaliteit waren, maar we behielden ons oorspronkelijke perspectief. Het was een duidelijke misser voor het ontwerp, waardoor ooit aantrekkelijke esthetiek werd gereduceerd tot iets dat meer leek op goedkoop behang.
- Oordeel: Niet aanbevolen. Wat we zagen was nogal kunstmatig, van slechte kwaliteit en verre van fotorealistisch.
3. Kunstkweker
Als laatste gaf ik Kunstkweker, wat gewoon een platform is waarvoor geen registratie vereist is, een go. Het enige wat u hoeft te doen is de afbeelding uploaden en eventueel een tekstprompt toevoegen.
- Gebruiksgemak: Simpel maar beperkt. Upload gewoon een afbeelding, wat basisprompts en je bent klaar! Geen account nodig.
- Resultaat: Maar het resultaat was slechter dan Getimg.AI. Alles behalve het perspectief was vervormd en onnatuurlijk, van de raamboog tot de texturen in de afbeelding. Het voelde allemaal raar, alsof de stenen in de afbeelding waren gesleept uit goedkope videogame graphics.
- Oordeel: Niet de moeite waard. En het uiteindelijke beeld was slecht gerenderd en miste alle kunst of visuele aantrekkingskracht.
Conclusie
Van alle tools die ik heb getest, was Deep Dream Generator het enige platform waarmee ik mooie, kwalitatief hoogwaardige resultaten kon krijgen. De andere twee, Getimg.AI en Artbreeder, produceerden afbeeldingen die allesbehalve professioneel waren, meer als onafgemaakte videogametexturen dan als kunst.
Als je iets soortgelijks wilt proberen met behulp van AI om kunst te genereren uit je foto's, moet je DDG proberen. Het is eenvoudig, het produceert effectieve resultaten en het biedt een goede balans tussen conceptuele revisie en het behouden van originele details. Andere tools zou ik je echter niet aanraden om je tijd aan te verspillen, tenzij ze beter worden.
Maar als je AI wilt gebruiken om je foto's om te zetten in kunst, moet je wel de juiste tool vinden. Anders is het niet leuk of creatief.