We hebben niet allemaal het kapitaal beschikbaar om een high-end grafische kaart te kopen, zelfs niet een mid-range. Voor het grootste deel van de gebruikers die een computer willen bouwen, zorgt hun budget ervoor dat ze kijken naar de AMD RX 6500 XT of de NVIDIA GTX 1650 . Die bovendien meestal in veel OEM-apparatuur te zien zijn en daarom al standaard zijn geconfigureerd. Welke van hen is beter in games?
Momenteel zijn er twee grafische kaarten voor een winkelprijs van minder dan 300 euro die de aandacht van meer dan één potentiële koper hebben getrokken om op hun pc te installeren. Welke van de twee grafische kaarten is meer waard, de AMD RX 6500 XT of de NVIDIA GTX 1650? Daarom hebben we eraan gedacht om ze op de proef te stellen, zodat ze ons laten zien waartoe ze in staat zijn en we kunnen kiezen welke van hen de beste is.
NVIDIA GTX 1650 versus AMD RX 6500 XT
We worden geconfronteerd met twee grafische kaarten van totaal verschillende generaties, dit is bijvoorbeeld te zien aan het feit dat de RX 6500 XT heeft volledige ondersteuning voor DirectX 12 Ultimate , terwijl het NVIDIA-model dat niet doet. Daarom biedt het geen ondersteuning voor Ray Tracing, Variable Rate Shading, DirectStorage en verschillende technologieën. Omdat we het echter hebben over low-power GPU's, geven deze toevoegingen AMD-hardware geen voordeel, omdat het ze niet met voldoende gemak kan uitvoeren en ze slechts getuigenissen zijn.
De pc waarmee de verschillende testen zijn uitgevoerd heeft de volgende specificaties:
- AMD Ryzen 9 5900X-processor
- Moederbord met X570-chipset
- 32 GB DDR4-3200 RAM met CL16 geconfigureerd in dubbele module (16 x 2)
Prestaties in synthetische benchmarks
Zoals bekend maken sommige toepassingen gebruik van de mogelijkheden van de grafische kaart om bepaalde functies te versnellen. Vooral degenen die beeldmanipulatie zijn. We hebben dus gevallen zoals Blender of de suite van adobe toepassingen die beter presteren, des te beter de GPU op onze pc. We moeten verduidelijken dat in de twee tests die u hieronder ziet, de tijd wordt gemeten, dus de lagere resultaten worden als beter beschouwd.
Première CC 2021
Deze test helpt ons niet om de prestaties van beide GPU's echt te meten, omdat het de eenheden zijn die verantwoordelijk zijn voor het coderen en decoderen van video's die deze taak uitvoeren. In ieder geval, als je een van degenen bent die normaal gesproken dagelijks video's bewerkt, professioneel of als amateur, dan is NVIDIA-graphics uw beste optie . Wat geen geheim is, al enige tijd is een van AMD's hangende taken de videocodec van zijn grafische kaarten.
blender
De beroemde applicatie voor het maken en samenstellen van 3D-scènes maakt ook gebruik van de hardware van uw grafische kaart tijdens het renderen van scènes. In dit geval, opnieuw wint de NVIDIA grafische kaart het spel opnieuw , met een extra prestatievoordeel van 11%. Laten we niet vergeten dat Blender op geen enkel moment gebruik maakt van DirectX 12-mogelijkheden, maar uiteindelijk aan de rekenpijplijn trekt om de bijbehorende taak uit te voeren.
3DMark-prestaties
Een type potentiële gebruiker van goedkope grafische kaarten zijn niemand minder dan de zogenaamde Lapsed Gamers, gebruikers die niet de laatste nieuwigheden spelen, maar eerder gevestigde klassiekers die jaren geleden verschenen en die een pc met bescheiden specificaties probleemloos kunnen draaien. . Het overgrote deel van deze games draait onder DirectX 11, daarom is de Fire Strike-benchmark op Full HD-resolutie de beste optie. Zoals je kunt zien, in deze test de winnaar is de RX 6500 XT .
gaming prestaties
De overgrote meerderheid van jullie wil weten of je de nieuwste games op de markt kunt spelen met een GTX 1650 of RX 6500 XT en hoe ze zullen presteren. Daarom hebben we verschillende high-end grafische games die de afgelopen jaren zijn uitgebracht op de proef gesteld, met een resolutie van 1080p om te zien welke framesnelheid ze bereiken.
AC Walhalla
In dit geval hebben we twee vergelijkingen gemaakt, de eerste met DirectX 12-modus met ultrahoge kwaliteit . De resultaten? Zoals je kunt zien, zijn ze zijn in beide gevallen behoorlijk teleurstellend en geen van beide haalt de minimum 30 FPS dat kan als acceptabel worden beschouwd voor dit type game, hoewel het altijd wordt aanbevolen voor elk genre om te streven naar 60 FPS. Aan de andere kant, als we het spel in gemiddelde kwaliteit vinden we dat de RX 6500 XT haalt zonder problemen gemiddeld 67 FPS , terwijl de NVIDIA-graphics tekort schieten bij 54 FPS.
Forza Horizon 4
Het vierde deel van de open wereld racegame van Playground Games geeft je slechts 3 FPS extra in DirectX 12-modus en ultrakwaliteit. In dit geval is het een technische band tussen de GTX 1650 en de RX 6500 XT.
Grand Theft Auto V
Het voordeel dat we hebben gezien in de 3DMark Fire Strike benchmark en in het algemeen bij alle games onder DirectX 11 zien we terug in de succesvolle game van Rockstar Games. De RX 6500 XT past soepel in met 106 FPS en verslaat de GTX 1650 met 29.2%.
Rainbow Six Siege
Een geval dat erg lijkt op dat van Forza Horizon 4, in dit geval met behulp van de Vulkan API kunnen we verschillende 3 of 4 frames per seconde zien in het voordeel van de grafische weergave van de NVIDIA-graphics. Hoewel het verschil zo klein is dat we kunnen het weer als een gelijkspel beschouwen.
Red Dead Redemption 2
Gebruik maken van Vulkan als de rendering API en met visuele kwaliteit in ultra vinden we een technische gelijkspel, 37 FPS voor beide. Het is een framerate waarin de game zonder problemen gespeeld kan worden en zeker als de consoleversie op 30 FPS blijft. In ieder geval, als je een van degenen bent die de voorkeur geeft aan games die 60 frames per seconde overschrijden, dan moet je de visuele kwaliteit tot gemiddeld . Het resultaat? De framesnelheid van de RX 6500 XT gaat tot 71 FPS , terwijl de GTX 1650 op 54 blijft.
Flight Simulator 2020
In het geval dat u de lucht in wilt, dan geen van de twee grafische kaarten is de meest aanbevolen , want zelfs met het spel van gemiddelde kwaliteit halen ze in geen geval 60 FPS, zoals te zien is in de grafiek. We geven de RX 6500 XT echter het punt dat hij met een betere CPU het kan dat cijfer gemakkelijk bereiken en vanwege het feit dat het een prestatievoordeel van 25% heeft.
Conclusies
Als je games gaat spelen, dan onze aanbeveling is de AMD RX 6500 XT , waar het in de overgrote meerderheid erin slaagt om onder DX 12 of Vulkan te binden, maar het is in games met DX 11-compatibiliteit waar de grafische kaart opvalt. En niet tevergeefs, we hebben allemaal een goede verzameling van Stoom games die aan deze kenmerken voldoen.
Aan de andere kant, als je een professional bent op het gebied van beeld- of videobewerking en je weet dat je de grafische kaart van je pc niet gaat gebruiken om games te spelen, dan is NVIDIA-graphics de beste optie. Maar als je plannen hebt voor beide tegelijk, dan moeten we de AMD RX 6500 XT superieur verklaren aan de GTX 1650.
