샘 나프지거, AMD 수석 부사장 겸 제품 기술 설계자는 최근 VentureBeat와의 인터뷰에서 회사의 미래에 대한 다양한 측면에 대해 논의했습니다. 무엇보다도 그는 AMD의 비전에 고성능이 포함된다고 말했습니다. 그래픽 카드 과 최대 700와트의 TDP 2025년까지… 효율성 PC 생태계에서 사라졌습니까?
최근에는 모든 그래픽 카드 제조업체(AMD뿐 아니라)가 "중간 거리를 쏘고" 있어 장치의 성능을 크게 향상시키지만 소비가 한계까지 폭발한 것이 분명해 보이기 때문에 무차별 대입에 기반을 두고 있는 것 같습니다. 몇 년 전에는 상상조차 할 수 없었던 일입니다. 과거에는 1000와트 이상의 소스 PC에서는 일반적으로 여러 개의 그래픽 카드가 있는 매우 고급 시스템용이었지만, 탑 하드웨어 가장 정상적일 것입니다.
AMD 그래픽에서 최대 700W TDP
Sam Naffziger는 AMD에서 16년 동안 근무했으며 2017년부터 그래픽 부서에서 일하고 있습니다. 앞서 언급한 인터뷰에서 그는 AMD의 그래픽 효율성이 개선된 부분에 대해 매우 흥미로운 이야기를 했습니다. RDNA 아키텍처 , 그러나 700와트의 진주를 출시한 후 효율성에 대한 추구는 과거의 일이 된 것 같습니다.
우리가 위에 올린 이 이미지는 인터뷰의 특정 부분은 아니지만 그래픽 카드의 TDP와 관련하여 업계가 어떻게 진화하고 있는지에 대한 명확한 추세를 볼 수 있습니다(그러나 우리는 공식 AMD 슬라이드에 직면해 있습니다). Naffziger는 AMD가 그래픽 카드의 TDP가 급등하는 것을 방지한 몇 가지 혁신적인 방법에 대해 이야기했으며 인터뷰에 따르면 회사가 RDNA 3 및 RDNA 4에 대해 뭔가를 준비하고 있는 것으로 보입니다. 미래는 그렇지 않습니다. 이와 관련하여 너무 장밋빛으로 보입니다.
이 AMD 관계자에 따르면 "성능이 두 배로 증가하고 와트당 성능이 50% 향상되었습니다"는 대부분이 AMD의 작동 주파수를 높일 수 있었기 때문입니다. GPU 상당히 적당한 전압 값을 사용하여 2.5GHz 이상으로. AMD는 또한 버스의 너비를 줄이고 많은 양의 캐시 메모리를 사용하기로 결정했지만 다시 한 번 이 진술을 예측된 700와트의 TDP와 대조해야 하는 역학 관계에 들어갑니다.
직면: 다음 PC의 글꼴을 전환해야 합니다.
이 시점에서 분명한 것은 PC를 새로운 차세대 그래픽 카드(AMD 또는 NVIDIA), 논쟁의 여지가 있는 PCIe 커넥터 때문이 아니라 전원 공급 장치를 변경해야 합니다. 그것은 필요하지만 또한 그래픽 카드의 소비가 급증했고 거의 모든 사람들이 더 강력한 카드를 갖기 위해 단순히 소스를 변경해야 하기 때문입니다.
어쨌든 현재로서는 제조업체가 "입술 서비스로" 말하는 데이터로만 작업할 수 있기 때문에 상황이 어떻게 될지 지켜볼 것입니다. 소스를 변경해야 하는지 여부를 알려주는 실증적 데이터를 얻기 위해서는 새로운 세대의 그래픽 카드가 시장에 출시될 때까지 기다려야 합니다(연말까지 예상). 그러나 모든 것이 다음을 나타냅니다. 결국 우리가 차세대 그래픽 카드로 변경하려면 전원 공급 장치도 변경하는 데 추가 비용을 지출해야 합니다.
