소셜 네트워크에 로그인하려면 이메일 또는 모든 장치에서 일반적인 것은 여전히 암호를 사용하는 것입니다. 그러나 최근 몇 년 동안 다른 방법의 사용이 점차 증가하고 있습니다. 예를 들어 지문 또는 얼굴 인식 . 많은 사람들에게 그것은 미래이며 결국 전통적인 열쇠를 제쳐두고 떠날 것입니다. 자, 이것도 위험할까요? 우리는이 기사에서 그것에 대해 이야기 할 것입니다.
지문을 키로 사용하면 위험할 수 있습니다.
의심의 여지가 없다. 등의 인증 방법 지문이 매우 유용하기 때문입니다. 화면에 손가락을 대기만 하면 비밀번호를 기억하거나 액세스할 때마다 입력할 필요 없이 애플리케이션을 입력할 수 있습니다. 더 안전해 보일 수도 있고 어떤 면에서는 그렇습니다. 키를 노출하지 않으며, 생체인증으로 도난의 위험이 없습니다.
하지만 사실은 거기에 보안 위험입니다 . 비밀번호는 변경할 수 있지만 지문은 변경할 수 없기 때문에 매우 중요한 문제일 수도 있습니다. 공격을 받을 경우 솔루션이 더 제한됩니다. 일부 사이버 보안 전문가는 생체 인식 시스템의 가능한 약점에 대해 경고합니다.
예를 들어 귀하의 페이스북 소셜 네트워크의 실수나 개인 차원의 실수로 인해 비밀번호가 유출된 경우 변경하기만 하면 됩니다. 그러나 지문을 사용하여 침입하고 해킹하여 마치 귀하인 것처럼 사용하면 어떻게 될까요? 그 경우 발자국을 변경할 방법이 없습니다 .
이것이 모든 것을 영원히 잃어버린다는 의미는 아니지만 단기적인 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어 지문의 더 많은 요소를 등록하고 이전 요소를 업데이트하는 인증 시스템을 항상 사용할 수 있습니다. 그러나 적어도 잠시 동안 문제가 발생할 수 있습니다.
시스템이 암호화됨
지문 또는 홍채 인식을 사용하는 것은 매우 안전합니다. 이것은 그들이 언제든지 당신을 공격하고 당신의 데이터를 훔칠 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 취약점 심각한 보안 문제가 발생할 수 있습니다.
문제는 공격자가 액세스할 수 있을 때 발생합니다. 원시 생체 데이터 . 예를 들어, 지문이나 얼굴 인식에 액세스할 수 있으며 실제로 모든 플랫폼에 로그인하려는 것처럼 사용할 수 있습니다. 마치 기존의 비밀번호를 가지고 있는 것처럼 보이지만 이 경우에는 생체 인증 방식입니다.
이를 위해 어떤 가능한 옵션이 있습니까? 우리는 주로 에 대해 이야기합니다. 데이터 위반 . 예를 들어 지문 인식을 관리해야 하는 시스템의 취약점입니다. 그러나 그들은 심지어 지문을 물리적으로 줍다 예를 들어 유리를 들 때. 논리적으로 후자는 더 기발한 것이며 해커는 이러한 방식으로 우리의 발자국을 사용할 수 있는 옵션이 많지 않습니다.
그러나 생체 인식은 특정 취약점이 있어 문제가 될 수 있지만, 점차 사용이 증가할 것이며 매우 안전한 것이 사실입니다. 시간이 지나면서 이러한 인증 방법의 보안도 향상되었음을 알게 될 것입니다. 예를 들어 브라우저에 키를 저장하는 것에도 장단점이 있습니다.