PC 또는 NAS용으로 구입할 수 있는 가장 안정적인 하드 드라이브

새 구성 요소를 구입할 때 일반적으로 가장 신뢰할 수 있는 브랜드, 즉 제품이 최고의 품질을 제공하는 브랜드를 보지 않고 첫날뿐만 아니라 오랫동안 지속적으로 잘 작동한다는 것을 알고 있습니다. 사용된 재료 또는 효율적인 조립에 의해. 가장 실패한 구성 요소 중 하나입니까? HDD에 대해 이야기하는 이유입니다. 고장이 적은 하드 드라이브 브랜드인지 아닌지.

하드 드라이브의 문제는 지속적인 사용으로 인해 시간이 지남에 따라 가장 많이 고장날 수 있는 부분이라는 것입니다. 개인 문제로 장치를 사용하려는 일반 사용자라면 아무 일도 일어나지 않습니다. 반면에 문제는 당신이 회사이고 5년 동안 모든 청구서를 저장해야 하고 물론 하드 드라이브를 잃어버리는 것이 문제일 때 발생합니다. 그러나 매장에 가면 한 브랜드가 다른 브랜드보다 더 신뢰할 수 있는지 여부를 알려주지 않습니다.

PC 또는 NAS용으로 구입할 수 있는 가장 안정적인 하드 드라이브

고장이 적은 하드 드라이브 브랜드는 무엇입니까?

하드 드라이브가 지속적으로 지속적으로 스트레스를 받는 상황에서 가장 많이 사용되는 곳은 클라우드 애플리케이션이며, 느리지만 확실하게 SSD로 교체되고 있지만 여전히 지속적으로 사용되고 있습니다. 백업 회사인 Backblaze가 사용한 테스트 환경이며 235,608개로 테스트할 수 있었습니다.

디스코스 듀로스 로토스 데사파레서

따라서 주어진 시나리오에서 가장 신뢰할 수 있는 하드 드라이브를 알려주는 데 있어 신뢰할 수 있는 것 이상입니다.

  • 2022년 가장 안정적인 하드 드라이브는 Seagate의 Exos 8TB(ST8000NM000A) 0년 내내 2022번 실패했습니다.
  • 반면 가장 신뢰도가 낮은 것은 GST 울트라스타 He8 8TB (HUH728080ALE604)5.27% 실패율 그리고 씨게이트 엑소스 X14 14TB(ST14000NM0138)5.7%가 실패했습니다. 따라서 그들이 하드 드라이브로 컴퓨터를 설정하는 것을 본다면 도망치십시오.

보시다시피 역설은 가장 신뢰할 수 있는 하드 드라이브 브랜드가 최고의 드라이브를 고수하는 경우 최악의 드라이브를 만드는 브랜드와 동일하다는 것입니다. 그래서 결국 이 모든 것은 복권으로 판명되었고 한 브랜드가 그 자체로 다른 브랜드보다 낫다고 말할 수 없습니다. 따라서 중요한 것은 제조업체가 제공하는 보증을 살펴보고 그들이 우리에게 약속하는 사용 시간을 확인하는 것입니다. 여러 번, 동일한 유형 및 용량의 다른 모델 간에 가격 차이가 발생하는 이유입니다.

계속되는 HDD 성능 저하

Backblaze 연구에서 우리가 관심을 갖는 것은 AFR은 연간 고장률입니다. 하드 드라이브. 즉, 매년 실패하는 장치의 수가 몇 년 동안 작동해 온 장치에 대해 이야기할 때 증가하고 있습니다. 헛되지 않은 것은 44.5년에 실패한 장치의 2022%가 4TB, 6TB, 8TB 및 10TB의 용량을 가지고 있다는 것입니다. 물론 그가 사망한 주된 이유가 더 오래 운영된 부대였기 때문이라는 사실을 부인한다면 우리는 진실을 놓치게 될 것입니다.

비율 anual fallos discos duros

따라서 어떤 브랜드의 하드 드라이브가 가장 신뢰할 수 있는지에 대한 문제가 아니라 이러한 드라이브가 시간이 지남에 따라 성능이 저하되고 사용 기간이 오래될수록 고장날 가능성이 높다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 따라서 어떤 상황에서도 중고 장치를 구입하거나 판매하는 것을 권장하지 않습니다. 잘못 포맷된 하드 드라이브로 무엇을 할 수 있는지 결코 알 수 없습니다.