미니 콘솔은 과거의 시스템을 기념하는 방법이었습니다. 기본적으로 아직 적응된 모바일 하드웨어입니다. Linux 배포, 매력적인 메뉴 및 장치의 메모리에 기록된 몇 가지 고전 게임. 구매할 가치가 있습니까? 공식 미니 콘솔 세가에서, 닌텐도 또는 작년의 다른 브랜드? 다른 대안이 있습니까? 예전 하드웨어가 더 나은가요?
Nintendo가 NES Classic Mini를 출시한 지 몇 년이 지났습니다. 매우 인기 있는 8비트 콘솔에 경의를 표한 기기로 경쟁 제품인 SEGA를 비롯한 다른 브랜드가 대세에 합류할 정도로 붐이 일었습니다. 그 이후로 각 공식 미니 콘솔은 특히 시장에서 낮은 가용성으로 인해 동일한 패턴에서 절단되었습니다. 사용 가능한 단위의 수 또는 판매된 시간에 관계없이. 이는 한동안 엄청난 추측을 불러일으켰습니다.
어떤 공식 SEGA 또는 Nintendo Mini 콘솔이 가장 좋습니까?
SEGA와 Nintendo뿐만 아니라 역사상 최초의 멀티미디어 컴퓨터를 기념하는 Amiga 500 Mini와 같은 케이스도 있습니다. 일반적으로 우리는 이러한 모든 콘솔이 실망스럽다는 점을 분명히 해야 합니다. Mega Drive Mini 2에 대해 이야기할 때 논의했지만 여러분을 위해 요약해 보겠습니다.
- 가장 좋은 점은 FPGA를 하드웨어 기반으로 사용하는 것입니다. MiSTER FPGA 스타일은 원래 하드웨어를 시뮬레이션할 수 있고 비디오 시스템을 변경하여 현대 및 구형 TV에 연결할 수 있습니다.
- 할 수 없다면 고전적인 Framemeister RGB 스타일의 스캔 라인 더블러, OSSC 또는 즐겨 사용하는 장치를 사용하는 것이 좋습니다.
- 많은 경우 가상 저장소, USB 플래시 드라이브 또는 원래 카트리지의 커넥터를 통해 추가 게임을 로드할 수 있어야 합니다. 이 마지막 경우는 성립하지 않습니다.
- 마찬가지로 원래 드라이버를 복제하지만 원래 포트는 유지해야 합니다.
불행히도, 그것은 우리가 가지고 있는 것이고 그것들은 모두 개념적으로는 실질적으로 동일하지만, 다른 것보다 눈에 띄는 공식 미니 콘솔이 있다면 이것은 의심할 여지 없이 최초의 SEGA Mega Drive Mini입니다. . 그리고 예, 우리는 Rasbperry Pi, TV Box 또는 이러한 콘솔의 수천 개의 중국산 복제품 중 하나를 가져갈 수 있는지 알고 있습니다. 그리고 이것을 쓰는 사람은 어린 시절의 콘솔 게임을 즐깁니다. 단순히 블루 고슴도치 회사의 첫 번째 공물 콘솔이 훨씬 더 나은 카탈로그를 가지고 있습니다.
그들은 그것의 가치가 있습니까?
어쨌든 공식 미니 콘솔을 선택하는 유일한 이점은 불법 복제 문제와 공식 판매 제품이 있다는 것입니다. 이점을 제공하지 않고 펌웨어를 수정하면 본질을 잃을 수 있다는 점을 제외하면 제품의 원본. 우리의 조언? 어린 시절 콘솔에서 고전 게임을 플레이하고 싶다면 일상적인 사용에 훨씬 더 적합한 다른 대안이 있습니다. 당신이 그냥 놀고 싶든 아니면 주제의 순수주의자이든 상관 없습니다.
결론적으로, 과거 최고의 콘솔은 항상 그들에게 좋은 시간을 준 콘솔이며 이는 각자의 개인적인 경험입니다.
