Studio Display는 경제적인 모니터로 설계되어 Mac Studio, Mac mini, MacBook은 큰 기대를 안고 시장에 진입했습니다. 그러나 특히 포화되고 경쟁이 치열한 모니터 시장에서 가치 제안에 대해 상당한 비판에 직면했습니다. 따라서 이 기사에서는 XNUMX세대 Studio Display를 구입하는 것이 가치 있는 투자가 아닐 수 있는 이유에 대해 자세히 설명합니다.
가격
가장 분명한 단점은 장치에 부착된 약 1,700유로의 가파른 가격표입니다. 이 가격대는 특히 사용자가 시장을 탐색하고 상당히 저렴한 가격으로 사용할 수 있는 다른 모니터를 발견할 때 대부분의 사용자에게 상당히 높은 것으로 입증되었습니다. 사실, 일부 대안은 같은 가격에 두 대의 모니터를 구입할 수 있는 가능성을 제공합니다. 이는 그래픽 디자이너와 같은 전문가나 코딩 작업을 하고 일상 업무에 여러 대의 모니터가 필요한 개인에게 중요한 요소입니다.
예를 들어, 현재 시장에는 다음과 같은 매우 저렴한 옵션이 있습니다. 삼성 M8과 화웨이 메이트뷰. 이 두 모니터는 Studio Display 가격의 절반에 불과하면서 매력적인 기능을 제공합니다. 개인적으로 저는 가격을 고려하고 Studio Display의 부재를 마지못해 받아들이는 삼성 M8 모니터를 선택했습니다. 몇 달 동안 사용해 본 결과 모니터가 제 기대를 뛰어넘을 정도로 믿을 수 없을 정도로 만족스럽다는 것을 알게 되었습니다. 내가 필요로 하는 것을 정확하게 제공하므로 Studio Display에 비해 탁월한 선택입니다.
제한된 인체 공학적 조정
이렇게 높은 가격의 모니터는 추가 비용 없이 모든 필수 기능을 이상적으로 포함해야 합니다. 특히 VESA 마운팅 브래킷이 없거나 Apple 별도로 판매되는 조정 가능한 브래킷은 상당한 단점이 있습니다. 이러한 추가 구매로 모니터의 전체 비용이 2,000유로를 넘어설 수 있습니다.
상대적으로 다른 브랜드의 모니터는 조절 기능이 뛰어난 스탠드를 제공하여 사용자가 화면을 올리거나 내리거나 좌우로 회전하거나 세로 디스플레이 모드를 위해 90도 회전할 수도 있습니다. Apple이 이러한 기능을 생략하는 것은 사용자 기반의 상당 부분에 불리한 점이 됩니다. 게다가 이미 터무니없이 비싼 가격에 추가 비용을 요구하는 나노텍스처 유리를 제외하면 문제가 더욱 복잡해진다.
보급형 카메라
Apple Studio Display에는 "센터 스테이지"라고 하는 통합 카메라가 있어 화상 통화 중 개인을 자동으로 추적하고 이동에 따라 프레임을 조정하는 등의 흥미로운 기능을 제공합니다.
그러나 문제는 일반적으로 화상 통화 및 기본 사용에 충분한 카메라의 제한된 기능에 있습니다. 그러나 비슷한 가격의 모니터 또는 더 낮은 범위 모델의 카메라에서 볼 수 있는 전문가 수준의 용량이 부족합니다.
Apple은 사용자가 iPhone을 연결하고 Cupertino 회사 스마트폰에서 카메라를 활용할 수 있도록 하는 솔루션을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 이렇게 비싼 기기에 최적의 카메라 성능을 위해 별도의 액세서리가 필요하다는 점은 아이러니하게 느껴진다.
진정한 HDR 또는 밝기 없음
Studio Display는 HDR 기술을 통합하여 더 넓은 색상 범위와 이미지의 밝은 영역과 어두운 영역 간의 대비를 향상시킵니다. 그러나 해당 분야의 전문가들은 "실제" 또는 "진정한" HDR 경험을 제공하지 않는다고 말하면서 HDR 기능을 비판했습니다. 그 이유 중 하나는 최적의 HDR 성능을 구현하는 데 중요한 요소인 모니터의 최대 밝기가 다른 HDR 모니터에 비해 높지 않기 때문입니다.
또한 Studio Display의 밝기 수준이 시장에서 사용할 수 있는 최고 수준에 도달하지 못한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. HDR 콘텐츠를 표시할 수 있지만 정품 HDR 모니터와 비교할 때 색상 강도 및 대비 측면에서 부족합니다.
