하드 드라이브의 SAS 인터페이스 : SATA와의 차이점

분야에서 PC 용 스토리지 , 오늘만 SATA 및 PCIe 인터페이스는 가장 널리 사용되기 때문에 사용됩니다. 그러나 세 번째 인터페이스가 있습니다. SAS 그 사용은 국내 영역에서 거의 확산되지 않았지만 오늘날까지도 비즈니스 환경에서 가장 널리 사용되는 표준 중 하나입니다. 이 기사에서는 SAS 인터페이스가 무엇으로 구성되어 있는지, 특성은 물론 일반적인 SATA와 어떻게 다른지.

가정용 PC 사용자는 SATA 인터페이스에 익숙합니다. 전원 및 데이터 케이블과 짜잔을 연결하는 것만 큼 간단하므로 하드 드라이브를 바로 사용할 수 있습니다. 우리는 기본적으로이 인터페이스를 사용합니다. 마더 보드 제조업체는 통합 SATA 커넥터 만 오랫동안 사용하기로 결정했습니다. 따라서 SAS 인터페이스를 사용하려면 확장 카드에 의존해야합니다 (자체 컨트롤러가 필요하기 때문에 어댑터를 사용할 가치가 없습니다). , SATA처럼).

하드 드라이브의 SAS 인터페이스

SAS 인터페이스 란 무엇입니까?

SAS는 Serial Attached SCSI의 머리 글자이며 병렬 인 SCSI에 대한 후속 데이터 전송 인터페이스입니다. SAS는 계속해서 SCSI 명령을 사용하여 장치와 상호 작용하지만 컴퓨터를 종료하거나 다시 시작할 필요없이 속도를 높이고 빠른 "핫"연결 및 연결 해제를 허용합니다.

디스코 SAS

이 표준의 첫 번째 버전은 2003 년 말에 등장했으며 당시에는 300Gbps의 대역폭을 가지고 있었기 때문에 SAS 3이라고 불 렸습니다. 현재 SATA 600에 상응하는 6Gbps의 속도를 제공하는 SAS 3의 진화가 도착하는 데 오래 걸리지 않았지만 2015 년에는이 인터페이스가 개선되고 12Gbps에 도달 , SATA 3 인터페이스의 성능을 두 배로 늘립니다.

또한 연결된 장치의 수를 늘려 시스템의 전송 속도를 높이는 것이 주요 특징 중 하나입니다. 즉, 연결된 모든 장치에 대해 일정한 전송 속도를 관리 할 수있어“만 “16 개의 SATA 및 SCSI가 있습니다.

SAS 하드 드라이브는 SATA와 어떻게 다릅니 까?

먼저 아래에서 볼 수 있듯이 SATA 인터페이스에는 데이터 및 전원 커넥터가 구멍으로 분리되어 있지만 SAS 커넥터는 서로 분리되어 있기 때문에 SATA 디스크 또는 커넥터와 SAS 커넥터 사이에 실질적인 물리적 차이가 있습니다. 플라스틱 조각. 이것은 SATA 컨트롤러가 이러한 디스크를 처리 할 수 ​​없기 때문에 SATA 케이블이 SAS 디스크에 연결되는 것을 방지하기위한 것입니다. 그러나 그 반대도 가능합니다. SATA 디스크를 SAS 인터페이스에 연결할 수 있습니다. 원활하게 컨트롤러가이를 인식합니다.

SAS 대 SATA

상상할 수 있듯이 SAS 인터페이스 케이블은 전원과 데이터 모두를위한 단일 커넥터로 통합되어 있으며 SATA 컨트롤러가 마더 보드에 통합되어 있고 서버 마더 보드에만 SAS 컨트롤러가 통합되어 있기 때문에 차별화 요소이기도합니다. 가정용 PC에서 SAS 디스크를 사용하려면 PCI 확장 카드 형태의 컨트롤러를 구입해야합니다.

그런데이 경우 하드 디스크에 전원을 공급하는 것은 컨트롤러 자체이므로 SATA 디스크에서와 같이 별도의 데이터와 전원을 사용하는 대신 단일 커넥터로 사용할 수 있습니다.

커넥터 SAS

다른 한편으로, 과거에는 플래터에 7200RPM 이상의 회전 속도를 가진 SATA 하드 드라이브가 있었지만 (예 : 시장에서 가장 빠른 기계식 하드 드라이브로 당첨 된 유명한 Velociraptor) 일반적으로 인터페이스는 그 자체로 더 많은 것을 제공하지 않기 때문에 그 속도로 제한됩니다. 그러나 SAS 디스크에 대해 이야기 할 때 일반적인 것은 10,000RPM에서 시작하여 경우에 따라 15,000RPM 단위에 도달 할 수 있다는 것입니다.

SAS 드라이브는 일반적으로 SATA 드라이브보다 훨씬 빠르지 만 더 안정적입니다. 인터페이스는 두 배의 대역폭에서 작동 할 수 있기 때문에 전송 속도도 훨씬 빠르지 만 특히 입출력 요청 (IOPS)을 처리하는 능력이 훨씬 더 높습니다. 예를 들어 업계에서는 SATA 디스크의 평균 값이 80IOPS 인 반면 SAS 15K 디스크 (15,000RPM)는 최대 180IOPS를 가질 수 있음을 인정합니다. 낮은 워크로드와 무거운 워크로드를 모두 기준으로 한 평균입니다.

안정성과 관련하여 SAS 드라이브가 SATA 드라이브보다 더 안정적이라고 방금 언급했으며 평균으로 돌아 가면 업계에서는 SATA 드라이브의 MTBF (평균 고장 전 실행 시간)가 약 700,000 시간 인 반면 MTBF는 SAS 디스크는 1.2 만 시간에 도달합니다.

디스코 듀로 SAS HP

마지막으로 용량 측면에서도 차이를 발견했습니다. 여기서 SATA 디스크가 확실히 승리합니다. 3.5 인치 형식의 디스크에 대해 이야기하면 모든 소비자 (돈이있는 사람)가 액세스 할 수있는 상용 14TB 및 18TB 드라이브가 시장에 나와 있지만 현재 시장에서 가장 높은 용량의 SAS 디스크는 2TB입니다. 분명히 이러한 드라이브는 비즈니스 환경을 위해 설계되었으며 가정 환경에서는 적용되지 않는 훨씬 더 집약적 인 워크로드를 위해 더 높은 대역폭을 활용하여 매우 복잡한 고급 RAID 시스템에서 작동합니다.

이제 SAS 디스크가 SATA 디스크보다 나은지 여부에 대한 질문에 대답하면 분명히 그렇습니다. 성능과 안정성 측면에서 훨씬 낫습니다. 이제 제한된 용량, 전용 컨트롤러가 필요하고 업계가 상용 환경에서 많이 판매하지 않는다는 사실을 고려할 때 확실히 걱정할 가치가 없습니다. 계속해서 사용하는 것이 좋습니다. 지금은 SATA 드라이브.