인셀덤 공식 판매점인 구매 SSD 시장에는 모델이 너무 많아서 어떤 모델이 더 나은지 알기가 어렵고 이론적 인 용량과 속도 만보고 있습니다. 이 기사에서 우리는 기술적 비교 사이 삼성 860 EVO 대 860 QVO SSD 이 제조업체의 두 가지 베스트셀러 모델 중 어느 것이 더 나은지, 특히 어느 것이 더 가치가 높은지 알 수 있습니다.
우리가 비용 만 고수한다면, 두 SSD 모두 가격이 상당히 균일합니다 (QVO 모델은 자주 판매되며 저렴합니다). 참고로이 두 모델의 1TB 변형 가격은 다음과 같습니다.
그러나이 두 솔리드 스테이트 장치가 어떤 기술이 다른 제품보다 우월한 지 또는 반대로 우연한지 확인하기 위해 제공하는 기술적 인 특성을 살펴보면, 가격을 살펴볼 가치가 있습니다.
Samsung 860 EVO vs 860 QVO 기술 비교
삼성 860 EVO | 삼성 860 QVO | |
---|---|---|
형식 | 2.5“, M.2, mSATA | 2.5 " |
인터페이스 | SATA 3 | SATA 3 |
용량 (GB) | 250, 500, 1000, 2000, 4000 | 1000, 2000, 4000 |
벨 독서 | 550MB / 초 | 550MB / 초 |
벨 쓰기 | 520MB / 초 | 520MB / 초 |
MTBF | 최대 2400TBW (4TB). 600TB 모델에서 1TBW | 최대 1,440TBW (4TB). 360TB 모델에서 1TBW. |
Technology | 삼성 V- 낸드 | 3D 낸드 QLC |
품질 보증 | 5년 | 3년 |
이론적 성능면에서 속도가 정확히 같기 때문에 승자가 없다는 것은 분명합니다. 두 SSD 모두 삼성 MJX 컨트롤러와 1GB의 DDR4LP SDRAM 캐시 따라서 이것은 정상입니다.
860 QVO는 2.5 인치 형식으로 만 제공되는 반면, 860 EVO는 M.2 및 mSATA 형식으로 제공되기 때문에 제공되는 인터페이스 측면에서 차이점을 발견했습니다.
두 SSD의 주요 차이점은 사용되는 칩 유형에 있습니다. 삼성 860 EVO는 3D 낸드 QLC 칩, 860 EVO는 Samsung V-NAND를 사용합니다 칩 이들은 MLC 칩 . 결과적으로 Samsung 860 EVO는 860 QVO보다 내구성이 훨씬 길기 때문에 보증 기간도 훨씬 길어집니다.
추가 특성
Samsung 860 EVO는 TRIM 지원, 256 비트 AES 암호화 지원, SMART 지원, DevSleep 및 Garbage Collection 지원을 자랑하며 내구성은 1.5 만 시간입니다.
삼성 860 QLC는 TRIM, SMART, DevSleep 및 Garbage Collection을 지원할뿐만 아니라 AES-256, TCG / Opal 및 IEEE1667과의 암호화 호환성을 확장하고 지원을 추가하기 때문에 이러한 기능을 약간 확장합니다. WWN
그렇지 않으면 삼성 Magician 소프트웨어와의 호환성을 포함하여 추가 기능 측면에서 두 개의 동일한 SSD입니다.
둘 중 어느 것이 가치가 있습니까?
삼성 860 EVO와 860 QVO SSD의 비교 기술에서 볼 수 있듯이 특성과 성능면에서 매우 유사한 두 개의 SSD이지만 내구성 측면에서 EVO 모델이 이기고 산사태로도 이깁니다.
다시 말해, 가격 차이를 실질적으로 만들어주는 860 QVO에 대한 훌륭한 제안이 없다면, 860 EVO는 동일한 성능으로 내구성이 훨씬 뛰어나고 내구성을 유지할 수있는 장치가되기 때문에 더 나은 SSD입니다. 훨씬 더 긴 용량.