ZTNA 살펴보기: 보안 네트워크 액세스를 위한 VPN의 대안

다양한 시나리오에서 VPN (가상 사설 네트워크)은 안전한 인터넷 브라우징을 위해 필요한 것으로 간주됩니다. VPN은 온라인 보안, 데이터 암호화를 강화하고 제한된 서비스에 액세스하는 데 유용한 도구 역할을 합니다. 그러나 VPN과 효과적으로 경쟁하고 잠재적으로 VPN을 대체할 수 있는 실행 가능한 대안이 있습니까? 이 기사에서는 ZTNA(제로 트러스트 네트워크 액세스)를 소개하고 VPN 대안으로서의 잠재력을 살펴보겠습니다.

이러한 서비스를 선택하고 사용할 때는 주의를 기울여 온라인 보안을 위협하지 않는 신뢰할 수 있는 애플리케이션을 선택하는 것이 중요합니다. 모든 VPN이 동일한 것은 아니며 VPN 영역도 사기로부터 면역되지 않습니다. 특정 프로그램은 오로지 데이터를 훔치기 위해 설계되었습니다.

ztna 대 VPN

그렇다면 ZTNA는 정확히 무엇입니까? ZTNA는 Zero Trust Network Access의 약자로, 네트워크 액세스에 대한 제로 트러스트 개념을 강조합니다. 기본적으로 ZTNA는 침해 위험을 최소화하기 위해 엄격한 보안 프로토콜을 구현하는 동시에 네트워크 리소스에 액세스할 수 있는 안전한 수단을 제공합니다. 이 접근 방식에서는 승인된 사용자에게만 네트워크 액세스 권한이 부여됩니다.

기능면에서 ZTNA는 주로 클라우드에서 작동하므로 확장성이 뛰어나고 기업 환경에서 사용하기에 적합합니다. 직원은 이전에 인증을 받은 경우에만 특정 서비스나 애플리케이션에 액세스할 수 있습니다. 이 액세스는 보안 터널을 통해 촉진됩니다.

ZTNA는 인증 및 시스템 액세스 촉진, 파일 또는 애플리케이션 제어 활성화, 안전한 원격 네트워크 액세스 제공 등 다양한 시나리오에서 관련성을 찾습니다. 따라서 특정 상황에서 보안을 강화하는 데 있어 뚜렷한 이점을 제공합니다.

이제 질문이 생깁니다. ZTNA가 기존 VPN을 진정으로 대체할 수 있으며, 무엇이 ZTNA를 차별화하는가? 한 가지 주요 차이점은 ZTNA가 높은 수준의 보안을 유지하면서 특정 서비스에 대한 최소한의 액세스만 제공하도록 설계되었다는 점입니다. 반대로, VPN을 사용하면 사용자는 정상적으로 인터넷을 탐색하고 소셜 네트워크, 이메일 및 모든 웹페이지에 제한 없이 액세스할 수 있습니다.

ztna 보안

확장성은 또한 둘 사이의 중요한 차이를 나타냅니다. ZTNA는 본질적으로 VPN보다 확장성이 뛰어나며 데이터 보안에 더 중점을 둡니다. 또한 인증 프로세스는 다양합니다. VPN에서 액세스는 기존 네트워크 연결에 따라 달라지지만 ZTNA는 애플리케이션 계층에서 사용자와 애플리케이션 간의 연결을 설정합니다.

VPN은 실제 존재를 모방하는 원격 연결을 가능하게 하는 반면, ZTNA는 제로 트러스트 액세스 원칙을 준수합니다. 또 다른 고려 사항은 속도입니다. VPN을 사용하면 데이터가 중개자를 통해 라우팅되므로 속도가 저하될 수 있지만 ZTNA는 보다 직접적인 연결을 제공합니다.

요약하면, ZTNA는 뚜렷한 특징이 있지만 기존 VPN의 대안으로 제시됩니다. 특정 시나리오에서는 대체 역할을 할 수 있지만 주로 기업 환경에 적합합니다. 가정용 또는 일반 인터넷 사용의 경우 VPN이 여전히 선호되는 선택입니다.