Chromecast와 Google TV 대 Nvidia Shield TV 비교: 어느 것을 선택해야 할까요?

　 Chromecast를 2020년에는 품질에 큰 도약을 이루었습니다. Chromecast는 Google TV와 함께 출시되었습니다.. Chromecast Ultra에 대한 큰 내기는 운영 체제이며 앞으로도 계속됩니다. 지금 크롬캐스트 더 이상 의존하지 않는다 독점적으로 스마트폰에서 우리 집 TV를 스마트하게 만들기 위해 이제 기본 앱이 있습니다. 구글 플레이 저장하고 우리는 또한 비디오 게임을 할 수 있습니다. Android 또는 스트리밍을 통해. 이제 Chromecast가 다른 리그에서 활약하고 있으므로 다른 유사한 제품과 비교할 때입니다. Nvidia Shield TV와 어떤 차이점이 있습니까? 그럼 이번 포스팅에서 잘 살펴보도록 하겠습니다.

Chromecast with Google TV 대 Nvidia Shield TV

Chromecast와 최신 버전의 Shield TV가 출시되었습니다. 2020 . 엔비디아 내기는 항상 Chromecast보다 우수한 기기 , 그리고 더 강력하고 더 많은 기능을 가지고 있기 때문에 객관적인 사실입니다. 반면에 Chromecast는 간단하고 저렴하며 추천하기 쉬운 제품입니다. 그러나 이 두 스트리밍 장치가 출시된 지 몇 달이 지난 지금 Nvidia는 Shield의 가격을 점진적으로 낮추고 있어 Chromecast에 비해 구매가 훨씬 더 매력적입니다.

디자인

시각적 섹션부터 시작하여 Google의 Chromecast는 상당히 끊임없는 울트라와 매우 유사한 디자인. 에서 판매되고 있습니다 세 가지 색상 (흰색, 하늘색 및 산호) 및 참신으로 작은 포함 원격 제어 .

반면 Shield TV는 튜브 모양입니다. 한쪽 끝에서 힘을 받는다. 실린더 그리고 우리는 HDMI 케이블을 사용하여 다른 쪽 끝에 텔레비전에 연결할 것입니다. Nvidia의 장치 컨트롤러도 모서리가 둥근 삼각형 프리즘 모양으로 다소 독특합니다. 이와 관련하여 Google의 솔루션은 모든 것이 당신의 취향에 달려 있습니다 .

출력

Nvidia 장치의 작은 실린더 내부에는 테그라 X1 + 프로세서, 즉 닌텐도 스위치 SoC. 쿼드 코어이며 3GB의 램. 이 실리콘 덕분에 Shield TV는 최고의 기능을 개발했습니다. 지능형 4K 업스케일링. 프로세서는 인공 지능을 사용하여 실시간으로 픽셀을 생성하여 기본적으로 해당 해상도가 아닌 콘텐츠를 4K로 변환할 수 있습니다. 그리고 그것이 거짓말처럼 보일지 모르지만, 그것은 정말 잘 작동합니다.

반면에 Chromecast는 그렇게 강력한 장치가 아닙니다. 그 프로세서는 쿼드 코어 Amlogic S905X3 그리고 2GB 램. 큰 자산은 컴퓨팅 성능이 아니라 콘텐츠를 추천할 준비가 된 인공 지능과 새로운 인터페이스입니다. 그리고 그것의 호환성 스타 디아 , 물론, 그러나 우리는 그것에 대해 조금 후에 이야기할 것입니다.

OS

Nvidia Shield TV 사용 안드로이드 TV , Chromecast가 실행되는 동안 구글 TV . 두 제품 모두 Google 우산 아래 있으며 오늘날에는 실제로 인터페이스 수준의 차이점 . Google TV는 실제로 사용자 정의, 일종의 Android TV입니다. 피부.

이와 관련하여 두 제품은 안드로이드 애플리케이션을 실행할 수 있습니다 모든 종류의 Google 서비스를 음성 비서로 사용합니다. 그러나 이것이 Chromecast가 Shield보다 눈에 띄는 부분이며 Google TV가 우리에게 제공하는 기계 학습 시스템 우리의 취향에 맞는 콘텐츠를 추천할 수 있습니다. 그래도 많은 Android TV 제품이 Google TV로 전환되고 있으므로 Nvidia가 Shield TV를 업데이트하고 결국 Google TV를 실행하기로 결정한 시점이 오면 놀라운 일이 아닙니다.

입/출력 라인

Shield TV는 연결성 전쟁에서 압도적으로 승리했습니다. 이 두 제품은 Wi-Fi 네트워크에서 시작하여 4K 콘텐츠를 재생할 수 있음을 기억하십시오. 즉, 연결 상태가 좋지 않으면 장치를 최대한 활용할 수 없습니다.

물론 케이블로 하지 않는 한. 두 제품 모두에서 연결할 수 있습니다. 이더넷 케이블 , 하지만 여기에는 분명한 차이가 있습니다. Shield TV에서는 케이블을 다음과 호환되는 RJ-45 포트에 연결하기만 하면 됩니다. 기가비트 이더넷 그리고 그게 다야. 그리고 Chromecast에서? 당신은 사용해야 할 것입니다 동글 속도는 다음으로 제한됩니다. 10 / 100 Mbps . 어댑터의 좋은 점은 다음에서 사용할 수 있다는 것입니다. 증서 (즉, 라우터 또는 스위치가 이 표준을 지원하는 경우 이더넷 케이블 자체로 전원을 공급할 수 있습니다.)

　 방패 또한 삽입할 수 있는 슬롯이 있습니다. 마이크로 , 이 TV 상자의 저장 공간을 확장할 수 있습니다. Chromecast를 우리는 로만 할 수 있습니다 USB 허브 .

Shield TV가 다시 이기는 또 다른 포인트는 Bluetooth 섹션, 버전을 지원하기 때문에 5.0 및 LE , Chromecast에서는 이 기술을 사용하여 리모컨을 연결할 수만 있습니다.

음성 어시스턴트와 관련하여 둘 다 지원합니다. 구글 지원하지만, 쉴드TV는 또한 Alexa와 호환 .

그리고 게임 분야에서?

Chromecast와 Shield TV도 액세스하도록 설계된 두 가지 장치입니다. 스트리밍 비디오 게임 Google과 Nvidia의 서비스가 제공되며 이 시점에서 두 팀 모두 강점과 약점이 매우 명확합니다.

을 사용하려면 GeForce Now Nvidia Shield TV에서 서비스를 사용하려면 Nvidia 리모컨이라고 하는 Nvidia 리모컨을 구입해야 합니다. Nvidia 쉴드 TV 컨트롤러 . Chromecast가 이 전투에서 승리합니다. Stadia에 액세스하려면 공식 Google Stadia 제어 및 호환 가능한 제어 집에 있는 것(PS4, PS5, X 박스 ...).

그러나 오늘날 Stadia는 지포스 나우보다 덜 매력적 . Google의 클라우드 게임 서비스 카탈로그는 Nvidia의 경우보다 상당히 작습니다. 또한 GeForce Now를 사용하면 흐름 게임 your 증기 약간의 비용으로 라이브러리를 사용할 수 있지만 Google 플랫폼에서는 다시 체크아웃해야 합니다. 물론 Stadia는 다음 면에서 GeForce Now를 능가합니다. 로드 시간 , 거의 즉각적이기 때문입니다. 그것도 많이 안정 Nvidia의 클라우드 게임 제안보다 서비스.