Bluetooth는 가장 많이 사용되는 무선 주변 장치를 PC와 통신하는 데 가장 많이 사용되는 방법이지만 와이파이 직접. 그것들은 어떻게 다르며 왜 이 분야에서 채택이 그렇게 받아들여지지 않았습니까? 오늘날 사용되는 표준보다 더 낫습니까? 그렇다면 어떤 표준이 더 좋습니까? 블루투스가 사라질까요? 이 모든 질문을 해결해 보겠습니다.
많은 사람들에게 책상 위에 어수선한 케이블을 두지 않는 것이 매우 중요하며 이를 위해 배터리나 충전식 배터리에 기꺼이 의존해야 합니다. 이 모든 것은 XNUMX년 동안 다른 버전에서 사용된 Bluetooth 인터페이스 덕분입니다. 따라서 키보드, 컨트롤 노브, 마우스, 헤드폰 및 긴 등에 사용됩니다. 그러나 Wi-Fi Direct라는 훨씬 더 나은 표준이 있습니다. 불행히도 거의 사용되지 않습니다. 그 이유는 무엇입니까?
Wi-Fi Direct가 Bluetooth보다 적게 사용되는 이유는 무엇입니까?
집에 있는 모든 Wi-Fi 장치는 라우터를 통해 서로 연결됩니다. 즉, 모든 통신이 장치 간에 직접적이지 않습니다. 반면에 Wi-Fi Direct의 아이디어는 해당 표준을 사용하여 두 요소 간에 지점 간 연결을 제공하는 것입니다. . 따라서 중간에 요소 없이 주변 장치를 PC에 직접 연결하는 데 이상적입니다. 블루투스에 비해 장점은 분명합니다. 더 많은 양의 정보를 전송할 수 있고 더 넓은 범위를 가지며 암호화된 연결을 지원합니다.
그렇다면 왜 블루투스가 더 많이 사용됩니까? 글쎄, Wi-Fi에서 더 많은 대역폭을 가지고 있다는 사실 때문에 직접은 더 많은 에너지 소비를 수반하며, 그건, 액세서리 및 노트북의 배터리 수명이 훨씬 짧습니다. . 특히 무선 헤드폰과 재생 장치에서 나오는 음악을 재생할 때 Bluetooth가 갖는 엄청난 대기 시간에 대해 이야기하는 경우에는 역설적입니다. 게임의 동작과 들리는 것 사이의 지연을 피하기 위해 콘솔은 일반적으로 Bluetooth 오디오를 지원하지 않습니다.
다른 유형의 무선 액세서리에 대해 이야기하면 Wi-Fi Direct의 장점이 희석되고 키보드, 마우스 및 콘솔의 컨트롤 노브를 사용하는 데 필요한 대역폭이 거의 없습니다. 따라서 이 프로토콜의 장점을 활용하는 응용 프로그램은 거의 없습니다. 또한 먼 거리에서 PC와 상호 작용하지 않지만 음악 플레이어와 같이 가까운 거리에 있습니다.
무선 프린터만 사용
Wi-Fi Direct를 사용하는 유일한 상용 제품은 프린터입니다. , 주전원에 연결되어 있으며 집이나 사무실에서 PC와 멀리 떨어져 있을 수 있습니다. 따라서 그들은 이 두 가지 측면에서 제한되지 않습니다. 특히 첫 번째의 경우 소비 문제가 이 표준의 가장 큰 실수이며 다른 주변기기에서 채택이 제한되는 이유입니다.
그리고 훨씬 더 중요한 다른 요구 사항에 어긋날 수 있기 때문에 때로는 가장 빠른 것이 최고가 아닙니다. 무선기기의 경우 충전케이블에 의존하지 않고 사용시간이 정해져 있으며 노트북 배터리 수명에 영향을 미치지 않는다. 가장 많이 사용되는 컴퓨터이며 여러 Wi-Fi Direct 장치가 프렛에 충전당 사용 시간을 보낼 수 있음 . 또한 인쇄할 때 적시에 데이터를 전송하는 반면 마우스나 키보드는 지속적으로 데이터를 전송합니다.
그러나, 그리고 끝내기 위해, 두 장치 간에 가끔 파일을 공유하는 데 이상적입니다. . 블루투스보다 대역폭이 훨씬 넓기 때문에 안전한 암호화로 보낼 수 있고 중간에 라우터를 찾을 수 없습니다.
